Ce a obligat-o instanța pe Marilu Dobrescu să facă pe internet, după ce Iustin Petrescu a reușit o primă victorie în proces: „Schimbă sentința”

Videoclipul avea o durată de aproape 2 ore, iar cu lacrimi în ochi Marilu Dobrescu dezvăluia că în timpul relației cu Iustin Petrescu a suferit mai multe traume care nu-i dau pace nici acum, chiar dacă ei s-au despărțit de mai bine de un an.

Marilu Dobrescu și-a acuzat fostul iubit că a bătut-o

„Pot să recunosc acum după atâta timp că am fost bătută. Din momentul în care m-a bătut, eu nu am mai putut să fiu același om. Eu nu am ridicat niciodată mână la el. M-a luat de păr, m-a pus pe jos, în bucătărie, și m-a tras, efectiv, de păr până în dormitor. El nu spunea nimic, doar continua cu bătaia. Nu îmi mai amintesc ce s-a întâmplat, nu știam ce să fac, unde să fug, cum să fug.

După ce m-a bătut, nu mai știu cât a fost, a fost oricum mult, am intrat în casă și omul ăsta a început să își ceară scuze și să spună că eu l-am provocat. M-a tras în pat, a pus genunchiul pe pieptul meu și încerca să mă sufoce. În timpul ăsta îmi dădea pumni. Nu doar că îmi dădea pumni. Îmi amintesc că primeam pumni și încerca să mă sufoce cu piciorul lui pus pe pieptul meu, eu nu mai puteam să respir și încercam să îl dau de pe mine”, spunea Marilu Dobrescu.

VEZI GALERIA  FOTOPOZA 1 / 22

După apariția acelor imagini, Iustin Petrescu a reacționat: a dat-o în judecată pe Marilu Dobrescu și i-a cerut despăgubiri pentru defăimare. Procesul este în curs de desfășurare, însă în paralel tânărul a depus și o ordonanță președințială prin care a cerut ca fosta lui iubită să dea jos de pe internet clipul video.

Ordonanța președințială este o procedură mai rapidă, separată de proces, care poate fi pusă în aplicare provizoriu, până când procesul care este în curs va fi soluționat.

Iustin Petrescu a avut câștig de cauză la Curtea de Apel

Inițial, ordonanța președințială a fost respinsă de Tribunalul București, astfel că Marilu Dobrescu nu era obligată să dea jos de pe internet videoclip. Însă Iustin Petrescu a făcut apel, iar Curtea de Apel a schimbat sentința și a obligat-o pe 24 noiembrie 2025 pe tânără să șteargă de pe internet toate urmele despre materialul „Totul despre abuzatorul meu”.

„Admite apelul. Schimbă în parte sentința civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să restricționeze accesul public la videoclipul «Totul despre abuzatorul meu» postat în data de 30.05.2025 pe canalul de YouTube al acesteia până la soluționarea în primă instanță a dosarului nr. 21133/3/2025. Obligă pârâta să restricționeze accesul public la toate materialele foto-video-audio postate în legătură cu videoclipul «Totul despre abuzatorul meu» pe conturile de Instagram și TikTok ale acesteia, până la soluționarea în primă instanță a dosarului nr. 21133/3/2025.

Interzice pârâtei să publice orice alte videoclipuri sau postări cu texte defăimătoare referitoare la reclamant, până la soluționarea în primă instanță a dosarului 21133/3/2025. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelantul-reclamant a sumei de 30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea formulată de intimata-pârâtă de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă”, este decizia pe care a dat-o Curtea de Apel, potrivit jurnaliștilor de la Pagina de Media.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE