Vorbim cumva de directorul sub a carui stricta supraveghere a decedat City?
Pai nu conteaza ce preturi a gasit el pe piata, conteaza aberatiile pe care tot el le scoate atunci cand "emite" preturile de referinta.
Ca boborul este emotional nu este treaba lui, treaba lui este sa nu lase sa se intample fraude, falimente si se pare ca nu prea-si face treaba.
RuZZia ne-a dovedit de foarte multe ori ca este un stat terorist, care ataca pentru simpla placere a cate unui "lider" rus cazut in sfecla.
Niciun stat n-a cerut apartenenta la NATO pentru ca-i iubeste pe americani, ci pentru ca RuZZia ataca in stanga si-n dreapta. Eu unul sunt satul de libertatea si pacea adusa de Stalin si urmasii sai.
Da, Nicolae Marcu era președintele ASF din iunie 2020, când a fost pus de PSD (funcțiile se împart politic). City a fost prins în aprilie 2021 cu escrocheria că nu aveau în cont cei 50 de milioane de euro. De fapt, nici nu aveau contul. Dar au funcționat până în septembrie 2021, când li s-a retras autorizația de către ASF. Bună observația dvs: starea emoțională a cetățenilor nu e problema ASF, ei trebuie să-și facă treaba și dacă pe noi ne apucă un atac de panică. Ceea ce pare că se întâmplă :-)
asf - aceasta inutila si penibila institutie ( pe langa multe altele ) si ea, in mod direct, dar si noi, implicit, victime ale sinecurismului si a politizarii desantate ca vector al intronarii incompetentei pana la nivel de varf al varfului statului.
si, ca cireasa de pe tort, regasim, in astfel de situatii, in primul rand lipsa totala de responsabilitate pentru actele si faptele celor numiti in functii si, in al doilea rand, satisfacerea deplina si totala a intereselor unor gasti, prin dedulcirea la castiguri masive ilicite , din banii celor multi si jecmaniti.
de oameni care lucreaza la stat avand ( bineinteles, tot de la stat ) cate doua salarii si o pensie pe care le cumuleaza, nu mai vorbim, ca facem bataturi degeaba.
ASF exista pentru a inlesni jaful si pentru a îl armoniza cu legea ca sa para ca e ceva normal, nu pentru a îl preveni. Totul este un teatru ieftin pe care noi îl plătim din păcate prea scump. În tara asta nimeni nu este tras la răspundere. Ei nu riscă nimic decât dacă se supără între ei.
Vedem clar ca prin prescripție și faptul ca este acceptat ca prin taraganarea intenționată a vreunui proces acesta sa ajunga la prescripție fără ca nimeni sa fie tras la răspundere, se poate trece peste orice. Corupții deja nu mai riscă nimic.
E un lucru bun, dar pe timpul celorlalti presedinti a fost totul curat ? Cåutati-i pe toti, inclusiv pe cel actual
Dacă oamenii consideră că nu sunt serviți în interesul lor public, îi pot revoca pe cei din frunte. Au acest drept și, de fapt, au și obligația de a nu finanța în continuare, în calitate de cetățeni, scheme Ponzi și pe cei care închid ochii la ele. Dar instituțiile merită reformate, nu desființate. După formula: dacă nu merge mașina, nu ne întoarcem la cal. Reparăm mașina sau luăm trenul. Mulțumim că ne citiți!
Care este rolul asf din momentul în care cityinsurance a păgubit șoferul român cu 350 milioane euro.nu statul plătește ci noi pagubele lăsate de hoți din firmă si ciocli de la conducerea asf.anul trecut am platit 750 lei,anul acesta 1050 lei , nu se ține seama de istoricul șoferului.as mai zice mai multe,dar mă cenzurați, nașpa ?
Președintele ASF și membrii Consiliului (puși politic și nu pe merit) trebuie evaluați după fiecare eșec major din piață (asigurări, capital sau pensii), nu după finalizarea mandatului. Dar exact cum tot explică cei de la ziarul Bursa și Libertatea "pilele politice" sunt mai importante.
Suplimentar ar trebui luați la puricat toți foștii membrii (Negrițoiu, Badea, Marcu + Consiliul ASF și directorii - Roșu, Ionescu, Golovatic), pentru simplul fapt că nu și-au făcut treaba conform fișei postului (dar și-au făcut-o conform ordinelor de partid), inclusiv prin acele acte depuse la Parchet prin care nu se pot deschide acțiuni în Justiție (dar și aici ne facem că lucrăm).
Iar Justiția ar trebui să răspundă și de ce nu se poate autosesiza pentru investigarea acestor scheme Ponzi (dar și aici știm răspunsul și așteptăm depunerea dosarului la prescrierea faptelor)
P.S. poate începeți și cu următorii speculatori de pe piața RCA (nu că i-aș compătimi pe asigurătorii care speculează scandalul), respectiv cei de la COTAR, care văd doar abuzuri (Bolt/Uber și asigurători), dar care fac abuzuri pe toate piețele pe care acționează (vezi reportajul Recorder cu vămile, abuzurile zilnice ale taximetriștilor și acel trio de firme de transport, service auto și închirieri auto, care facturează fictiv și dublu/triplu reparațiile pe asigurările RCA).
RCA se scumpeste din cauza hotilor, care sunt la toate nivelurile, inclusiv la nivelul cel mai de sus, al celor care ar trebui sa pazeasca hotii. Schema e simpla, mituiesti oficialii, incasezi banutu si bagi firma in faliment. Prostu de roman de rand plateste.
ASF este o organizatie criminala de tip mafiot, controlata de clanurile mafiote "CIuma Rosie" aka PSD si "Holera Galbena" aka PNL. Deci Romania a ajuns atat de slugarnica si de corupta incat nu lasa banca de stat CEC sa porneasca firma de asigurari ca sa poata primi in continuare spagi de la compania bulgara Euroins, ca normal daca scumpesi RCS cu 35% incarci cu bani pe Europins care vor returna ca spaga o parte din aceste venituri suplimentare.
Oricât de mare este creșterea, 16 sau 35% asta înseamnă f mult într-o piață dominata deja de principiul " liderul de piață e ala cu prețul cel mai mic" dacă ai vreun accident cu un șofer ce este asigurat la Euroins mai bine îți repari singur mașina, știu asta din experiența proprie.
Slava domnului ca era doar o oglinda și mașina era dun 2001 asa ca am găsit piesa la dezmembrări mai pe nimic... dar sa susții ca 16% e nimic e mai mult decât cinism, deja se neaga logica. Hai sa o luam altfel: dacă PSD-ul ar fi avut un procent de 35% la alegeri și apoi, BEC- ul zice: " e doar/decât(ma aștept la asa ceva) 16%, nu tb sa fie asa emotivi votanții lor"... cum ar suna?
De ce se scumpește RCA? Cum a dezvăluit președintele PSD Marcel Ciolacu politizarea din ASF
« Înapoi la articol
seaman651 10.03.2023, 21:04
Vorbim cumva de directorul sub a carui stricta supraveghere a decedat City? Pai nu conteaza ce preturi a gasit el pe piata, conteaza aberatiile pe care tot el le scoate atunci cand "emite" preturile de referinta. Ca boborul este emotional nu este treaba lui, treaba lui este sa nu lase sa se intample fraude, falimente si se pare ca nu prea-si face treaba.
Cătălin Tolontan 10.03.2023, 21:18
seaman651 • 24.02.2023, 16:19
RuZZia ne-a dovedit de foarte multe ori ca este un stat terorist, care ataca pentru simpla placere a cate unui "lider" rus cazut in sfecla. Niciun stat n-a cerut apartenenta la NATO pentru ca-i iubeste pe americani, ci pentru ca RuZZia ataca in stanga si-n dreapta. Eu unul sunt satul de libertatea si pacea adusa de Stalin si urmasii sai.
Da, Nicolae Marcu era președintele ASF din iunie 2020, când a fost pus de PSD (funcțiile se împart politic). City a fost prins în aprilie 2021 cu escrocheria că nu aveau în cont cei 50 de milioane de euro. De fapt, nici nu aveau contul. Dar au funcționat până în septembrie 2021, când li s-a retras autorizația de către ASF. Bună observația dvs: starea emoțională a cetățenilor nu e problema ASF, ei trebuie să-și facă treaba și dacă pe noi ne apucă un atac de panică. Ceea ce pare că se întâmplă :-)
Mirciulica 10.03.2023, 21:50
asf - aceasta inutila si penibila institutie ( pe langa multe altele ) si ea, in mod direct, dar si noi, implicit, victime ale sinecurismului si a politizarii desantate ca vector al intronarii incompetentei pana la nivel de varf al varfului statului. si, ca cireasa de pe tort, regasim, in astfel de situatii, in primul rand lipsa totala de responsabilitate pentru actele si faptele celor numiti in functii si, in al doilea rand, satisfacerea deplina si totala a intereselor unor gasti, prin dedulcirea la castiguri masive ilicite , din banii celor multi si jecmaniti. de oameni care lucreaza la stat avand ( bineinteles, tot de la stat ) cate doua salarii si o pensie pe care le cumuleaza, nu mai vorbim, ca facem bataturi degeaba.
corcoran 11.03.2023, 02:48
ASF exista pentru a inlesni jaful si pentru a îl armoniza cu legea ca sa para ca e ceva normal, nu pentru a îl preveni. Totul este un teatru ieftin pe care noi îl plătim din păcate prea scump. În tara asta nimeni nu este tras la răspundere. Ei nu riscă nimic decât dacă se supără între ei. Vedem clar ca prin prescripție și faptul ca este acceptat ca prin taraganarea intenționată a vreunui proces acesta sa ajunga la prescripție fără ca nimeni sa fie tras la răspundere, se poate trece peste orice. Corupții deja nu mai riscă nimic.
Cătălin Tolontan 11.03.2023, 09:42
pikpik • 24.02.2023, 17:03
E un lucru bun, dar pe timpul celorlalti presedinti a fost totul curat ? Cåutati-i pe toti, inclusiv pe cel actual
Dacă oamenii consideră că nu sunt serviți în interesul lor public, îi pot revoca pe cei din frunte. Au acest drept și, de fapt, au și obligația de a nu finanța în continuare, în calitate de cetățeni, scheme Ponzi și pe cei care închid ochii la ele. Dar instituțiile merită reformate, nu desființate. După formula: dacă nu merge mașina, nu ne întoarcem la cal. Reparăm mașina sau luăm trenul. Mulțumim că ne citiți!
luter 11.03.2023, 11:54
Care este rolul asf din momentul în care cityinsurance a păgubit șoferul român cu 350 milioane euro.nu statul plătește ci noi pagubele lăsate de hoți din firmă si ciocli de la conducerea asf.anul trecut am platit 750 lei,anul acesta 1050 lei , nu se ține seama de istoricul șoferului.as mai zice mai multe,dar mă cenzurați, nașpa ?
Fast2912 11.03.2023, 12:40
Președintele ASF și membrii Consiliului (puși politic și nu pe merit) trebuie evaluați după fiecare eșec major din piață (asigurări, capital sau pensii), nu după finalizarea mandatului. Dar exact cum tot explică cei de la ziarul Bursa și Libertatea "pilele politice" sunt mai importante. Suplimentar ar trebui luați la puricat toți foștii membrii (Negrițoiu, Badea, Marcu + Consiliul ASF și directorii - Roșu, Ionescu, Golovatic), pentru simplul fapt că nu și-au făcut treaba conform fișei postului (dar și-au făcut-o conform ordinelor de partid), inclusiv prin acele acte depuse la Parchet prin care nu se pot deschide acțiuni în Justiție (dar și aici ne facem că lucrăm). Iar Justiția ar trebui să răspundă și de ce nu se poate autosesiza pentru investigarea acestor scheme Ponzi (dar și aici știm răspunsul și așteptăm depunerea dosarului la prescrierea faptelor) P.S. poate începeți și cu următorii speculatori de pe piața RCA (nu că i-aș compătimi pe asigurătorii care speculează scandalul), respectiv cei de la COTAR, care văd doar abuzuri (Bolt/Uber și asigurători), dar care fac abuzuri pe toate piețele pe care acționează (vezi reportajul Recorder cu vămile, abuzurile zilnice ale taximetriștilor și acel trio de firme de transport, service auto și închirieri auto, care facturează fictiv și dublu/triplu reparațiile pe asigurările RCA).
CRH_RO 13.03.2023, 01:18
RCA se scumpeste din cauza hotilor, care sunt la toate nivelurile, inclusiv la nivelul cel mai de sus, al celor care ar trebui sa pazeasca hotii. Schema e simpla, mituiesti oficialii, incasezi banutu si bagi firma in faliment. Prostu de roman de rand plateste.
digiserv.ro 13.03.2023, 02:23
ASF este o organizatie criminala de tip mafiot, controlata de clanurile mafiote "CIuma Rosie" aka PSD si "Holera Galbena" aka PNL. Deci Romania a ajuns atat de slugarnica si de corupta incat nu lasa banca de stat CEC sa porneasca firma de asigurari ca sa poata primi in continuare spagi de la compania bulgara Euroins, ca normal daca scumpesi RCS cu 35% incarci cu bani pe Europins care vor returna ca spaga o parte din aceste venituri suplimentare.
Radunr83 13.03.2023, 13:17
Oricât de mare este creșterea, 16 sau 35% asta înseamnă f mult într-o piață dominata deja de principiul " liderul de piață e ala cu prețul cel mai mic" dacă ai vreun accident cu un șofer ce este asigurat la Euroins mai bine îți repari singur mașina, știu asta din experiența proprie. Slava domnului ca era doar o oglinda și mașina era dun 2001 asa ca am găsit piesa la dezmembrări mai pe nimic... dar sa susții ca 16% e nimic e mai mult decât cinism, deja se neaga logica. Hai sa o luam altfel: dacă PSD-ul ar fi avut un procent de 35% la alegeri și apoi, BEC- ul zice: " e doar/decât(ma aștept la asa ceva) 16%, nu tb sa fie asa emotivi votanții lor"... cum ar suna?
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.