Bolojenismul, sindromul delirului românesc. Nicușor a jucat-o normal
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Cine l-a pus pe Bolojan garant de corectitudine? Cine l-a instaurat erou al deficitului? Cum a ajuns singura șansă a cinstei și corectitudinii? Dar mai ales cine l-a pus și pe ăsta un erou „antisistem”?
Un talent deosebit în politica românească este să intrăm periodic în halucinații colective despre luptători antisistem care sunt mai „sistem” decât sistemul. Băsescu? Cel care era ajutat de DNA și servicii să-și scape și familionul de corupție, să-și șantajeze și adversarii?
Iohannis? Călin Georgescu? Și acum Bolojan? Toți au strâns în jurul lor tot felul de apărători fanatici, bănuiesc că nu toți stipendiați, totuși, de unde atâția bani? Dar toți antisistem făcând bani și mulgând privilegii de la sistem.
Grindeanu a fost de un comic nebun involuntar când s-a dus la tribuna parlamentului și i-a reproșat lui Bolojan că se ia de baronii PSD. Și s-a apucat să înșire baronii bihoreni. Deci nici nu se mai pune problema să te aperi de formă că n-ai baroni, doar să spui că „am și eu, dar ai și tu”.
Stilul provincial de a face politică roade orice țintă serioasă pentru această societate franjurată românească. Vin din Cluj? Trag pentru Cluj. Vin din Teleorman? Trag pentru Teleorman. Vin din Bihor? Pac, stadion scump, inutil.
Acest stil de clan, de extragere a bunurilor e complet idiot, costă și mult. Măcar dacă ai învăța să faci trafic de influență la nivel național! Ai obține niște reduceri.
Vrăjeala europenistă
Toată discuția cu „aderarea la Europa” e de pe altă lume. Capitalul european domină tot. Capitalul românesc vrea toată ziua subvenții prin slugi politice. Dar România e mai europeană decât vrea să pară, cu tot cu mai ales rele decât bune.
Vorba aia, cele mai „globaliste” forțe din România sunt cele reacționare, sunt AUR, Georgescu și toate asociațiile și comițiile fanatic religioase care urlă împotriva avortului după model american. Toate sunt inspirate de modele de afară și vopsite legionar sau în alte culori criptofasciste, nostalgice.
Dar Georgescu, de exemplu, era perfecta sincronizare artificială cu trumpismul. Un nene care își lua un capital nesimțit autohton în apărare, gata să pupe mânușițele americane mult mai indecent decât o fac ăștia azi.
Să mai amintesc că Viktor Orban sau mișcarea PiS din Polonia, toți ultraconservatori, au fost în același timp niște vajnici garanți pentru capitalul (german, mai ales) european și că naționalismul cultural și toate bazaconiile ultraconservatoare au ajutat doar la strâns de voturi?
I-a scos pe ăia cineva din Europa? Nu. Pentru că AUR e Europa aia pe care nu vrem s-o vedem, e acea Europă în varianta extremă dreapta care a muls muncitorimea estică fără scrupule și care a și promovat ură și segregare fără probleme în toți acești ani. Deci, da, UE e și asta, și mai e și varianta cinică de piață liberă care le dă în cap sărăcanilor. E Orban și von der Leyen la pachet, nu separat. E Năsui amestecat cu Peiu. Simion amestecat cu Bolojan sau Grindeanu.
De aceea, bolojenismul a fost doar un sindrom cunoscut pentru neputință și pentru lipsă de viziune. Singura viziune e redistribuire pentru afacerism de diverse tipuri. Cam cum distribuie un primar beneficii cheltuind fonduri publice pe târguri și festivaluri și băgându-și clienți diverși să vândă mici și cazări. Atât, ăsta e maximum de viziune politică provincială.
Ce ar însemna viziune? Personalitate în politica externă și internă. Intern, facerea pasului către o colectare mai serioasă a taxelor de la cei care nu plătesc sau plătesc puțin. Extern? Poziții clare antirăzboi, antigenocid, situarea de partea corectă a istoriei, pur și simplu, nu veșnic slugăreală haotică, și aia foarte scumpă. Decât să fii sărac și laș, fii mai bine sărac și demn.
Nicușor Dan a făcut ce trebuia să facă
A fost un val de ură pentru că Nicușor Dan s-ar fi pesedizat, pentru că a pus o judecătoare în funcție mare, una care tolera abuzuri în justiție. De acord, e grav că au fost ascultați jurnaliști, e grav că s-au trecut cu vederea abuzuri. Așa cum e grav pentru o parte din presă că a închis ochii la abuzurile Kovesi-Coldea. La alea n-am văzut revoltă.
Apoi, zilele astea ce să mai vorbim, de la C.T. Popescu la tot felul de mucenici de ziua a șaptea l-au făcut praf pe Nicușor Dan că e moale, că a pierdut mandatul doi, că e un trădător etc. Un electorat dur și zgomotos de-al lui Dan s-a bolojenizat.
În consecință, Bolojan a împins partidul în opoziție, după o ședință în care s-au certat tabăra Thuma, care vrea guvernare, cu tabăra Bolojan-Ciucu. N-ar fi prima oară când liberalismul s-ar rupe în funcție de cum extrage profitul: liberalii care fac bani din administrație vor guvernare; liberalii de tip USR, care fac bani din comisioane pe proiecte europene, vor să se joace cu hârtii europene și să câștige din privatizări „strategice”.
Nicușor Dan a făcut ce trebuia - sau ce mai putea - să facă. A vorbit politicos. Aș zice că și-a asigurat și mandatul 2. Nu m-aș mira să-l susțină PSD, la ce criză de lideri are.
Ce mai are de făcut Nicușor? Să nu fie Băsescu, să nu fie Iohannis. Să tragă de o coaliție în forma ei cea mai rapidă și cât de cât acceptabilă. Simion e oricum speriat de posibilitatea guvernării, pentru că atunci își va arăta deschis ruptura de georgism, adică se va trezi la putere și cu jumătate din voturi pierdute.
Ce e clar e că avem o criză care ar putea fi depășită dacă am sări peste un teatru grețos de „prințipuri”. Singurul principiu ar fi fost să mai ținem totuși deoparte, măcar o vreme, o tendință de extremă dreapta periculoasă. Pare inevitabilă, dar nu e chiar așa. Aș fluiera în biserică și aș zice că singura soluție este tocmai asumarea unor datorii, a unor cheltuieli sociale, tocmai pentru a menține pe linia de plutire o brumă de democrație.
OtisHoffman 06.05.2026, 13:15
Pai, nu l-a numit vreunul, dar nu poate fi sustinut fara sa fie un om providential?
Gringo84 06.05.2026, 15:33
Da!...atitudinea rigidă,autoritara și autistă politic a hegemoniei e sursă sigură de extremism politic.Bolojan plătește aroganța inițială de a păta onoarea noului președinte prin mărirea TVA-ului.Asta arată că nu și-a făcut bine lecțiile despre Nicușor Dan.El pare la exterior dezarticulat și indecis,din cauza timidității,însă la nivel de principii,chiar dacă preconcepțiile generale românești vor protesta...este obsesiv-compulsiv,și mai devreme sau mai târziu,cel care-l forțează să fie altceva,va plăti.Dezacordul si detașarea față de USR,organizația de suflet a cărui unic fondator este,constituie imaginea cea mai completă și definitorie despre Nicușor Dan...el poate fi folosit foarte ușor însă va strica orice angajament,oricât de important,dacă va fi umilit...Iar bomboana de pe tort este legată de marea lui dragoste politică,primăria Bucureștilor.Ciucu,cu infantilismul lui politic,vorbește despre starea primăriei capitalei ca și cum ar fi preluat-o de la PSD...mare prostie...
Kicker23 08.05.2026, 09:29
Domnule draga inteleg sa il apreciezi pe ND ,cu toate ca exista o foarte mare contradictie in argumentarea anti Bolojan deoarece ND se comporta relativ la fel dar categoric cu mult mai putina experienta. Dovada este ca s-a razbunat pe Bolojan deoarece a ridicat TVA-ul .Ok ,sunt de acord ca l-a ranit in orgoliu si l-a facut sa para ignorant,ceea ce nici nu este departe de adevar.Spun asta pentru ca un candidat la presedintie serios nu face promisiuni pe care nu este sigur ca le poate onora,pe care nu le stapaneste si nici nu le cunoaste,intelege.Daca facea o documentare serioasa pe situatia financiara a tarii inainte de a scoate pieptul in fata poate nu cadea in ridicol si nu ajungea in situatia catastrofala de a fi tot mai des asociat cu psd . De rogozanu nu ma mir,are vesnic niste pareri crete,auzi la el ND posibil si-a asigurat cel de-al doilea mandat.Asta este o dovada clara ca una este sa crezi ca stii,intelegi si alta este realitatea .
journo 06.05.2026, 16:18
Deci să sărim peste prințipuri, ca să rezolvăm criza, dar să ținem la prințipuri, ca să fim săraci, dar demni? Cum le știi tu pe toate, coane Leonido.
S0s0 09.05.2026, 09:59
Plin de contradicțiile inerente capitalismului decadent, autorul nostru maxirst-leninist-stalinist.
Sableur 06.05.2026, 17:28
Prefer de o mie de ori "bolojenismul", versus "rogozanismul" tău puturos, de comunist fardat! Citez doar ce au spus dou oameni cu care tu, la nivelul lor, nu vei ajunge vreodată: "Dacă Bolojan nu exista, trebuia inventat". Constantin Rudnițchi. "Cel mai bun premier al României din 1990 și până astăzi ". Andrei Pleșu. Tu, dragă profesoraș nostalgic și doritor al puterii leneșilor, hoților, bețivilor pe care-i găsim la orice oră prin birouri și cârciumi, în așteptarea ajutoarelor sociale și...atât, cei care n-ar pune mâna pe o lopată, cazma sau sapă, ăia pe care dacă îi chemi la muncă nu se mișcă dacă nu le dai două pachete de țigări, două peturi de bere a doi litri și 500 de lei pe zi ( ei muncind vreo două ore), preferând să se mai treacă " pe caiet" până la următorul ajutor social și urlând că trebuie să le fie crescut, tu ești liderul și marele apărător al acestora! Ăsta ești!
Moshu1 06.05.2026, 17:39
rogozeneee...de cind am citit titlul am stiu ca tu esti si...nu am continuat sa citesc pentru ca stiu ce-ti "poate pielea"comunista !! Sa fii sanatos sa-l batjocoresti pe Bolojan si peste 20 de ani,pt ca atunci sigur o sa fii printre putinele stafii comuniste !!