Hoțiile din trecut s-au prescris. Cele din viitor sunt acum legalizate prin noua OUG 13
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Jurnalistă de investigație cu numeroase dezvăluiri despre corupție la activ, de la cazul Ridzi la Hexi Pharma și la dosarul Secureanu, Mirela Neag a reacționat printr-un articol de opinie după votul de astăzi din Senat.
Anul 2023 a început cu închiderea marilor procese de corupție prin prescrierea faptelor. Toți inculpații au scăpat ușor. Incredibil de ușor.
În puținele procese ce nu s-au înscris în cercul iertării și au fost pronunțate condamnări cu executare, inculpații au fugit la timp din țară. Incredibil de rapid.
Senatorii puterii PDS-PNL-UDMR au adoptat miercuri, 29 martie 2023, un proiect de lege de modificare a Codului Penal prin introducerea unui prag de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu. Prag aproape identic de cel din OUG 13/2017 din mandatul Dragnea-Grindeanu.
<strong>Dacă amendamentul Puterii trece și de la Camera Deputaților, fapta prin care un funcționar public produce cu intenție un prejudiciu mai mic de 250.000 lei nu va mai fi infracțiune.</strong>
Nu e incredibil, e doar previzibil.
Până acum, i-au scăpat pe cei care au furat până ieri. Dar era nevoie ca și cei care vor fura de mâine încolo să aibă cale liberă.
Mai simplu spus, orice funcționar public va putea fura liniștit din banii publici pentru că nu va comite nicio infracțiune. Singura lui grijă va fi să nu depășească suma de 249.999 lei. Dacă va dori să fure mai mult, va trebui să fure în calupuri. De câte 249.999 lei fiecare.
Vom avea în continuare arestări și eventual și condamnări.
Dar vor fi din seria ”Hoții din magazin”.
Cazul de la Constanța, din noiembrie 2022, când procurorii au cerut arestarea preventivă a unui bărbat acuzat că a furat din magazin 4 conserve de ton în valoare de 39 de lei. Asta e, dacă n-a luat hamsii. Erau mai ieftine, poate scăpa de furia justiției noastre implacabile.
tasemur10 29.03.2023, 20:21
Doamne, mizerabili oameni, mizerabilă coaliție! Îmi aduc aminte de individul integru Rareș Bogdan cum mai înfiera OG 13, iar acum e bot în bot cu Grindeanu! Scârbă infinită! La vot ne-ar trebui kalasnikov!!!
Stan52 29.03.2023, 20:41
Culmea nesimțirii! Trebuie să dispară acești ticăloși cu Ciucă și Ciolacul în frunte. Nu vrem să mai auzim de pnl și psd- hoții hoților.
parpalache 29.03.2023, 21:03
Hoțiile din trecut s-au prescris?!Pai asta dovedește inca odata ca Parchetul(incluzând și faimosul DNA),este...„independent”!Independent de...statul român!Și nu acționeaza decât la...comanda!La comanda unei anumite ambasade!N-are voie sa se atinga de multinaționale,de„afacerile”„serviciilor” interne și „aliate”,n-are voie sa se atinga de politicienii care raspund la comenzi!In condițiile astea,mai bine ca au fost dezincriminate!
unfake 30.03.2023, 01:55
Poate ar fi o idee ca fiecare publicatie careia ii pasa, sa puna lista cu initiatorii si cei ce au votat "pentru" infamia asta. Asa, ca sa nu skuippam in gol.
Liliana60 30.03.2023, 18:48
Sunteti intr-o mare eroare sau, pur si simplu, manipulati... functionarul nu isi face "plan" pentru abuz in serviciu, asta a fost o infractiune cu o geometrie mult prea variabila acum cativa ani. Cautati sa documentati in cate mii de cazuri se dispune, in urma controalelor Curtii de Conturi - masura recuperarii prejudiciului de la cei considerati vinovati, si care este o cale mult mai rapida si eficienta de sanctionare. Tocmai pentru ca nu exista o limita, in ultimii ani, curtea trimitea rapoartele si la dna/parchet, iar pentru sume mici, se dispunea achitarea. Este o mare ipocrizie a se considera ca 20-25.000 euro reprezinta o suma foarte mare, pentru care e musai sa bagam oamenii la puscarie si de altfel, cu unele exceptii notabile?, nici instantele nu au dat pedepse cu executare efectiva la acest gen de prejudicii.. in schimb, pentru satisfactia publica, s-a mai cheltuit poate cam tot atat cu "admninistrarea justitiei" pentru fiecare dosar.