„Nu cred că este oportună convocarea lui Bogdan Lobonț la echipa națională în acest moment. Nu cred că poate fi al treilea portar din lot. Dacă e dorit pentru o altă funcţie, atunci cooptați-l să fie antrenor cu portarii sau responsabil cu pregătirea psihologică”, a spus „Generalul”, la Digi Sport Matinal.

„Așa, îl aducem … ce să fie? Îl lăsăm la Roma, să facă ce face la Roma, iar când joacă acolo, îl luăm și la echipa națională. Nu vreau să fiu înşeles greşit, îl apreciez și îl respect enorm pentru ce a făcut în fotbalul românesc, dar nu cred că e cazul să fie pus într-o situație delicată”, a mai declarat Anghel Iordănescu. Într-adevăr, Lobonţ nu a mai jucat de peste trei ani pentru Roma!

Aflat sub contract cu AS Roma până la vară, Lobonţ n-ar putea participa la acţiunile echipei naţionale decât dacă este convocat. Chiar dacă până acum Contra nu a explicat motivul pentru care a decis să nu-i convoace pe Niţă sau pe Silviu Lung jr, dar să-l aducă pe Lobonţ lângă Tătăruşanu şi Pantilomon, se presupune că-i pregăteşte lui Lobby postul de antrenor secund. Iar până atunci vrea să-l aibă alături, ca un lider al jucătorilor.

Citește și:

Cosmin Contra a explicat de ce l-a chemat pe Lobonț: ”Am vrut să facă parte din stafful meu”

Convocarea veteranului Bogdan Lobonț, inspirată după o idee a consilierului Andrei Vochin: ”Lobby și cei 4A”

Bilanţul României în cele 100 de partide cu Iordănescu pe bancă: 55 victorii, 24 egaluri, 21 înfrângeri.

”Poate s-a tras la sorți”

„Domnul Țicleanu știe mai bine cum s-a ajuns la numele domnului Contra. Eu îi doresc baftă. Era interesat de aflat care au fost criteriile, care a fost modul de alegere pentru selecționer. Avem de unde alege, au fost și sunt mai multe nume care pot conduce echipa noastră națională și mereu am susținut că avem antrenori buni și am apărat jucătorii români, pe care îi apreciez. Ce criterii au fost? Sau poate s-a tras la sorți.

Să nu se înțeleagă că sunt împotriva lui Contra. El a fost numit, să îi dorim succes și să ne ducă la Campionatul European din 2020″, a spus Anghel Iordănescu, în cadrul emisiunii „Digi Sport Matinal”.

„M-a surprins că numele lui Răzvan Lucescu nu s-a vehiculat deloc. Are performanțe în România, a mai trecut pe la națională și cunoaște foarte bine fotbalul nostru. Mă mai gândesc la Andone, Rednic, Boloni, la Reghecampf.

Înțeleg că nu au dorit Hagi și Dan Petrescu, dar când faci o numire la nivelul echipei naționale, înțeleg că ai un profil de antrenor. Criteriile puteau aduce cel mai bun antrenor pe care îl avem la ora actuală în fotbalul românesc”, a adăugat cel care a fost selecţioner la cea mai importantă performanţă a naţionalei, calificarea în sferturile de finală ale Cupei Mondiale din 1994.

Prezent în studioul Digi Sport, vicepreşedintele Comisiei Tehnice, Aurel Ţicleanu, i-a răspuns lui Iordănescu: „Au existat criterii, a existat și numele lui Răzvan Lucescu pe listă, la fel ca și cel al lui Boloni. Toți cei enumerați de domnul Iordănescu s-au numărat printre propuneri. S-a votat la nivelul Comisiei Tehnice, iar cei în măsură au centralizat răspunsurile și au întocmit o listă”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.