Război Total între Conducerea Federației Române De Tenis și Mihai Rusu

Concret, FRT îl acuză pe Mihai Rusu, un cunoscut opozant al actualei conduceri, pentru ”denigrarea neîntemeiată a Federației Române de Tenis și a conducerii acesteia”, în cadrul unei emisiuni televizate.

Mihai Rusu a reacționat, precizând că a trimis imediat după apariția comunicatului ”nesemnat și neștampilat” un drept la replică de 12 zile, însă nu a primit nici un răspuns.

Acesta mai consideră și că ”informarea” de pe site-ul FRT fără semnătură, ștampilă și număr de înregistrare, ”demonstrează lipsa și frica de asumare a celor care au redactat materialul, ca amenințare la adresa mea și ca intoxicare a membrilor forului național de tenis”.

Printre altele, fostul tenismen stabilit de mulți ani la Munchen, Germania, a notat în scrisoarea de răspuns trimisă FRT.

”Transmit celor ce se simt „calomniați și denigrați“de către subsemnatul, următoarele puncte de vedere:

În dicționarul limbii române, calomnia este o afirmație mincinoasă, tendențioasă și de discreditare, la fel ca și denigrarea pentru defaimare;

declarațiile mele nu se înscriu în cadrul acestor amenințări formulate pe site-ul FRT, ci ele sunt rezultatul celor 8 decizii definitive și irevocabile ale Justiției, privitoare la situația juridică ilegală din cadrul Adunărilor Generale desfpșurate în anul 2017;

ultima decizie din 10.03.20 hotărâtă de CAB la dosarul 232/2020 în legatură cu anularea alegerilor AG din 17.11.17 definitivă și irevocabilă, reprezintă atât pentru mine cât și pentru toți membrii FRT o proba indubitabilă cu efecte asupra ne-legitimității persoanelor din Comitetul Director;

cele 8 dosare câștigate în Justiție de catre Opoziție, marchează argumente decisive în criza generată de către „ conducătorii“ FRT care s-au aflat în conflict cu Legea Sportului si OG 26/ 2000;

afilierile false cu nerespectarea Legii Sportului (181 cluburi nerecunoscute de MTS), finalizate timp de 15 ani cu fraudarea guvernului prin acordarea unui buget axat pe cifre fără bază reală;

însușirea titlurilor de stat la Fed Cup fără avizul MTS (prin confirmarea cu nr.1892 din 18.02.19);

lipsa de transparență financiară după desfășurarea evenimentelor internaționale;

folosirea unei note de fundamentare cu Simona Halep protagonista la turneul WTA București (absentă după cum știm) pentru primirea celor 300.000 euro din fondul de rezervă al guvernului;

„salvarea“ FRT prin Țiriac Ion ca președinte (temporar) pentru protecția subordonaților lui precum și cumulul de funcții la colonelul George Cosac drept președinte la CS Dinamo Buc/vicepreședinte FRT, la fel ca și Răzvan Itu, „ales“ vicepreședinte dar Dir. Gen. salariat al FRT, sunt inadvertențe juridice/administrative sancționate de MTS și dezbătute în presa românească;

semnatura „președintelui“ Ion Țiriac, (nerecunoscut de instanțe cu întregul Comitet Director) pe convocatorul ștampilat cu nr. 1921 din 10.10.19 pentru AG a FRT din 13.11.19, dublată de prezența la Primăria Iași pe poziția de „președinte“ FRT ca negociator pentru un turneu profesionist cu bani publici, ne oferă un alt argument de folosire a poziției de forță pentru salvarea celor care au încălcat legea”.

Război total între conducerea Federației Române de Tenis și Mihai Rusu