Primele condamnări în tragedia din Colectiv. Tatăl unei victime: ”Cel mai important este că statul a recunoscut că a greșit”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Tribunalul București a dat astăzi, 16 decembrie, la 4 ani si 2 luni de la tragedie, sentința în Dosarul Colectiv.
Cea mai mare pedeapsă a primit-o patroana firmei de artificii, Daniela Ioana Niță: 12 ani și 8 luni de închisoare. Fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu – Piedone a fost găsit vinovat pentru abuz în serviciu privind eliberarea autorizaților de funcționare pentru clubul Colectiv și a primit 8 ani și 6 luni de închisoare.
Ce daune morale și materiale a admis instanța și ce spun supraviețuitorii incendiului și părinții victimelor, aflați la Adriana Nedelea LA FIX.
Narcis Hogea, tatăl lui Alexandru Hogea, un tânăr mort la Colectiv: ”Sunt încă foarte emoționat. Din punctul meu de vedere cel mai important este că astăzi statul a recunoscut că a greșit la Colectiv. Un al doilea pas foarte important este să apară în instanță și al doilea dosar care analizează ce s-a întâmplat după incendiu. Vrem să vedem explicațiile lui Nicolae Bănicioiu, Raed Arafat. Băiatul meu a plecat pe picioare de la Colectiv, dar din cauza dciziei luate atunci băiatul meu a murit și vreau să știu de ce s-a întâmplat acest lucru”.
”Audierile au fost copleșitoare. Auzeam niște scuze penibile ale inculpaților, precum și dramele trăite de supraviețuitori sau de părinții lor. Mai ales în prima parte când dosarul a fost judecat de primul judecător care, din punctul meu de vedere, a încercat să tărăgneze dosarul. Al doilea judecător a făcut tot ce a putut să avem această primă sentință”.
”Poate mă așteptam la Piedone la o pedeapsă mai mare, dar nu pot eu să judec. Nu pot să-mi dau cu părerea despre pedepse. Am auzit-o pe Irina Chelba, sora lui Alex Chelba, care spunea că porice pedeapsă ar trebui înmulțită cu 65, câte victime au fost”.
Mihai Grecea, supraviețuitor din Colectiv: ”O decizie de parcurs. Sistemul de justiție nu face dreptate pentru că nu are cum, dreptatea e un lucru foarte personal pentru cei care au fost acolo. Pe legea penală, procurorii au cerut spre pedeapsa maximă și judecătorul a dat pedepsele cumva înspre zona maximă. Că avem o frustrare, da. Emoțional vorbind, simțim că nu este suficient pentru că pe cei plecați nu-i mai aduce nimeni. Dreptate nu vom avea, dar este un pas către a se face justiție”.
”Este o sentință imperfectă, dar nu în ce privește aspectul penal. În aspectul civil, lucrurile nu sunt complete. Probabil unele lucruri vor fi luate în calcul la apel. Este relevant că s-au stabilit vinovățiile care arată că în aceasăt tragedie sunt vinovați și persoane fizice și persoane juridice, precum și instituții ale statului: primăria sectorului 4, ISU. Oamenii din aceste instituții nu și-au făcut datoria.”
”Foarte important este dosarul care nu a intrat încă în instanță. Pentru societate e important ca sistmeul să fie ajustat, reformat. Cei vinovați să fie idnetificați și să răspundă. Mulți dintre oameni pe care noi cerem să ajungă în fața legii sunt în continuare în funcții importante. Unii dintre ei sunt politicieni, precum dl Bănicioiu”.
”Cei care am supraviețuit ne-am asumat rolul de voce al celor care au murit. Nu putem merge mai departe fără să știm adevărul și fără să ne simțim protejați de instituții”.
”Societatea civilă este mai activă, iar în comportamentul cetățeanului s-a schimbat pentru că a devenit conștient că statul nu ne protejează pe cât ar trebui să ne protejeze”.
”Ne adunăm greu, nu avem cultură organizațională, nu ne asoiciem pentru cauze comune de interes public. Poate ține de ce s-a întâmplat și înainte de Revoluție. Încet-încet, lucrurile se dezmorțesc, tragedia asta a schimbat ceva în oameni”.
Ancheta morții celor trei bebeluși morți la Suceava în urma unor infecții nosocomiale nu este gata nici după aproape 4 ani. IML Iași a anunțat că mâine va fi gata expertiza.
Diana Bulgaru, șefa IML Iași: ”Expertiza este deja gata, dar trebuie avizată. Miercuri sau joi va fi trimisă expertiza organelor de anchetă. Sunt niște expertize complexe care se fac pe baza unor referate de specialitate. Medicina legală nu are nicio modalitate de a constrânge specialiștii să emită aceste opinii expertale.”
”Nu vă pot spune ce arată expertizele. Este vorba de confidențialitatea datelor medicale peste care nu putem trece”.
”Noi funcționăm după o lege din 2001. Expertiza are la bază opinii expertale care pot dura mai mult sau mai puțin în funcție de complexitatea cazului”
Ovidiu Manea, tatăl unui bebeluș: ”Este o veste bună. Mă așteptam să fi fost mult mai devreme. Miercuri voi avea o înfățișare la tribunal și aș fi vrut să vedem și ce s-a scris în expertiză. Dacă o să ajungă joi expertiza, vom aștepta”.
”Mari speranțe nu-mi pun nici în expertiză. La cum au văzut eu lucrurile, nu-mi fac mari speranțe, dar tind totuși să cred că în România sunt și oameni care își fac treaba”.
Anul acesta, cel mai călduros an din 1900.
Roxana Bojariu, climatolog: ”Avem astfel de recorduri în ultimii ani, atât în România, cât și pe plan mondial. este semnul că trăim schimbarea climatică. Fiecare record este un număr în statistică, dar este clar că ne îndreptăm spre un nou echilibru climatic. Manifestările tipurilor de vreme sunt mult mai energetice. Se pot schimba multe, dar trebuie făcute repede pentru că fereastra de oportunitate se închide repede.”
”Trebuie să ajungem la neutralitate climatică în 2050. Există și alegerile noastre individuale, trebuie să ne gândim la felul în care trăim, călătorim și chiar mâncăm. Trebuie consumată mâncare locală, fără amprente de transport, precum și să mergem mai mult cu bicicleta și transportul în comun. Din păcate, Bucureștiul nu e un exemplu fericit pentru că nu are plan de adaptare la schimbarea climei”.
