Decizia tribunalului din Pennsylvania a fost adoptata dupa un accident produs in 2002 intre doi calareti si un sofer – toti sub influenta alcoolului.
Keith Travis si Richard Noel – ambii aflati calare – au fost acuzati ca ar fi condus beti, dupa ce unul dintre caii lor a fost lovit, pe autostrada, de un camion al carui sofer era si el sub influenta alcoolului.
Instanta a respins acuzatiile impotriva celor doi calareti pe motiv ca legea nu considera animalele a fi vehicule, iar persoanele aflate calare nu se fac vinovate de conducere sub influenta alcoolului.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.