Continuă scandalul concedierilor de la Camera Deputaților. Legislativul tergiversează comunicarea datelor despre angajările politice

Sindicaliștii refuză dialogul cu reprezentanții conducerii Camerei

Pe 12 februarie, Secretariatul General al Camerei Deputaților, prin șefa interimară, Ioana Bran, a trimis Sindicatului Funcționarilor Publici Parlamentari un document în care a solicitat ca doi reprezentanți ai sindicatului să se alăture grupului de lucru „pentru elaborarea procedurii de evaluare profesională a personalului din serviciile Camerei Deputaților”.

Răspunsul din partea SFPP a fost clar: nu susține un demers considerat ilegal. „Având în vedere nelegalitatea următoarelor  acte administrative interne, cu  valoare infralegală, emise de forurile de conducere ale Camerei Deputaților și încălcarea dispozițiilor legale privind procedurile în materia reorganizării serviciilor Camerei Deputaților (…) Vă informăm că Sindicatul Funcționarilor Publici Parlamentari NU va participa la demersul ilegal pe care l-ați inițiat în legătură cu reducerea numărului de posturi alocate compartimentelor din serviciile Camerei Deputaților”, arată documentul datat 14 februarie (vinerea trecută).

Tot la sfârșitul săptămânii trecute, sindicatul a depus și o plângere prealabilă la nivelul șefei Secretariatului General al Camerei Deputaților și către președintele Camerei, Ciprian Șerban, demersul fiind unul necesar înainte de merge efectiv în instanță. Conform Legii contenciosului administrativ, persoana care se consideră vătămată de un act administrativ individual trebuie să „solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia”.

Recomandări

Câți bani au costat zborurile speciale ale lui Klaus Iohannis în 11 ani (2015-2025). DOCUMENTE

SFPP a cerut revocarea mai multor acte administrative, adică a unei hotărâri a Camerei Deputaților și a două memorandumuri interne, fiind invocate patru argumente majore: i) lipsa dialogului / negocierii / consultării conform principiilor Legii dialogului social; ii) numărul „240 afară” a fost avansat la așa zisa întâlnire angajat-angajator (din 28 ianuarie 2025) ca un fapt deja hotărât, în absența unei analize anterioare, a unui audit intern, sau a unei note de fundamentare; iii) lipsa criteriilor transparente de evaluare; iv) lipsa legalității și transparenței „hotărârii – 240 afară!”.

Sindicaliștii nu uită nici de problematica legată de cei angajați la grupuri sau cabinete. „În plus, toate structurile interne ale Camerei Deputațilo, cu excepția celor politice (grupuri, cabinete parlamentare etc), angajările au fost făcute prin concurs, promovările au fost realizate prin examen, potrivit legislației în vigoare, astfel încât dispoziția de testare/evaluare a funcționarilor parlamentari excede legalității, fiind arbitrară și nefundamentată”, mai arată SFPP.

Potrivit unui mail intern consultat de Libertatea, reprezentanții angajaților de la Cameră se coordonează cu Senatul pentru punctele de vedere pe care le vor trimite instanței, însă avocatul e diferit. De asemenea, în același mesaj e subliniat faptul că sindicatul nu va face parte „dintr-un joc murdar, care distruge destine”.

Recomandări

Interpelare în Parlament, după un articol din Libertatea. Ministerele Economiei și Apărării dau vina unul pe altul cu privire la fabricile de armament

Cifrele angajărilor politice, ținute la sertar

Libertatea a solicitat din 31 ianuarie date suplimentare privind personalul de la Camera Deputaților, în condițiile în care în Hotărârea CD de reducere a numărului de posturi, adoptat pe 5 februarie, nu e nicio mențiune referitoare la angajații de la grupurile parlamentare: câți sunt, cu cât vor fi reduși, există sau nu o normă de reprezentare a angajaților în funcție de numărul de parlamentari a fiecărui grup.

De asemenea, Libertatea întreba de numărul angajaților de la Cabinetul președintelui Camerei Deputaților și a celor de la Biroul Permanent, în condițiile în care statul de funcții a fost ținut la distanță inclusiv de lideri ai opoziției din Biroul Permanent. Însă pe 13 februarie, Camera Deputaților a informat Libertatea că termenul pentru a răspunde întrebărilor e extins de la 10 zile la 30, cu toate că asemenea date ar fi trebuit să fie pregătite (poate chiar publice), dată fiind toată procedura de reorganizare.

Factorul timp e cu atât mai important deoarece în termen de 45 de zile de la adoptarea Hotărârii Camerei Deputaților (deci termenul curge din 5 februarie), conducerea forului va analiza câte persoane au ales să se pensioneze sau să plece de bunăvoie, pentru a putea organiza concursurile astfel încât să fie redus numărul posturilor cu 240.

Urmărește-ne pe Google News

Reportajele și anchetele sunt mari consumatoare de timp și resurse. Din acest motiv, te invităm să susții munca jurnaliștilor printr-o donație. Aici găsești mai multe opțiuni prin care poți contribui la dezvoltarea altor materiale similare: libertatea.ro/sustine. Îți suntem recunoscători că ne citești și că ești alături de noi.