EXCLUSIV/ Deținutul de la Jilava care nu vrea să fie eliberat. Preferă viața de "nepot" de după gratii
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Safet Musagic (născut în 1952) este unul dintre condamnații aproape imposibil de întâlnit în penitenciare. El nu vrea să iasă din pușcărie, deși are dreptul să fie pus condiționat în libertate de la începutul anului. Sârbul, care a locuit și în România, în Deva mai exact, este dispus să mai stea doi ani de închisoare, până în februarie 2018. Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat, săptămâna trecută, printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă, că el trebuie să fie extrădat în Bosnia pentru a executa și acolo o pedeapsă de un an și trei luni. Susține că șentința din fostul stat iugoslav este una fabricată, fiind vorba de o confuzie de identitate. Pâna va demonstra acest lucru, alege să stea după gratii în România.
Infractor mărunt, cu mai multe condamnări pentru înșelăciune și alte "găinării", Safet Musagic preferă să stea în mizeria Penitenciarului Jilava, printre interlopi și pedofili. La o înălțime de puțin peste 1.60, și la o etate de 64 de ani, cu siguranță este “nepotul” celor mai puternici din celula sa, care își spun “jupâni”, conform jargonului din pușcării. "Nepoții" sunt cei care fac până și patul "jupânilor".
Sârbul se află din februarie 2015 în închisoarea de la marginea Bucureștiului. De atunci, ispășește două pedepsele contopite într-una de trei ani. Infracțiunile sale au fost: intrare frauduloasă în România (2015) și înșelăciune (2003).
Frica de tortură
Își explică strania decizie prin faptul că viața sa mizerabilă de la Jilava este floare la ureche pe lângă ce îl așteaptă după o posibilă eliberare. Atunci, ar urma să fie extrădat în Bosnia, pentru a petrece și acolo un an și trei luni de închisoare. Susține că în statul din Balcani va fi torturat pentru că va fi tratat ca un “terorist”. “Dacă ajung acolo, voi fi supus unor tratamente foarte dure. Voi fi torturat, poate nici nu știu dacă voi scăpa cu viață”, se plânge acesta într-o română bună.
Așa că, deși hotârerea judecătorilor de extrădare este definitivă, preferă să mai stea doi ani în închisoarea românească pentru a încearca pe toate căile posibile să evite destinația - Bosnia. Dacă nu va reuși să schimbe decizia judecătorilor într-o cale extraordinară de atac, fapt rar întâlnit, în februarie 2018, când va fi eliberat automat, tot va fi trimis într-un penitenciar din Sarajevo.
Pedeapsa primită în Bosnia, în 2008, este tot pentru înșelăciune. A promis vize în Noua Zeelandă unor localnici care îi plăteau cam 50 de dolari pentru a ajunge în emisfera sudică. Așa spun anchetatorii bosniaci, iar judecătorii de la Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție au considerat că au dreptate și au aprobat extrădarea.
“Altcineva a fost condamnat”
Pe de altă parte, Safet Musagic își explică disperarea de a nu fi extrădat prin faptul că sentința primită în Bosnia este una "fabricată". Între el, Safet Musagic – condamnatul de la Jilava, și Safet Musagic – condamnatul din Bosnia, este doar o coincidență de nume. „Restul datelor nu coincid. Se vede că este o greșeală. Condamnarea mea este într-un dosar făcut la ordinul unui politician important din Bosnia pe care eu l-am atacat cu mesaje pe internet. Am protestat și pe străzi la adresa lui și îl făceam mincinos. El are influența imensă și putea să-mi facă o condamnare falsă”, explică deținutul.
Politicianul bosniac la care face referire Safet Musagic este Fahrudin Radoncic. Acesta este unul dintre cei mai influenți oameni din Bosnia. Un mogul media, fondatorul celei mai importante publicații locale, “Dnevni Avaz” care a creat Partidul Uniunea pentru un Viitor mai Bun, fiind ministru al Siguranței între 2012-2014.
La sfârșitul lunii ianuarie, pe 25, Radoncic a fost arestat preventiv pentru obstrucționarea Justiției. A fost eliberat în urmă cu o săptămână, dar este pus sub control judiciar. Partidul său este unul controversat, mai mulți membrii sunt anchetați pentru trafic de droguri și crimă organizată. Reprezentanți ai Uniunii pentru un Viitor mai Bun din Bosnia ne-au precizat că nu au auzit de vreo legătură între Radoncic și sârbul Safet Musagic din Penitenciarul de la Jilava.
Argumentele condamnatului care preferă gratiile
Deși judecătorii au decis extrădarea lui Safet Musagic, considerând că povestea acestuia cu conincidența de nume nu stă în picioare, autoritățile române nu au putut elucida sesizările sârbului.
Astfel, dacă în condamnarea sa din Bosnia apare un alt loc de naștere și un alt CNP față de pașaportul său sârbesc, reprezentanții Ministerului de Interne au constatat, conform actelor de la dosarul aflat la Înalta Curte, că actele sale sunt corecte. “Autoritățile din România trebuie să decidă: ori consideră că eu sunt Safet Musagic din Bosnia și atunci actele mele sunt contrafăcute și trebuie să fiu condamnat pentru fals; ori, nu sunt Safet Musagic din condamnarea din Bosnia și trebuie să verifice aceste date”, spune sârbul de la Jilava.
- În sentința de la Sarajevo, CNP-ul condamnatului este 1XXXXXXXX0157. În actele sale, inclusiv în pașaport, în codul său personal diferă ultimele patru cifre 1XXXXXXXX0313.
Un specialist în domeniu, ne-a explicat că ultimele patru cifre reprezintă codul geografic și este posibil că persoana în cauză șă-și fi schimbat domiciliul. Lucru confirmat: în pașaport - domiciliul este în Belgrad, în condamnarea din Bosnia - domiciliul său era în Deva.
- În pașaport și buletin, locul de naștere este Belgrad, capitala Serbiei. În alte acte, printre care și în hotârârea de condamnare din Bosnia, locul de naștere este Tomislavgrad. Specialistul consultat nu a putut da o explicație logică acestei informații care ar trebui să fie identică.
- Safet Musagic este cetăăean sârb și beneficiază de asistență consulară din partea statului de la Belgrad. Cu toate acestea, în alte acte, este scris la cetățenie "apatrid".
Reprezentanții Înaltei Curți de Casație și Justiție ne-au precizat că nu pot comenta cele susținute de Safet Musagic și că acesta a avut parte de un proces în care a putut să-și susțină toate argumentele. Sârbul replică și susține că judecătorii nu au avut rabdare să citească datele oferite de el. Acum trebuie să decidă dacă pleacă se execute pedeapsa din Bosnia sau va încerca să ceară revizuirea sau anularea hotărârii prin care s-a aprobat extrădarea.
