Fostă judecătoare din Ineu, trimisă în judecată în al treilea dosar de corupție din carieră
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Fosta judecătoare din localitatea Ineu Floriță Boloș este trimisă în judecată de DNA într-un nou dosar de corupție. De data aceasta, judecătoarea Boloș este acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și fals intelectual în formă continuată cu privire la unele sentințe date.
Fostul magistrat mai are la activ două condamnări definitive. Astfel, în 2013 a fost condamnată la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită și alte infracțiuni de corupție, iar în noiembrie 2017 a mai primit șapte ani cu executare.
Acum, procurorii Serviciului Teritorial Timișoara al DNA au dispus trimiterea în judecată a Floriței Boloș în stare de libertate. Ea este judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și pentru fals intelectual în formă continuată.
În calitate de magistrat judecător la Judecătoria Ineu, Florița Boloș a încălcat și a ignorat normele procesual-civile imperative în ceea ce privește competența teritorială și, fără să existe dovada plății taxelor judiciare de timbru și timbru judiciar mobil, a pronunțat, în cursul anului 2011, șase hotărâri judecătorești, prin care, în mod nelegal, s-a transferat în patrimoniul unei societăți comerciale, care era reclamant, dreptul de proprietate asupra a 254 de parcele de teren aflate în afara comunei Zărand, din județul Arad. Este vorba, în total, despre 404,85 de hectare de teren.
„Concret, inculpata Boloș Floriță a reținut în mod nereal, în cuprinsul sentințelor, faptul că acțiunile sunt timbrate legal, că pârâții și reclamanții din cauze au calitate procesuală pasivă, respectiv activă, că pârâții au avut în patrimoniul acestora dreptul de proprietate cu privire la parcelele de teren menționate în cererile de chemare în judecată și că pârâții din cauze au refuzat în prealabil încheierea contractului în formă autentică”, se arată în rechizitoriu.
Mai mult, spun procurorii DNA, soluțiile din cauzele civile au fost pronunțate de inculpată în absența persoanelor care în mod real au avut calitatea de părți, adică cei care erau titularii dreptului de proprietate, dar și în absența probelor necesare adoptării unor soluții juste.
Prejudiciul creat de fosta magistrată se ridică la aproape 40.000 de lei.
„Prin această conduită, inculpata a determinat obținerea unui folos necuvenit suplimentar pentru societatea beneficiară a dreptului de proprietate asupra suprafeței de 404,85 hectare de teren și a determinat cauzarea unui prejudiciu total de 39.802,87 lei Primăriei Municipiului Timișoara, prin faptul că nu s-a încasat la bugetul local sumele corespunzătoare taxelor de timbru aferente”, se mai arată în rechizitoriu.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Timișoara.
Citește și: Transferul contribuțiilor va reduce deficitul bugetului de pensii de la 13,5 miliarde lei la 4,6 miliarde lei, în 2018
