El a publicat în New York Times un articol în care explică pe larg situaţia de la Fukushima. Se afirmă că radiaţia de la Fukushima a fost relativ inofensivă, iar la concluzii similare au ajuns şi cercetătorii care au analizat efectele catastrofei de la Cernobîl.
În cei 68 de ani ce au trecut de când armele nucleare au fost folosite pentru prima dată, am aflat de la supravieţuitorii de la Hiroshima şi Nagasaki că radiaţia ionizantă – cea creată de o reacţie nucleară – nu este un factor cancerigen pe cât de puternic aveam impresia.
Cercetătorii au urmărit aproximativ 112.600 de japonezi: 86.611 care se găsiseră la maximum 10 kilometri de centrul exploziilor, şi alţi 26.000 care nu fuseseră expuşi. Cea mai recentă analiză estimează că, din cei 10.929 de oameni din populaţia expusă care au murit de cancer, doar 527 de decese pot fi atribuite radiaţiilor din bombele atomice.
Cel mai important rezultat al cercetărilor asupra supravieţuitorilor bombelor atomice a fost faptul că la doze mici, de sub 100 de millisieverts, radiaţia nu provoacă creşteri detectabile în rata afecţiunilor, iar majoritatea dozelor recepţionate de oamenii care trăiau lângă Fukushima sau Cernobîl erau sub acest prag, conform descopera.ro.
Astfel, se crede că radiaţia ionizantă reprezintă un risc relativ mic asupra sănătăţii. Expunerea la radiaţii a fost mult mai mică decât la Cernobîl. Specialiştii în biologie afirmă că creşterea riscului de cancer în urma accidentului de la Fukushima va fi atât de mic încât nu va schimba incidenţa cancerului în acea zona sau în Japonia în general.
Citeşte şi: PERICOL MORTAL! Situaţia apei radioactive de la Fukushima A SCĂPAT DE SUB CONTROL Decontaminarea în zona centralei Fukushima ar putea costa o sumă COLOSALĂ  
 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.