(P) Licitație sub suspiciuni, într-un context care amintește de mecanismele de „justiție capturată”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Vânzarea Hotelului Rex naște controverse
Vânzarea Hotelului Rex Mamaia ridică semne majore de fraudă. Unirea Shopping Center contestă procedura, în timp ce dosarul penal legat de prejudiciul de 18,6 milioane de lei intră pe fond.
Unul dintre cele mai cunoscute hoteluri din Mamaia, Rex, se află în centrul unui posibil mecanism de eludare a creditorilor și de împovărare artificială a patrimoniului. Licitația prin care imobilul ar urma să fie vândut a fost contestată, iar pe rolul instanțelor se află un dosar penal în care prejudiciul suferit de Unirea Shopping Center este evaluat la peste 18,6 milioane de lei, prejudiciu confirmat prin expertiză contabilă judiciară.
Într-un climat public marcat de discuții privind vulnerabilitățile sistemului judiciar, cazul Rex pare să reproducă anumite tipare semnalate recent în dezbaterea despre „justiția capturată”.
În spatele licitației: un dosar penal cu acuzații de delapidare
Rex Mamaia și persoane din conducerea sa sunt inculpate în dosarul penal nr. 32483/3/2024, trimis în judecată în 2024 pentru delapidare cu consecințe deosebit de grave în dauna Unirea. Inculpații: PALADE CARMEN, PALADE RANI și societăți afiliate. Dosarul a trecut deja de camera preliminară și intră în faza de judecată pe fond.
Situația devine cu atât mai sensibilă cu cât în investigații recente despre funcționarea sistemului au fost descrise cazuri în care procedurile judiciare și economice par să se intersecteze în moduri care afectează recuperarea prejudiciilor.
Unirea, parte civilă, are de recuperat 18.679.121,45 de lei, prejudiciu stabilit de o expertiză judiciară. În acest context, începerea executării silite asupra Hotelului Rex - înainte ca instanța penală să se pronunțe - ridică un semn clar de alarmă: vânzarea poate compromite recuperarea prejudiciului penal, o problemă care rezonează cu temele despre funcționarea defectuoasă a mecanismelor de protecție a creditorilor.
Datoria către SIFI Cluj explodează: +52% în 18 luni
Elementele financiare ale licitației sunt cel puțin neobișnuite. Rex Mamaia a contractat un împrumut de 4,5 milioane de euro, iar în aproximativ un an și jumătate datoria a urcat la 6,745 de milioane euro + 557.000 de lei.
Cum s-a ajuns aici?
- dobândă remuneratorie: 810.206 euro, cu o rată anuală de 18%, considerată excesivă pentru o societate aflată deja în dificultate;
- dobândă penalizatoare: 1,434 de milioane de euro, calculată la un debit de peste 5,3 milioane de euro.
Total: o majorare de peste 2,2 milioane de euro în 18 luni.
Creșterea agresivă a debitului și condițiile împovărătoare ale împrumutului conturează un scenariu în care îndatorarea pare construită astfel încât să conducă inevitabil la executarea imobilului-garanție: Hotelul Rex.
Astfel de mecanisme financiare - greu de controlat și adesea greu de sancționat - se regăsesc frecvent în discuțiile despre slăbiciunile instituționale care permit „capturarea” unor proceduri legale.
Precedentul Hagag: o vânzare pregătită în 2023 s-a prăbușit
Nu este prima tentativă. În 2023, Rex Mamaia a negociat transferul hotelului către H Development Rex Mamaia SRL (Hagag România) pentru 13 milioane de euro. Procedura a eșuat: suspiciunile de fraudă la creditori au dus la retragerea Hagag din proiect.
Repetitivitatea acestor mecanisme - îndatorare accentuată, executare iminentă, tentative de transfer - ridică întrebări asupra modului în care Rex Mamaia gestionează patrimoniul societății în detrimentul creditorilor, întrebări care se suprapun peste preocupările publice privind integritatea proceselor economico-juridice.
Monument istoric scos la vânzare fără procedura legală
Hotelul Rex este clasificat ca monument istoric de valoare națională excepțională. Prin lege, statul are drept de preempțiune - trebuie notificat și are prioritate la cumpărare.
În procedura curentă de executare nu figurează această etapă.
Mai mult, vânzarea „în bloc” a hotelului și a parcării pare să eludeze obligația legală: dreptul de preempțiune se aplică clădirii-monument separat, nu la un pachet de active conceput artificial.
Și aceste elemente se înscriu în aceleași vulnerabilități structurale prezentate recent în cadrul investigației despre modul în care reguli legale pot deveni opționale când interesele economice sunt suficient de mari.
Unirea Shopping Center contestă licitația și avertizează cumpărătorii
Unirea Shopping Center a depus contestație împotriva licitației și avertizează că va acționa în instanță orice potențial cumpărător al imobilului, considerând că transferul în forma actuală ar reprezenta o fraudă asupra creditorilor și ar compromite recuperarea prejudiciului confirmat în dosarul penal.
Un simbol al litoralului, prins într-un mecanism contestat la toate nivelurile
Hotelul Rex, odinioară una dintre cele mai prestigioase clădiri ale litoralului românesc, devine astăzi scena unui conflict juridic complex:
- un dosar penal pe rol,
- o datorie explodată în timp-record,
- nerespectarea potențială a legislației monumentelor istorice,
- o executare silită contestată pentru suspiciuni de fraudă,
- un creditor major care anunță acțiuni în instanță împotriva oricărui cumpărător.
Într-un moment în care opinia publică discută tot mai intens despre situații în care mecanismele legale par deturnate în favoarea unor interese private, cazul Hotelului Rex se înscrie ca un exemplu elocvent în această dezbatere.
Următoarele luni vor fi decisive. Instanțele vor trebui să stabilească dacă licitația poate fi validată sau dacă vânzarea Hotelului Rex a fost, de fapt, parte a unui mecanism mai amplu, construit pentru a scoate activul din patrimoniul Rex Mamaia în detrimentul creditorilor și al statului.
