Dialog demn de tragi-comediile hollywood-iene, astăzi, într-o sală a Curții de Apel București. Asta după ce un avocat a propus expertizarea unui… absorbant, pentru efectuarea unei analize ADN, în cazul unei femei decedate peste hotare:
Procuror : „Doamna Președinte, mă opun ca expertiza să fie efectuată asupra absorbantului OB al defunctei”.
Avocat : „Doamna Președinte, e vorba despre tampon, nu absorbant…”.
Președinte : „Vă mulțumesc pentru lămuririle aduse instanței cu privire la diferența dintre absorbant și tampon, dar să știți că nu era nevoie, încă n-am ajuns la menopauză. Totuși, propun să luați în considerare și expertizarea periuței de dinți”.
Avocatul a făcut inedita propunere pentru a se evita deshumarea unei femei decedate în Germania. Curios rămâne de ce apropiații femeii au păstrat tamponul folosit al acesteia, după deces.
 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.