Mircea Geoană, despre acuzațiile că a plagiat în teza de doctorat: „Din seria caută până găsești și, dacă nu găsești, inventează”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Secretarul general adjunct al NATO, Mircea Geoană, a reacționat luni la apariția investigației semnate de jurnalista Emilia Șercan, în PressOne, potrivit căreia acesta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, susținută în 2005, la Academia de Studii Economice (ASE). Într-o postare pe Facebook, Geoană susține că este vorba despre „o acuzație falsă”, venită în contextul informațiilor despre o posibilă candidatură a sa la alegerile prezidențiale.
„Din seria caută până găsești și, dacă nu găsești, inventează, mă trezesc astăzi cu o acuzație de plagiat a tezei de doctorat pe care am terminat-o acum 20 de ani. De ce astăzi? Probabil pentru că unii s-au speriat de discuțiile din spațiul public despre o posibilă candidatură a mea”, afirmă oficialul NATO.
Potrivit acestuia, specialiști în domeniu s-au pronunțat deja asupra lucrării sale de doctorat.
„Când mai multe softuri anti-plagiat spun că NU există similitudini și totuși cineva se trezește să vină cu o acuzație falsă, nu pot decât să mă gândesc la rea-intenție sau rea-credință”, continuă Geoană, adăugând că „pe fond, cele menționate și conceptul de plagiat sunt lucruri total diferite”.
„Voi fi întotdeauna un promotor al valorilor de orice fel, dar, în același timp, nu am cum să nu sancționez impostura intelectuală, cu valențe și intenții politicianiste”, mai afirmă secretarul general adjunct al NATO, acuzând „o campanie de fake news” la adresa sa.
„Am în spate o carieră de studii în țară și străinătate în inginerie, drept, administrație publică, economie. Am făcut acest doctorat nu pentru a avea o floare la butonieră sau din nevoia de a ocupa vreo funcție, ci din curiozitate intelectuală și dorința de a cunoște și de a mă perfecționa continuu. Nu voi permite nimănui, din motive exclusiv electorale și, în mod evident, motivat politic, să pună la îndoială o viață de muncă și studii făcute la cel mai înalt nivel de probitate și profesionalism”, conchide Mircea Geoană.
Potrivit investigației semnate de Emilia Șercan, Mircea Geoană a plagiat prin traducere în lucrarea sa de doctorat, denumită „Evoluții în zona Atlanticului de Nord. Concluzii pentru integrarea României în structurile euroatlantice” și coordonată de profesorul Gheorghe Dolgu.
Jurnalista afirmă că a descoperit conținut plagiat, sub formă de text, grafice și tabele, în 78 din cele 279 de pagini ale tezei de doctorat a lui Mircea Geoană, iar cele mai multe dintre paginile plagiate cuprind informații din trei rapoarte pe care foștii președinți americani Bill Clinton și George W. Bush le-au prezentat Congresului SUA.
„Nu mă simt cu absolut nimic în afară a regulilor din vremea respectivă”, a spus Mircea Geoană într-o discuție cu PressOne.
Foto: Hepta
AllezLesBleu 01.07.2024, 15:52
La capitolul Geoana, observ ca sponsor principal la Inscop, care il declara favorit, pe German Marshall Fund(care are ca sponsor Open Society Soros), si apoi, la fel, ca sponsor al ONG-ului Romania Renaste, care il sustine,pe Geoana, acelasi German Marshall Fund.Informatiile se pot gasi pe paginile companiilor respective cat si pe Wikipedia, nu cred ca este nici un motiv de cenzura aici.Ce parere aveti?
MistyDo49 01.07.2024, 16:54
Oare de ce insistă? O fi fost un superman? În 2005 deja era implicat în politică până peste cap, se vedea președinte, încerca să se impună la vârful PSD.... într-o perioadă tulbure , cu mulți corupți și combinatori , protejați de Iliescu. Cînd a avut el timp de studii adevărate? Lucrarea lui nu a mai fost verificată pentru simplu motiv că era aproape tras pe dreapta. Cum a reusit să susțină teza de doctorat după 12 ani de la înscrierea la studii doctorale....la fără frecvență. Poate nu mai știți, pe vremea aceea la ASE era un Florin Georgescu , cel ce a deschis ”ușa” doctoratelor la foc automat pentru membrii PSD și copii acestora....
theo_s 01.07.2024, 16:56
Imposibil ca "mai multe" programe de detectare a plagiatului sa nu detecteze zeci de paragrafe din "trei rapoarte pe care foștii președinți americani Bill Clinton și George W. Bush le-au prezentat Congresului SUA." Sa precizeze omul: care programe si cand, cum, a fost verificata teza cu programele respective si cum explica faptul ca programele nu au detectat prezenta zecilor de paragrafe? PS: orice om care a facut studii superioare la o universitate adevarata (de Stat), la zi, stie ca "o carieră de studii în țară și străinătate în inginerie, drept, administrație publică, economie" egal ca omul nu a facut temeinic niciun fel de studii si nu are cunostinte solide in nici unul din acele domenii. Un inginer, jurist, economist profesionist se formeaza in cel putin 7-10 ani. Deci, dl. GM se prezinta singur ca un amator, carierist al "sistemului", vanator de functii si diplome.
Moshu 01.07.2024, 17:20
Bai tovarase,ca sa nu folosesc denumiri de localitati prahovene,tu ai auzit de "prezumtia de nevinovatie"?? Aia spune ca cel care acuza trebuie sa aduca dovezi,nu "acuzatul" !Si cind e vorba de sercana...sa ma ierte Aldesus,dar ...miroaseeee a enteres moncher...nu poti decit sa cauti o masca anticovrig....stii de care covrig !!
prodanka 02.07.2024, 23:03
e posibil ca programele să nu aibă rapoartele președinților :)
Moshu 01.07.2024, 17:29
Pai nu...desigur ca Dl.Geoana este in eroare...n-a inteles bre ca maaareea inventatoare sercana a introdus un concept nou " plagiat prin traducere" breeee...ce va puneti voi cu mintile luminateeee ?? Asta apare de fiecare data cind psd e in dificultate...ba un Gl.Ciuca,ba un Mircea Geoana,etc....oare cind vedem o "plagiatura" cu signion ?? Aaaa,pardon,ala abia a invatat sa citeasca,pina ajunge sa si scrie va mai trece ceva apa pe Dambovita !!
Irdumitru 01.07.2024, 17:42
Mihaela dragostea mea, sa iti dam la cioc pana incepe sa iti placa! Esti un mizerabil si un sparc in drum.