Oul lui Columb

Morisca stricata care macina acum prostii prin Parlament si prin studiourile tv e pusa in miscare, cum prea bine se vede, de vicii si neclaritati constitutionale, ca si ale legislatiei electorale, inclusiv ale celei privind referendumul. Alianta (ma rog, PD+PLD) pro-Basescu nu accepta demiterea (asa e si legea actuala) decat cu 50%+1 din totalul alegatorilor. Masiva coalitie anti-Basescu cere simetria cu alegerea lui in 2004, deci 50%+1 din doar voturile exprimate la urne. Se fac si se vor face tot felul de calcule. Preopinentii, cand nu mai au argumente, sunt gata sa se paruiasca in public. Asemenea tambalauri nu s-ar mai petrece daca Legea electorala ar contine ? cel putin pentru alegerile viitoare – o prevedere cu atat mai necesara intr-o democratie tanara, unde o buna parte din populatie inca nu constientizeaza faptul ca, de 17 ani, prin vot, chiar are puterea de a-si hotari soarta, de a-si alege responsabil conducatorii.

Aceasta prevedere, care ar diminua mult absenteismul, e de simplitatea Oului lui Columb. Anume, obligativitatea participarii la vot. Institutiile democratice pot si trebuie animate printr-o cat mai larga participare a populatiei, care astfel e si mai indreptatita ca, ulterior, sa le faca si decontul. Nu facand galagie doar post-festum, asemenea celor ce refuza rezultatul unor alegeri la care au absentat. Obligativitatea participarii la vot ? care se si practica in nu putine state ? nu e o corvoada, nimeni nu e dus cu arcanul la urne. Dar absenta nejustificata poate atrage sanctiuni pecuniare. Se contrabalanseaza astfel comoditatea unor alegatori si chiar lehamitea altora, indusa acum de ‘politicienii’ cu mandate obtinute cu un numar redus de voturi. Si, ca atare, fals reprezentative.

Urmărește-ne pe Google News