Podcast RECORDER despre politizarea instituțiilor de stat: „Șeful ASF își amenință colegii că le face plângeri penale pentru că au dat informații presei despre nereguli”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Ziarista Anca Simina, realizatoare a podcastului „On the record” de la RECORDER, a discutat cu jurnalistul Cătălin Tolontan despre criza de pe piața RCA și despre cum funcționează un ASF politizat.
Cuprins:
În general mesajele mele sunt optimiste. În perioada aceasta a țării nu sunt însă optimist. Suntem într-un moment în care e dificil să speri în România, dar cred că avem în continuare ceva profesionalism, clădit aproape în liniște. Datorită potențialului acestor oameni care își servesc comunitatea, care nu se mai lasă călcați în picioare, da, încă sper.
„Șefii ASF au evitat răspunsul la întrebări esențiale: de ce au asistat, aproape impasibili, la falimente în lanț? Cu ce argument și-au dat prime în timp ce supravegheau scheme Ponzi? De ce mai sunt în funcție?” - Anca Simina, în deschiderea podcastului din această săptămână, de la Recorder.
Invitatul Recorder a fost jurnalistul Cătălin Tolontan, care face parte din echipa de investigație Libertatea și Gazeta Sporturilor.
„Banii din asigurări sunt veniturile firmelor, dar rămân banii noștri, ai asiguraților”
În peste 70 de articole, ziarul Libertatea a arătat schemele de fraudare din City și Euroins, în fața cărora ASF nu a făcut, luni la rând, mai nimic.
„Ca cetățeni, noi avem o dublă legitimitate de a ști ce se întâmplă cu ASF și cu firmele de asigurări. Unu: îi plătim pe cei din ASF din bani publici. Doi: banii de pe polițe, în mod specific, rămân banii noștri, ai asiguraților și după ce sunt încasați de companiile de asigurări. O parte dintre ei trebuie păstrată în condiții strict prevăzute de lege”, a spus Cătălin Tolontan.
„Sincer, nu am știut, nu auzisem despre Euroins”
„Tu ești dintre cei care au intuit, încă de acum trei luni, când Libertatea a început să publice despre asigurări. Ce stare ți-a lăsat atunci faptul că statul român a căzut din nou în capcana unei scheme piramidale?”, a întrebat Anca Simina. „Nu am intuit nimic. Nu auzisem în viața mea despre Euroins”, a răspuns Tolontan, explicând care este, de regulă, alchimia unei investigații jurnalistice.
Noi n-am știut. Ca aproape de fiecare dată, au știut oamenii din instituțiile vizate de posibile mușamalizări. După ce acești oameni au epuizat apelurile către șefii lor, uneori și apelurile către Parchete, ne-au căutat.
„Nu eram deloc experți în asigurări. Am lucrat patru oameni, alături de Dan Duca, redactor-șef la Libertatea, Ciprian Ranghel, editor și Daniel Ionașcu, singurul jurnalist specializat în economie din echipa care a muncit la această investigație”, a explicat ziaristul.
„Își dau bonusuri ca în scenetele cu Dem Rădulescu, de pe vremuri”
„Am văzut un moment rar în România, în care această instituție, ASF, arogantă față de jurnaliști, vine în fața instituțiilor statului, în fața Parlamenului, ca să dea explicații”, a remarcat Codruța Simina.
„Cei din Comisia pentru economie a Camerei Deputaților au cerut în mod repetat să li se comunice bonusurile șefilor. Și au fost insultați. Am aflat noi, jurnaliștii, că au existat trei bonusuri. Ele erau date, ca în vechile scenete cu Dem Rădulescu, astfel: bonus pentru merite deosebite, mărirea prețului la RCA și scufundarea unor companii. Bonus pentru ziua ASF, ca la Ziua Recoltei, pe vremuri. Și de Crăciun. Președintele a luat 12.500 de trei ori, față de 12.500 cât are salariul lunar”, a explicat jurnalistul Libertatea.
Ce a mai răspuns Cătălin Tolontan la întrebările Ancăi Simina:
„Monopolul PSD-PNL-UDMR face adevărul mai greu de aflat. Pe de o parte, oamenii vin mai des către noi. Simțiți și voi la Recorder asta. Pe de altă parte, există o teamă ca oamenii de la stat să vorbească, mai mare decât acum câțiva ani. Pentru că orice ușă deschid oamenii, dau de PSD sau de PNL”.
„Din informațiile noastre, sunt amenințări permanent pe care le fac cei din conducerea ASF că vor reclama la Parchet pe cei care au vorbit cu presa. Ei nu vor ști niciodată cine a vorbit, dar vă dați seama unde sunt ei acum mental? Prioritatea lor sau a justiției române e să vadă cine a dat informații despre niște nereguli sau despre anchilozarea unei instituții de stat. Își imaginează Nicu Marcu, președintele ASF, că aici își va pune statul resursele? Răspunsul este da, asta vor să facă”
Ce face BERD în cazul Euroins este anormal. Ei au anunțat că suprapun peste controlul statului român propriul audit. Păi, voi ați făcut un audit când ați intrat cu 10% la Euroins și acel audit nu a găsit nimic, deși Euroins avea mari probleme. Acum, ce faceți, voi, BERD? Nu recunoașteți analiza de solvabilitate a statului român, piața unde a fost lider compania unde sunteți acționari?
„Stop, nu vă comportați cum vreți voi!”
„În general mesajele mele sunt optimiste. În perioada aceasta a țării nu sunt însă optimist. Suntem într-un moment în care e dificil să speri în România, dar cred că avem în continuare ceva profesionalism, clădit aproape în liniște. În diverse domenii. Și la stat, și la privat. Profesionalismul acesta s-ar putea să ne facă o surpriză uriașă, să facă o masă critică. Nu știu cum, e doar un gând. Pe instituții și pe total nu sunt optimist. Dar datorită potențialului acestor oameni care își servesc comunitatea, care nu se mai lasă călcați în picioare, da, încă sper”.
„Și noi, românii, ne cunoaștem profesiile, nu putem fi prostiți că o meserie înseamnă altceva decât înseamnă. E foarte bine să rezistăm ca jurnaliști și ca societate presiunii unor mari companii (nu contează ce nație sunt, nu etnicizăm nimic) și să le spunem: Stop, nu vă comportați cu această comunitate, cu această țară și cu acești cetățeni cum vreți voi!”.
Puteți asculta discuția integrală aici.
enoonmai 25.03.2023, 10:46
Este greu sa fim optimisti intr-o tara in care zilnic citim si vedem la televizor numai exemple negative despre coruptia care afecteaza politicienii si cei pusi de acestia sa "supravegheze" desfasurarea conform legii a activitatii altora, care si ei la randul lor n-ar face nimic legal daca n-ar fi supravegheati. "Justitia" este prezenta doar in cazurile de infractiuni marunte, in tot ceea ce inseamna coruptie, trafic de droguri etc. nu vedem decat dosare musamalizate, fapte prescrise, sentinte anulate. Coruptia in Romania este adanc inradacinata in gene, nu cred ca avem sanse sa ne facem bine, oricat de mult am incerca si oricat de mult timp ar trece. Spre exemplu, atata timp cat ASF este responsabilitatea parlamentului, nu exista absolut nicio scuza pentru faptul ca ASF mai exista, tinand cont de modul in care conducerea raspunde in fata celor care i-au numit. Bineinteles, in afara faptului ca acestia sunt mana in mana la frauda, politicul cu managerii. Conducerea trebuia data afara de la prime eschivare, de la primul raspuns arogant si totusi nu s-a intamplat. Ce sa intelegem? Ca cei care-i tin in functie au un interes, sunt la fel de vinovati si nu vor sa se afle. Nu exista o alta posibilitate. Poate peste cativa ani Londra ne va mai da un os si ne va spune la cine au ajuns banii de la Euroins...ca "autoritatile" romane nu pot afla, cunm n-au putut afla nici de banii de la City.
Stan52 25.03.2023, 11:26
Și în această speță cu asigurarea RCA se remarcă nocivitatea psd și pnl și mai ales prin liderii lor, bolovanii neșcoliți, Ciucă -Ciolacu. Foarte grav, aceste partide ticăloase, psd -pnl, au cumpărat tăcerea presei cu bani publici, mai ales televiziunile. Acest aspect afectează direct democrația, motiv pt care, cel puțin pnl, trebuie să dispară ca pnțcd-ul. Dacă vor sacrifica și banii din pnrr pentru pensiile speciale, atunci va fi grav pt România că se ne ia și speranța.
stelian 25.03.2023, 12:12
Și aici ca și în cazul beneficiarilor de pensii speciale sistemul cauta sa protejeze favorizatii. De cele mai multe ori se periclitează interesele Romaniei pentru o mana de oameni.
Copenhaga1970 25.03.2023, 12:33
Stimate cititor Libertatea care aduci în discuție relația PNL-PSD cu presa, cu televiziunile în special, trebuie să știi că Antenele au încasat sume frumoase de la City Insurance. Antena 3 SA a avut un contract cu City Insurance pentru spațiu publicitar în valoare de 237.900 euro (din care s-au consumat 150.777 euro), iar Antena Group SA un contract de 1.236. 051 euro (din care s-au consumat 407.533 euro). De ce Libertatea nu scrie despre asta doar domnul Tolontan vă poate răspunde. Nici măcar nu trebuie să intervină celebrii investigatori ai ziarului pentru că informația e publică (se regăsește în raportul lichidatorului judiciar de la City Insurance)
Mirciulica 25.03.2023, 14:47
Sunt trei evenimente majore din toate punctele de vedere, de prima actualiate din România. Unul este campania intensiva a justitiei romane, de eliberare a marilor infractori prin artificiul inventat ( absolut interesat) de catre ccr, al doilea este refuzul clasei politice de a remedia la nivel moral tumoarea maligna numita pensiile speciale ale politicienilor și magistratilor cu prețul pierderii miliardelor de euro din pnrr iar al treilea este demersul grosolan al asefeului de a dirija o creștere masiva a contribuției financiare a romanilor la fondurile unor societăți de asigurare din care se adapta multă lume, determinand falimente în serie. Fiecare dintre ele și toate luate în ansamblu oferă în cel mai explicit mod cu putinta incapacitatea și incompetenta intregii clase politice, altoite pe o moralitate putreda, pestilentiala, transferata vizibil prin puterea sa de influentare si de contagiune spre toate domeniile dar, in special, spre tragedia acestui neam, catre sistemul de justiție. Toate reacțiile publice, care nici nu mai trebuiesc exemplificate ( ciuca, ciolacu, iohnes etc ) arata mereu și mereu ca acolo sus nu mai exista niciun om, nicio instituție, nicio grupare, niciun partid care sa ofere un minim de încredere. Politizarea excesiva in orice domeniu si la orice nivel, a transformat statul roman intr-o hidosenie dupa chipul si asemanarea clasei politice ce inspira scârbă dar pe câte nu suntem în stare sa o eliminam.