Nota de adoptare tacită, pentru proiectul la care termenul de dezbatere şi vot s-a împlinit pe 27 februarie, a fost citită în plen, luni, de preşedintele de şedinţă, senatorul Adrian Ţuţuianu.
Deputatul PNL Adriana Săftoiu a depus un proiect de lege care prevede că, în cazul în care un membru al familiei este victima unui abuz din partea partenerului de viață, acţiunea penală poate fi pusă în mişcare şi din oficiu, iar împăcarea nu va înlătura răspunderea penală pentru făptuitor, care va trebui să răspundă în continuare pentru fapta sa.
„În cazul infracţiunilor prevăzute în art. 193 şi 196, referitoare la pedepsirea actelor de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice, săvârşite asupra unui membru de familie, acţiunea penală poate fi pusă în mişcare şi din oficiu. Împăcarea nu înlătură răspunderea penală”, se arată în propunerea legislativă iniţiată de un grup de parlamentari PNL.
Iniţiatorii susţin în expunerea de motive că „legislaţia românească menţine o portiţă prin care autorul faptelor penale poate să fie complet exonerat de răspunderea penală pentru faptele sale întrucât art. 199 din Codul penal prevede că ‘împăcarea înlătură răspunderea penală’. (…) Posibilitatea prevăzută acum de Codul penal ca agresorul să se împace cu victima menţine riscuri majore pentru aceasta din urmă de a fi agresată şi abuzată, dar expune şi alte persoane riscurilor de a cădea victime unui agresor care ştie că are la îndemână ‘portiţa împăcării'”.
Violenţa domestică este încă o problemă gravă în România. Statisticile arată că sunt 500.000 de victime anual, dintre care peste 90% sunt femei.
Din acest număr, doar 15.000 femei fac plângeri, și un procent foarte mic ajunge în instanţă.
”Din numărul imens de victime ale violenţei în familie, într-un an emit puţin peste 1.000 de ordine de restricţie ceea ce reprezintă o parte infimă din nr total de cazuri. Ordinul de restricţie ajută victimele violenţei domestice, dar nu le poate salva în orice circumstanţă. Victima este adesea atacată din nou şi, din nefericire, poate fi vătămată corporal grav sau chiar ucisă. în astfel de cazuri, Ordinul de restricţie se dovedeşte insuficient”, spune parlamentarul.
Săftoiu consideră că, pentru a proteja mai bine victimele violenţei domestice, care cel mai adesea sunt femei, este necesară atât schimbarea de mentalitate tributară unor formule tradiţionale de genul ”bătaia e ruptă din rai” ori ”dacă nu e gelos şi nu te bate, nu te iubeşte cu adevărat”, cât şi acele portiţe din lege care pot permite perpetuarea unei stări de violenţă ori care să îl ajute pe agresor să scape de răspunderea penală pentru faptele sale.
”De multe ori victimele violenţei domestice renunţă să se ducă până la capăt demersurile juridice prin care s-ar putea proteja de violenţă. Motivele pentru acceptarea unor astfel de stări de lucruri sunt multiple, dar ele întreţin un mediu defavorabil victimelor şi care pot predispune la recidivă şi chiar la violenţă în formă continuată din partea agresorului, cu consecinţe grave şi faţă de eventualii minori din familie care fie sunt, la rândul lor, victime ale violenţei în familie, fie sunt martori traumatizaţi ai unor astfel de situaţii dramatice”, spune deputatul PNL.
Citește și: Jurnaliștii și artiștii nu vor mai fi obligați să cotizeze pentru pensie. Ce capcană ascunde proiectul