Doi fosti presedinti si unul actual ai Romaniei, Ion Iliescu, Emil Constantinescu si Traian Basescu, s-au perindat marti seara pe tv, in dezbateri ce s-ar fi vrut lamuritoare pentru electoratul chemat sa voteze DA sau NU sambata. Nimeni nu a insistat asupra temei referendumului: daca si in ce masura a fortat, ba chiar a depasit Basescu limitele Constitutiei. Dimpotriva, cei trei presedinti, cu moderatori care nu i-au chemat la actualitate, au derapat iarasi catre alte subiecte si rafuieli. Ba chiar si diversiuni. Prea putin disimulate.
Iliescu n-a uitat ca si Basescu a semnat in 1994 pentru suspendarea lui. Nu-i iarta nici acuzele de puci aduse celor 322. Ce n-a ajuns sa zica marti pe post, a spus ieri, cerand ca Basescu, ‘produsul, chipul si suportul sistemului ticalosit’, sa dea explicatii inclusiv in justitie pentru averea sa. Ba a facut aluzie si la oarece probleme psihiatrice.
Constantinescu ? in nota mandatului sau: cam sters, preocupat mai mult de teorii si mai putin de stringente, dar neomitand sa faca trimitere la dosarul de securitate al lui Basescu si sustinand ca exista.
Basescu, avand cert instinct de zoon politikon, a realizat ca a sarit calul cu aruncarea peste balustrada a parlamentarilor, ba chiar si cu genocidul imputat lui Iliescu. A facut triluri pasnice despre o colaborare dupa referendum cu Iliescu, Constantinescu si ex-regele Mihai, despre consultari cu partidele etc. Doar ca pe retina si in auz staruiesc si alte declaratii ale sale. Cum ar fi acelea ca nu are nimic a-si reprosa, ca nu-si va schimba nici cu o iota comportamentul, iar clasa politica e aceea care trebuie sa-i cedeze. E de vazut care vor fi primele sale acte si fapte imediat dupa previzibila revenire la Cotroceni.