Raed Arafat reacţionează, după ce tatăl unui tânăr mort în incendiul din Colectiv l-a acuzat de crimă

După ce tatăl lui Alexandru Iancu, un tânăr de 25 de ani care a decedat pe 21 noiembrie, în urma incendiului din Colectiv, l-a acuzat pe Raed Arafat de crimă, acesta din urmă reacţionează.
Raed Arafat explică, pe pagina lui de Facebook, cât de gravă era starea tânărului şi motivele pentru care acesta nu a fost transportat în străinătate unde, spune tatăl băiatului, ar fi putut fi salvat.
„(…) Referitor la problema transportului de la locul incendiului a tânărului respectiv cu o maşină particulară şi a refuzului de a fi luat de o ambulanţă, pot spune că în astfel de situaţii, când numărul victimelor este copleşitor, nu poţi să-i iei pe toţi deodată şi nici nu poţi avea o ambulanţă pentru fiecare imediat. De aici apare triajul, care la faţa locului se bazează pe diferenţierea celor care au pericol iminent de moarte şi sunt salvabili de cei care nu sunt în pericol iminent de moarte. Deci, cu alte cuvinte, dacă un echipaj de ambulanţă sau SMURD refuză să ia un pacient la un moment, nu înseamnă că l-a refuzat permanent şi poate a fost alt pacient cu risc mai mare care trebuia transportat înainte.
Referitor la transferul în străinătate a tânărului, pot spune că Spitalul Sfântul Ioan, unde el se afla, a fost vizitat de mai multe echipe de medici străini care decideau pe cine pot primi în spitalele lor. Selecţia s-a făcut, după cum am mai explicat, după gravitatea şi transportabilitatea pacientului. Din păcate, unii pacienţi nu erau transportabili nici pentru distanţe mici. Tânărul respectiv a fost pe aparate complexe care nu ne permiteau să-l transportăm şi să întrerupem funcţionarea lor, el era pe un aparat ECMO, numit laic „plămâni artificiali”, unul din foarte puţine astfel de aparate în România fiind adus special pentru el din alt spital (…), care îi asigura schimbul de oxigen în locul plămânilor care erau foarte afectaţi, acesta fiind de la bun început, conform datelor pe care le am, în insuficienţă respiratorie acută gravă care a evoluat nefavorabil.
Totodată, tânărul era şi pe hemodiafiltrare (aparat de dializa), care îi suplinea funcţia rinichilor. (…) Transferul în masă al pacienţilor în alte ţări nu putea fi efectuat imediat şi trebuia pregătit, din punctul de vedere al pacienţilor dar si din punctul de vedere al ţărilor primitoare”, a explicat Raed Arafat.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro