Acuzat Că „a Furat” O Imagine, Robotul ION își Cere Scuze. „Am învățat Din Această Experiență”

UPDATE ora 14.40: Într-un nou mesaj pe Facebook, Primăria Ciugud anunță că acceptă scuzele echipei care se află în spatele robotului ION, exprimându-și regretul că „dintr-un demers serios privind transformarea digitală a României s-a ajuns la interpretări politice”.

„Îl iertăm pe ION! (NOI suntem ION). Doar cine nu muncește, nu greșește! Nu am vrut să îl tragem așa de tare de urechi pe ION, din primele zile de viață, ci doar am încercat să îi atragem atenția pentru a înțelege că a greșit. Ne pare rău că s-a creat o întreagă dezbatere despre greșeala lui ION și sperăm să îi acordăm cu toții încă o șansă. Ne pare rău că dintr-un demers serios privind transformarea digitală a României s-a ajuns la interpretări politice, iar ION a fost târât în primul său scandal public”, transmite primăria.

Noi îl iertăm pe ION deoarece avem nevoie de proiecte inovative și acestea trebuie susținute. Ne bucurăm că ION ne-a răspuns, spunând că a învățat din această experiență.
Primăria Ciugud:

”Te asigurăm că noi nu ținem la supărare. Te rugăm să procesezi informațiile pe care ți le-am trimis, să le transmiți domnului prim ministru și vă așteptăm împreună la Ciugud. Noi chiar sperăm să putem pune umărul la transformarea digitală a României. Promitem că vom fi gazde bune și iertarea va fi totală”, continuă mesajul.

Recomandări

EXCLUSIV Juliette Binoche, interviu pentru publicul românesc despre noul film al său, o poveste de „senzualitate culinară”. De ce doi chefi celebri au stat lângă ea pe platou

De asemenea, autoritățile din Ciugud precizează că în acest caz nu este vorba despre o încălcare a legislației privind imaginea minorilor.

„Am observat și noi că au fost foarte multe reacții prin care se cataloghează totul ca fiind furt intelectual sau o încălcare a legislației privind imaginea minorilor. Din punct de vedere legal nu poate fi considerată o încălcare a legislației privind imaginea minorului pentru că fața fetiței este aproape în totalitate acoperită”, subliniază Primăria Ciugud.

„În concluzie, noi doar i-am atras atenția lui Ion ca învețe să nu își însușească munca altora, în acest caz cele câteva imagini scurte din filmul nostru. Nu ne-am supărat, nu îl acuzăm și nu îl criticăm. Mai mult, sperăm că, în afară de acest final al scrisorii, să se preia și faptul că ne dorim să fim parteneri pentru autoritățile statului în transformarea digitală a României”, mai precizează reprezentanții Primăriei Ciugud.

***

Știre inițială: „Echipa NOI suntem ION apreciază inovația și a fost inspirată de reportajul TVR despre școala voastră (n.r. – școala din comuna Ciugud). Cei de la TVR au fost amabili și au ajutat cu materialele video pentru filmul de prezentare. Imaginea preluată este de pe canalul oficial de YouTube al TVR”, scrie într-un mesaj postat pe pagina oficială a robotului ION, numită „NOI suntem ION”.

Recomandări

Mircea Geoană a anunțat că va ajuta, omenește, familia cumnatului urmărit general Ionuț Costea, condamnat pentru corupție. Cine ajută însă familiile românilor plecați să muncească, nu ca să fugă de închisoare?

Îmi cer scuze pentru situația creată. Am renunțat la imaginea în cauză și vă promit că am învățat din această experiență.
Robotul ION:

„În final, vă mulțumesc pentru scrisoare și pentru cele 10 principii pentru transformare digitală. Apreciez deschiderea către tehnologie. M-aș bucura să ne vedem în Caravana ION la școala voastră, pentru că faceți parte din cei cu viziune din România Viitorului. Vă mulțumesc pentru toate mesajele primite, pentru răbdare și înțelegere”, a mai transmis robotul ION.

Scuze au venit și din partea Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării, care a precizat, într-un comunicat, că „imaginile din clipul de prezentare pentru ION au fost preluate de echipa de proiect, formată exclusiv din voluntari, de pe canalul oficial de YouTube al TVR”, imaginea cu pricina fiind prelucrată și editată.

Videoclipul de prezentare „a fost editat, iar imaginea în cauză a fost eliminată”, transmite ministerul, adăugând că „orice proiect nou, mai ales unul dus de către o echipă de voluntari, poate întâmpina dificultăți la început de drum”.

„Ne cerem la rândul nostru scuze în numele echipei de proiect, având convingerea că această lecție a fost deja învățată de ION”, se mai precizează în comunicatul citat.

Recomandări

REPORTAJ. „Turcul pleacă în Europa, se bucură de democrație, dar spune că e mai bine dincolo”. Al doilea tur de alegeri, prin ochii „micului Istanbul” din București

Acuzațiile Primăriei Ciugud

Primăria Ciugud a acuzat joi, într-o scrisoare deschisă publicată pe Facebook, că în videoclipul de prezentare a consilierui onorific al prim-ministrului care foloseşte inteligenţă artificială apare o imagine cu o fetiță din localitatea din județul Alba, imagine folosită fără ca înainte să fie cerut un acord în acest sens.

Autoritățile locale l-au îndemnat astfel pe ION să nu își însușească munca altora și să se pună la punct cu legislația din România.

În aceeași scrisoare, primăria a prezentat și un așa-zis „decalog al transformării digitale” a României, localitatea Ciugud fiind cunoscută drept una dintre cele mai dezvoltate din țară din punct de vedere digital.

Foto: Facebook/NOI suntem ION

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentarii (4)

CRH_RO • 03.03.2023, 20:40

Ce pot sa zic, multumesc si eu presei implicate in dezbaterea numelui lui ION, probabil daca il chema Geta era cu totul altceva.

seaman651 • 03.03.2023, 20:08

IN afara de faptul ca primaria Ciugud nu prea are dreptate aici decat partial, tin sa atrag atentia ca prostia asta cu drepturile de autor nu este ceva logic pentru inteligeta artificiala, tot asa cum este destul de greu de inteles pentru oameni. Ca sa nu ne lungim in tot felul de contre pe tema asta, dau un exemplu simplu: un reportaj vizionat la o televiziue din Australia - cu ceva ani in urma, cineva a facut cercetare in SUA pe tema unor analize pentru cancer. Cercetarea s-a facut pe banii contribuabililor, nu din fonduri private, nu de catre o companie farmaceutica. Cu toate acestea, o anumita firma a patentat analizele si s-a ajuns la niste paradoxuri. Unul din ele este ca analizele costau vreo 5000 de dolari americani. Altul era ca sangele se recolta in Australia, dar se procesa in Anglia, iar cel mai ciudat era ca dura foarte mult timp si omul care platea banii nu afla decat rezultatul verbal, fara un buletin de analize in scris (pe hartie sau email). Mai dau un exemplu: industria cinematografica americana, ca ne plac filmele americane bune. Actorii au salarii de te sperie, de zici ca traiesc mai bine decat un rege. Nu le plangem de mila, dar din salariile alea nesimtite, statul american ia cu trei maini, nu cu una. Si datorita drepturilor de autor, daca vrei sa cumperi un film (nu neaparat sa-l vezi in cinema) platesti cam de 20 de ori mai mult decat daca l-ai lua dintr-un stat care nu da doi bani pe drepturile de autor, iar noi platim taxe statului american.