Ancheta internațională „Deforestation INC”, coordonată de Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de investigație (ICIJ), la care au participat și reporterii de la Context.ro., a arătat că statele occidentale, printre care și Româna, nu sunt pregătite să controleze comercializarea produselor provenite din defrișări ilegale.
Cuprins:
Regulamentul UE 2023/1115 privind comerțul cu lemn și produse asociate cu defrișările (EUDR) cere ca majoritatea companiilor europene care importă lemn, ulei de palmier, cauciuc și alte mărfuri similare să demonstreze că produsele nu provin din terenuri defrișate ilegal și nu contribuie la degradarea pădurilor.
Legea cere, de asemenea, autorităților naționale să efectueze controale regulate și să acționeze rapid împotriva companiilor care nu se conformează; sancțiunile includ amenzi de până la 4% din cifra de afaceri anuală a companiei.
Oficialii UE spun că EUDR ar trebui să-i asigure pe consumatorii europeni că mobilierul, batonul de ciocolată sau cafeaua lor nu au contribuit la distrugerea pădurilor tropicale prețioase din altă parte a lumii.
În România, țară care găzduiește cea mai mare pădure seculară din Europa și unde tăierile ilegale și traficul de lemn sunt subiecte fierbinți, nu sunt suficienți inspectori pentru a controla exportul de lemn provenit din defrișări ilegale, așa cum prevede un regulament european care urmează să se aplice începând cu anul viitor, scrie sursa citată.
Garda Națională Forestieră, cea care are sarcina de a controla companiile care fac comerț cu lemn și produse de lemn, recunoaște, prin vocea șefului său, că e neputincioasă.
În momentul de față, nu există suficient personal în Garda Forestieră Națională și Gărzile Forestiere pentru a verifica operatorii și comercianții care introduc sau intenționează să introducă pe piață cherestea sau produse din lemn în conformitate cu prevederile noii legi.
În mod similar cu România, personal nu e suficient nici la Agenția Federală de Mediu din Belgia (10 posturi), Autoritatea pentru Siguranța Produselor Alimentare și de Consum din Țările de Jos (7 posturi) sau Oficiul Federal pentru Agricultură și Alimentație din Germania, care a făcut, în medie, doar 200 de controale anual, din 2010.
Johannes Zahnen, inginer de mediu care lucrează pentru World Wildlife Fund, susține că noul regulament UE reprezintă un potențial „pas înainte” în lupta împotriva defrișărilor, dar numai dacă este pus în aplicare în mod corespunzător.
Legea poate fi „o pârghie pentru a minimiza distrugerea pădurilor”, a declarat Zahnen.
Cu toate acestea, dacă guvernele nu alocă suficient personal, „acesta ar fi un prim indicator că EUDR nu este luat în serios”, a spus el. „Asta”, a spus el, „ar fi un dezastru”.
În Europa, reprezentanții industriei lemnului speră că noua reglementare, care intră în vigoare la sfârșitul anului va pune capăt, în sfârșit, comerțului controversat.
Citește integral ancheta Conxt.ro, integral aici.
DidiAlex82 01.03.2024, 14:42
Daca Romania REDUCE NUMARUL PARLAMENTARILOR SI SENATORILOR CU DOAR 20 ALESI,vor fi BANI DESTUI PENTRU INSPECTORII DE MEDIU-un parlamentar/senator castiga pana la 30.000RON/ales,Asta INSEMNAND 600.000RON/120.000EURO deblocati LUNAR pentru a SALARIZA UN CORP DE CONTROL IN TOATE PADURILE ROMANIEI.De ce presa NU FACE ASEMENEA COMPARATII CA SA ARATE PE FATA UNDE E FURTUL SI "DE CE NU AVEM?" ?
parpalache 01.03.2024, 14:42
Așa e!Cu o precizare!România „nu are suficienți inspectori CINSTIȚI pentru a controla exportul de lemn din defrișari ilegale”!
mariusica41 01.03.2024, 14:48
Chiar daca sunt putini inspectori ar trebui sa isi faca treaba nu sa inchida ochii.
epoorik 01.03.2024, 14:54
Si cu asta se demonstrează încă o data ca RO nu are ce caută in UE, dar ea se vrea in Schengen
michi 01.03.2024, 15:38
Daca reclami un transport ilegal, tu esti amendat ca ti-ai permis sa demasti o eventuala spaga ...