Cardiologul Jonathan Reiner, fost medic al vicepreședintelui american Dick Cheney (1941–2025), a stârnit controverse cu un articol publicat în „New York Times”, în care a adresat șapte întrebări legate de starea de sănătate a președintelui american Donald Trump. Casa Albă a reacționat vehement, criticând observațiile medicului, relatează Blick, parte a grupului Ringier.
Cuprins:
Reiner și-a fundamentat întrebările pe imagini și informații disponibile public. Printre altele, el a cerut explicații cu privire la:
Într-un prim răspuns, Casa Albă a descris starea de sănătate a lui Trump ca fiind „excepțională”, calificându-l drept „cel mai strălucit, abordabil și energic președinte din istoria Americii.” Ulterior, însă, Reiner a fost atacat dur, fiind numit „idiot” și acuzat că face ,,diagnostice de la distanță din motive politice”.
Reiner nu a rămas dator. Într-o apariție la CNN, el a declarat: „Mă văd mai mult ca pe un atu, o resursă pentru departamentul medical al Casei Albe, decât ca pe un „idiot”.” Medicul a subliniat că „într-o democrație reprezentativă, oamenii trebuie să aibă încredere în sănătatea președintelui lor și în capacitatea sa de a conduce națiunea. Am fost ținuți în întuneric mult prea mult timp.”
Editorialul lui Reiner a readus în discuție un proiect de lege inițiat de congresmanul democrat Jamie Raskin. Legea propusă vizează înființarea unei comisii parlamentare independente pentru evaluarea sănătății președinților în funcție, ca o măsură de transparență și responsabilitate față de public.
Dezbaterile pe marginea acestui subiect reflectă îngrijorările tot mai mari legate de transparența informațiilor medicale ale liderilor politici, mai ales în contextul unei democrații care depinde de încrederea cetățenilor în liderii săi.