Procesul lui Vlad Pascu: tatăl tânărului mort în accident și strigat de judecătoare, cu un tablou cu chipul băiatului său în brațe. „Am venit cu Sebi, pentru că data trecută mi l-ați chemat”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Tatăl lui Sebastian, una dintre cele două victime ucise în accidentul provocat în august 2023 de Vlad Pascu lângă 2 Mai, a venit astăzi, 14 martie, la Judecătoria Mangalia, unde are loc al doilea termen al procesului în acest caz, cu un tablou cu fiul lui după ce, la termenul trecut, când a făcut prezența părților din dosar, judecătoarea a întrebat dacă victima este în sală.
Cuprins:
- „Am venit cu fiul meu, Sebi, pentru că data trecută mi l-ați chemat”
- Strategia avocaților lui Pascu pentru reducerea pedepsei
- Părinții studenților uciși cer ca Pascu să fie acuzat de omor calificat
- Verificări ale Inspecției Judiciare, în cazul judecătoarei
- Un cocktail de droguri, o mașină scumpă şi două vieţi secerate
- Oprit de poliţie, înainte de accident, şi lăsat să plece
- Procurorii spun că şi victimele sunt vinovate
La procesul de la Judecătoria Mangalia, Vlad Pascu a fost apărat de un careu de avocați: Adrian Bendeac și Jean Andrei, prezenți în sala de judecată, Alin Trandafirescu, care stătea lângă inculpat, în Penitenciarul Poarta Albă, plus avocata din oficiu, plătită din bani publici, pentru ca dreptul la apărare a lui Pascu să fie asigurat, iar drepturile procesuale respectate.
Vlad Pascu a participat la proces din penitenciar, prin videoconferință, având avocatul în dreapta lui. Tânărul era tuns, îmbrăcat în sacou negru, cămașă vișinie și cravată bleumarin. Privea fix spre ecranul pe care era transmisia procesului din sala de judecată,
„Am venit cu fiul meu, Sebi, pentru că data trecută mi l-ați chemat”
„Vă rog să stați în sală doar cei care aveți loc pe bancă”, a spus judecătoarea Ancuța Popoviciu, după ce a urcat la prezidiu. Jurnaliști și rudele celor morți în accident s-au înghesuit rapid pe băncile micuțe, ca să nu fie dați afară.
Dar câțiva n-au mai încăput, iar judecătoarea a vrut să știe cine sunt. „Doamna care stă în picioare?”, a întrebat ea. „Sunt mama lui Sebastian, Olariu Mihaela”, a răspuns femeia. Fiul ei e unul dintre cei doi studenți care au murit loviți de mașina lui Pascu.
La termenul trecut, când a făcut prezența părților din dosar, judecătoarea întrebase dacă: „Olariu Sebastian Andrei e prezent?”, iar când a auzit rumoarea celor din sală, ea a fost mirată: „A decedat o victimă?”.
La acest termen, magistrata l-a întrebat pe tatăl lui Sebastian, și el aflat în picioare, cine este. „Eu am venit cu fiul meu, Sebi, pentru că data trecută mi l-ați chemat”, i-a răspuns bărbatul care ținea în mâini un tablou cu chipul copilului decedat.
Strategia avocaților lui Pascu pentru reducerea pedepsei
După ce judecătoarea a terminat de făcut prezența, a anunțat că la dosar a fost depusă o declarație autentificată la notariat, prin care Vlad Pascu își recunoaște în totalitate faptele de care e acuzat și cere să fie judecat în procedură simplificată, adică doar în baza probelor adunate de procurori.
Pentru uciderea din culpă a doi oameni, Pascu ar putea primi, dacă va fi găsit vinovat, între 3 ani şi 10 ani şi 6 luni de închisoare. Potrivit legii, în procedura simplificată, el beneficiază, automat, de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă.
Instanța nu ar mai putea însă să dispună suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru că în august anul trecut, când a fost accidentul, intrase deja în vigoare „Legea Anastasia”, care prevede că uciderea din culpă săvârșită de un șofer care a condus băut, drogat sau fără permis se pedepseşte doar cu închisoarea.
La termenul de joi, judecătoarea Popoviciu a admis cererea lui Vlad Pascu, de a fi judecat în procedura simplificată, argumentând că „probele din dosarul penal sunt suficiente”.
Avocații inculpatului au anunțat că au depus la dosar și vor mai aduce, la termenul următor, probe în circumstanțiere: „acte medicale, acte de studii, documente ce dovedesc că a încercat să plătească daunele, prin procedura medierii”. Iar aceste documente i-ar putea aduce lui Vlad Pascu o altă reducere a pedepsei.
Părinții studenților uciși cer ca Pascu să fie acuzat de omor calificat
În sala de judecată, avocatul Adrian Cuculis, care îi reprezintă în dosar pe părinţii Robertei Dragomir, dar şi pe trei tineri răniţi în accident, a anunţat că a cerut recuzarea judecătoarei Popoviciu. „Cererea a fost respinsă ieri”, l-a informat judecătoarea.
Apoi, Cuculis a solicitat să fie pusă în discuție o altă cerere, cea de schimbare a încadrării juridice a faptelor de care e acuzat Vlad Pascu, din ucidere din culpă, în omor calificat, şi din vătămare corporală din culpă, în tentativă la omor calificat.
Dar pentru că avocata familiei Olariu a depus abia azi o cerere similară, apărarea lui Pascu a cerut amânarea procesului, pentru a „vedea care sunt motivele, ca să ne pregătim”.
Instanța a fost de acord cu amânarea și a acordat un nou termen, pentru data de 4 aprilie.
Dacă Judecătoria Mangalia va fi de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptelor, dosarul lui Vlad Pascu va ajunge la Tribunalul Constanţa, care are competenţa să judece faptele de omor.
Pentru omor calificat, pedeapsa este, conform Codului Penal, detențiunea pe viață sau închisoarea, de la 15 la 25 de ani.
Verificări ale Inspecției Judiciare, în cazul judecătoarei
Judecătoarea din dosarul Pascu e verificată de Inspecţia Judiciară după ce, la termenul trecut, a intrat în sala de judecată mestecând gumă, și apoi a întrebat dacă e prezent la proces și unul dintre tinerii uciși în accident.
A doua zi, Inspecția Judiciară s-a autosesizat şi a anunţat declanşarea unor verificări, în cazul judecătoarei Popoviciu.
Aceste verificări, potrivit unui comunicat de presă al Inspecţiei Judiciare, vizează:
● comportamentul judecătorului în ședințele de judecată, în principal cu referire la ședința de judecată din data de 22.02.2024;
● existența unor eventuale situații de incompatibilitate în legătură cu dosarul privind accidentul de la 2 Mai.
Până acum, nu au fost finalizate verificările prealabile în cazul judecătoarei din Mangalia, a precizat, pentru Libertatea, Alin Alexandru, purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare
În urma acestor verificări inspectorii stabilesc, potrivit legii, dacă „există indiciile săvârşirii de către magistraţi a unei abateri disciplinare”. Ei pot da o soluţie de clasare, dacă indiciile nu există, sau pot dispune începerea cercetării disciplinare. Termenul de efectuare a verificărilor prealabile e de 45 de zile şi poate fi prelungit cu alte 45 de zile.
Un cocktail de droguri, o mașină scumpă şi două vieţi secerate
Pe 19 august anul trecut, la ora 5.20 dimineața, Vlad Pascu a intrat cu mașina într-un grup de tineri care mergeau pe marginea șoselei, din Vama Veche spre 2 Mai. În urma impactului, trei tineri au fost răniţi, iar doi au murit.
Roberta Dragomir avea 20 de ani, iar Sebastian Olariu, 21 de ani. Ambii erau studenţi la Facultatea de Geografie din Bucureşti.
Vlad Pascu avea 19 ani şi conducea, în acea noapte, mașina tatălui său: un Mercedes decapotabil, model de epocă. Expertiza tehnică a stabilit că înainte de impact, maşina avea 103 km/h, în condiţiile în care, pe acea bucată de drum (curbă deosebit de periculoasă), viteza maximă admisă era de 50 km/h.
La scurt timp după producerea accidentului, Vlad Pascu a fost prins în Vama Veche. Întrebat de ce este atât de avariată maşina lui, el a explicat: „am lovit o pasăre”.
Testat pentru droguri, Pascu a ieşit pozitiv la cocaină, amfetamine şi metamfetamine. Analiza probelor de urină a arătat că, pe lângă cele trei tipuri de droguri, Pascu mai consumase şi ecstasy.
Oprit de poliţie, înainte de accident, şi lăsat să plece
În noapte de 18/19 august 2023, Vlad Pascu petrecuse în Vama Veche, alături de câţiva prieteni pe care i-a plimbat cu Mercedesul decapotabil. Au dat turul staţiunii, apoi au mers până în Mangalia și înapoi.
„Conducea haotic, făcea drifturi şi avea viteză foarte mare, chiar şi 200 km/h”, au declarat, în anchetă, prietenii lui Pascu. Doi dintre ei afirmă că i-au cerut să oprească şi au coborât din maşină.
La ora 0.40, un bărbat care a văzut maşina lui Pascu în trafic a sunat la 112, semnalând că e posibil ca şoferul să fie beat sau drogat. Două ore mai târziu, Mercedesul a fost oprit în Vama Veche, de o patrulă mixtă polițist-jandarm, care a găsit, într-o portieră a maşinii, patru pastile sedative şi un joint.
Însă Pascu a fost testat doar pentru consum de alcool. Și, pentru că rezultatul era negativ, la ora 4.30, a fost lăsat să plece. Tânărul a urcat din nou la volan, iar în mai puţin de o oră, a provocat accidentul mortal.
Procurorii spun că şi victimele sunt vinovate
Cercetările din acest dosar au fost finalizate în octombrie, anul trecut. Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia precizează, în rechizitoriu, că „accidentul a fost cauzat de un cumul de factori”, iar vinovaţi sunt şoferul care conducea drogat şi cu viteză, dar şi victimele care, circulând pe marginea şoselei, „pe partea dreaptă a sensului lor de mers”, „au creat o stare pasivă de pericol”.
Procurorii au fost de acord cu experţii care susţin că, dacă tinerii implicaţi în accident „s-ar fi deplasat pe acostamentul din stânga, ar fi dispus şi ei de posibilități de evitare a accidentului”.
Aflat în arest preventiv din 19 august anul trecut, Vlad Pascu cere periodic să fie lăsat în arest la domiciliu, ca să se poată pregăti pentru admiterea la facultate. Solicitarea i-a fost respinsă, până acum, de judecători.
Anul trecut, după producerea accidentului, Vlad Pascu şi părinţii lui au fost inculpaţi într-un dosar de trafic de droguri. Mama tânărului, Miruna Pascu, e acuzată şi de influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, iar tatăl, Claudiu Pascu, pentru deţinere, fără drept, de muniţie letală. Dosarul a fost trimis în judecată de DIICOT şi este încă în camera preliminară de la Tribunalul Bucureşti.
valihaita 14.03.2024, 13:56
E cam dificil sa-l acuzi pe Vlad Pascu de omor calificat si sa dovedesti c-a facut intentionat accidentul..
gigiladrea 14.03.2024, 14:06
mortii sunt vinovati ca de obicei atat poate justitia de 34 de ani iar judecatoare e total abulica face gafa dupa gafa
maximala 14.03.2024, 14:13
Ce stat obez mizerabil esuat avem.
mariusica42 14.03.2024, 14:37
Avocatii apararii de ce nu au invocat recuzarea?!
lucaciflorentin 14.03.2024, 14:43
Doamne Maica Domnului justitie satrapă . Dar CSM ce face sau nu se baga ? Consecintele lipsei de raspundere a judecatorilor .