Cristian Ene: «Este o atitudine extrem de rară»

“Din experienţa mea în sălile de judecată, o astfel de atitudine a unui avocat este extrem de rară. Iar dacă s-a întâmplat, avocatul putea fi amendat cu până la 5.000 de lei pentru nerespectarea solemnităţii şedinţei de judecată. De asemenea, instanţa ar fi putut să facă împotriva avocatului o sesizare la Baroul Bucureşti, pentru comportament necorespunzător.”

Beatrice Comăniceanu: «A sfidat instanţa»

“Indiferent care e părerea noastră ca avocaţi faţă de deciziile pe care instanţa le ia, în timpul şedinţei de judecată facem exact aşa cum cere preşedintele completului. Şi colegul nostru ar fi trebuit să aibă aceeaşi atitudine, şi anume să respecte termenul impus de judecătoare pentru redactarea cererii de recuzare. Din punctul meu de vedere, el chiar a sfidat instanţa”.

Ionela Vasile-Negulici: «Trebuie amendat»

“În timpul şedinţei de judecată, preşedintele completului e suveran şi toată lumea, inclusiv noi, avocaţii, trebuie să respectăm întocmai dispoziţiile instanţei. Din punctul meu de vedere, atitudinea avocatului despre care vorbim este o sfidare clară la adresa judecătorului şi în acest context, eu cred că ar fi trebuit amendat cu suma maximă.”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.