Cuprins:
Invitată în podcastul lui Mihai Morar, „Fain & Simplu”, soția lui Dan Șucu vorbește deschis despre zvonurile care au circulat în jurul relației lor și despre acuzațiile că ar fi fost motivul despărțirii acestuia de Camelia Șucu.
Diana susține că nu a fost responsabilă pentru destrămarea primei căsnicii a lui Dan Șucu
Într-o conversație sinceră, Diana a explicat că, deși mulți au considerat-o responsabilă pentru destrămarea primei căsnicii a lui Dan Șucu, realitatea a fost alta. „Nu eu am fost omul negru. Eu cred că cea care ține familia unită este femeia, într-o casă. Când muncești de la 6 dimineața până la ora 22.00, și seara… ajungea acasă și mânca o conservă singur, n-o să-ți vină să crezi, dar exact așa se întâmpla”, a mărturisit ea.
:contrast(8):quality(75)/https://mediacdn.libertatea.ro/unsafe/870x0/smart/filters:format(webp):contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/diana-sucu-si-dan-sucu-3.jpg)
De asemenea, Diana a povestit și despre modul în care a fost cerută în căsătorie în 2005, dar și despre faptul că Dan Șucu și-a petrecut singur un Revelion înainte de a decide să divorțeze definitiv.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_ced1fbe9541fceb188fe48b169051f29.jpg)
„Pe 4 august 2005 m-a cerut de nevastă și a fost extrem de drăguț. Un an mai târziu, pe 3 august s-a născut primul nostru băiețel, iar doi ani mai târziu s-a născut cel de-al doilea băiețel, pe 26 decembrie 2008. A fost cadoul nostru de Crăciun. Lucrurile s-au întâmplat foarte repede între noi și foarte firesc.
Dan, practic, a pus punct căsniciei lui în decembrie 2003, când ei aveau un grup de prieteni – așa obișnuiau de Paște și de Crăciun, să petreacă la el la casa din Snagov – și cu acești prieteni am înțeles că își făceau și vacanțele.
„Acela a fost momentul și picătura care a umplut paharul și a zis «Stop». Și-a făcut bagajele și a plecat”
Au fost invitați pe 24 decembrie 2003 la ei acasă, urmând ca pe 26 să plece cu toții în vacanța de schi. Pe 26 sau 27 dimineața, mi-a povestit Dan, soția lui de atunci i-a spus că a intervenit ceva în program și că nu mai poate merge atunci, nu poate pleca cu el. Dar o să vină pe 28 imediat ce-și rezolvă probleme. Și o să vină și cu fetele.
El a plecat alături de prietenii lor și, săracul om a tot așteptat, și s-a făcut și 28, și s-a făcut și 29, și s-a făcut și 31. Și s-a trezit pe 31 în Noaptea de Revelion singur, alături de prietenii lui. Drept pentru care a doua zi și-a făcut bagajele, s-a întors în România, și practic acela a fost momentul și picătura care a umplut paharul și a zis «Stop». Și-a făcut bagajele și a plecat”, spune Diana Șucu în podcastul lui Mihai Morar.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_d621aef721038c970c8d133f5394169c.jpg)
Camelia și Dan Șucu, el mai scump divorț din România
Dan Șucu și Camelia Șucu au divorțat în 2007, perioadă în care Mobexpert devenise lider de piață în industria mobilei. Despărțirea a fost una de proporții: omul de afaceri a fost nevoit să-i plătească fostei soții 45 de milioane de euro, ceea ce a dus la supranumirea Cameliei drept „Doamna Cash”.
Actuala soție a patronului de la Rapid București a mai dezvăluit că Dan Șucu a făcut un credit bancar pentru a putea achita suma uriașă, dar, în final, a răsuflat ușurat după ce și-a încheiat complet legăturile cu fosta parteneră, inclusiv în afaceri.
„Este pentru prima dată, la tine la podcast, când vorbesc despre aceste lucruri. Eu cred că din toată Europa a fost, la vremea respectivă, cel mai scump divorț. Dan, săracul de el, a plătit până la ultimul cent, și dacă a meritat, și dacă n-a meritat, 45 de milioane de euro, pe care nu-i avea, pe care i-a împrumutat de la bancă.
Și i-a luat din contul lui și i-a dus în contul fostei lui soții. Doar să scape. El a vrut să scape, să pună punct unui scandal, unui circ. A vrut să ne căsătorim, a vrut să dea copilului un nume și a vrut să trăiască demn. Cum de altfel și trăim de 20 de ani.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_c0764518964a5afb961355b1fe57e93e.jpg)
Banii n-au fost plătiți în tranșe, au fost plătiți o dată. Dintr-un credit bancar”, a povestit Diana Șucu.
Această confesiune vine pe fondul unei noi campanii de defăimare, susține Diana, care spune că familia Șucu este din nou ținta unor speculații, la fel ca acum 20 de ani, când ea și Dan s-au cunoscut.
Cum s-a schimbat relația dintre Diana și Dan Șucu după 20 de ani?
Diana Șucu a vorbit și despre căsnicia sa cu Dan Șucu, care durează de două decenii. Deși au trecut prin momente dificile, aceasta spune că dragostea și respectul i-au ținut împreună și că, în prezent, sunt mai uniți ca niciodată.
Dezvăluirile sale vin să clarifice o poveste care a fost intens mediatizată și despre care s-a speculat mult, dar pe care Diana a ales să o păstreze în tăcere până acum. „Nu și-a dorit să rămână partener în afacere cu fosta soție. Doamne Ferește! Niciodată”, a spus Diana Șucu.

tomitan • 07.03.2025, 15:37
Doamnă eu nu cred că sotul dvs a plătit sau a avut atât de multi bani. Motivul este simplu ,dacă era milionar isi permitea să-si cumpere o masina de spalat profesionala Danube sau Miele , un detergent de calitate ,un inalbitor si un balsam. Să ia rufele lui ,ale Cameliei si ale dvs , sa le bage in masina sa le spele la 60°C ( atunci mor microbii) ,apoi sa le dea prin uscator. Daca n-ai bani de masina de spalat, nu ajungi sa-ti speli rufele in public ,macar iti 8ei un jeton de 5 RON la o spalatorie privată.Dacă mâine Conul Sucu da peste una frumusica si tinerica prin Italia? Parca o vad si pe aia cum o sa zica : pai doamna Diana a plecat cu jumate din Rapid si Genoa.E ,cum ti-ar pica? PS. Nu-i tin partea cuiva , dar spalatul rufelor in public denota caracterul.Eu stiam ca este caracteristica politicienilor,interlopilor si anumitor doamne cu alte moravuri.

rololiv • 07.03.2025, 14:32
Descrierea asta atinge o culme a tupeului si nesimtirii! Suma de zeci de milioane reprezinta 40% din valoarea afacerii Mobexpert. Infiintata si dezvoltata impreuna cu prima sotie. Dar in acte dl Sucu s-a trecut cu 60% din partile sociale, iar sotia sa a acceptat pentru ca probabil luase in serios chestia cu « la bine si la rau ». Or, cu 40% dintr-un SRL, fie el si de 100 de milioane, nu poti face strict nimic daca nu e de acord majoritarul, deci depinzi complet de el. Nu poti vinde partile sociale decat altui guguf, nu ai niciun cuvant de spus la distribuirea profitului, care poate foarte bine sa fie transferat catre alte societati, iar majoritarul poate sa bage pe cheltuielile firmei inclusiv excursii si bijuterii pt noua sotie. Cum prima doamna (si singura din povestea asta) Sucu nu a inghitit magaria, s-a luptat pentru drepturile ei si a castigat. Punct. Se trece cam prea usor peste trecutul dlui Sucu de informator dovedit al Securitatii. Or, el explica foarte multe!
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/281_dc04e4043bfe24aab7dd9c781fc010ee.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/153_f1151644557da39f84fae40212b79fd1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_1f2b8c0f43874c4036f3941a653afaf6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/plugins/rro-feed/no-picture.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/43_ab97523dc3e6e50ab2dc3f546d965659.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/15_9262cb220da9665332a12b7a96868828.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_ac005f3754c1915ed3e4730529680617.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_54389c1f78f30f8998a3baf3749cf5f2.jpg)