Cine sunt vinovații? Ce-am văzut, ce s-a urlat aiurea, ce probleme sunt cu adevărat? Raport înainte de a treia repriză
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
La fiecare rundă de prezidențiale din ultimele decenii, scenariul a fost cam același: începem cu o mare plictiseală, cu concurenți care fug de dezbateri și terminăm cu o mare exorcizare.
Ne punem, nene, și scoatem din casă câte un diavol: ba ciume roșii, ba doamne care nu știu aria cercului. De data asta avem problema Georgescu, o problemă din motive diferite decât cele pe care le tot auziți pe la TV-Totok.
Cel mai grav pentru democrația din România e că se lasă impresia că poporul se îmbolnăvește de democrație și se apucă să voteze ce vrea, iar apoi vin niște instituții „responsabile” și vindecă respectivul popor de diverse boli. De scenariul ăsta ar fi trebuit să scăpăm, dar treburile s-au înrăutățit.
De Georgescu scapi democratic sau nu scapi deloc. Or, ce au făcut CCR, CSAT lunile astea a fost interferență cu actul democratic și asta pentru că ori o faci după criterii clare valabile pentru toată lumea, ori n-o mai faci. Ai dat-o afară pe Șoșoacă pentru că e antisemită? Foarte bine. Și pe Georgescu nu l-ai văzut cu toți „omuleții verzi” din jur?
Despre documentele CSAT nu spun decât atât. Multe instituții ale statului, din alea pline de bani și de personal, pare că au descoperit TikTok-ul ieri. Se miră de cum se face marketing prin rețele, cu conturi false, pregătite din timp, cu cumpărare de vizibilitate. Felul în care Georgescu și-a cumpărat vizibilitate nu diferă de felul în care se face reclamă la cremele antihemoroizi.
Reținem totuși două chestii. Una clară: că s-au dat bani destui pentru campania lui Georgescu, din surse obscure, și s-a instigat ilegal în zilele în care era interzisă reclama; a doua: că se tot striga Rusia și „actor statal”, dar nu se vede nicio dovadă de actor statal prin documente. Se striga „Rusia” cam ca pe CNN acum 10 ani în cazul Trump - s-a strigat până a ajuns ăsta a doua oară președinte și dovezi că ar fi omul Rusiei nu sunt.
Cine-s vinovații
Lumea urlă ceva amestecat: că Georgescu ar fi legionar și omul rușilor. Eu cred că e un om tipic al sistemului românesc de rente și beneficii din umbra serviciilor. Uitați-vă câți ex-sereiști, militari, polițiști sunt băgați în toate scheme de extremă dreapta de pe la noi. Ai zice că am făcut un efort să-I plătim pe acești tineri pensionari ca să se plictisească și s-o ia razna.
Atunci când căutăm vinovați, deci, primele luate la întrebări ar trebui să fie niște instituții interne. Armata! Cum Dumnezeu s-au strâns atâția daci și traci în cuiburi și cluburi pe lângă armată, cu membri, unii activi, ai armatei române? Unde e vigilența ideologică? Mulți extremiști sunt polițiști. Alții vin de prin SRI - un mare producător de pensionari de lux radicalizați. Ce dracu’ faceți acolo, vă apucați să citiți cărticele legionare pe banii noștri?
Nu în ultimul, ci în primul rând, să nu uităm că marele susținător al mișcărilor de tot felul, că o fi Simion, Georgescu sau alții, a fost chiar proaspătul capital românesc. O clasă de mijloc din zona urbanului mare și mulți patroni și patronași au urlat cât îi ține gura că trebuie să îi apărăm de multinaționale. Dar pe angajați i-a apărat cineva? A zis cineva despre cum sunt tratați angajații lor? Să mai zic că mulți lucrători au zis „săru’ mâna” când au trecut de la exploatare „națională” la „multinațională”. Nu mai vorbesc despre diaspora, am tot vorbit - sunt plecate milioane din care votează doar câteva sute de mii, iar acele sute de mii n-au înțeles decât că trebuie să fie xenofobi și să-i urască pe migranții care vin din spate.
Am văzut prea mulți oameni care o duc bine, cu diverse combinații, afaceri, licitații, abonamente la bani publici, cum urlă că vor Georgescu. Eu știu că ăia care o duc bine urlă mai tare. Dar în săptămânile astea a fost chiar obscen. Bineînțeles că după ei s-au luat și alții, unii de-a dreptul fraieri care ar trebui să urle în primul rând la patronii lor să le facă un contract de muncă.
E obscen și urletul claselor de mijloc georgiste, e obscen și urletul userismului de oraș mare, și el o formă de afirmare a noilor bani scoși din proiecte, fonduri europene și imobiliare. Deci, pentru mine lupta mare a „poporului” a fost o zarvă periculoasă între ăia care fac bani în sistem transnațional și ăia care fac bani național. Ultimii vor mai multe ajutoare, deși au destule ajutoare - m-am săturat să văd „bieți fermieri” care vor afară din UE cu bani și utilaje de la UE; dar m-am săturat și de lecții useriste despre cum tăiem noi de la leneșii bugetari ca să facă proiecțele educaționale și team-buildinguri.
Un reflex normal și trist e că mulți angajați s-au apucat și ei să urle precum patronii lor. Atât a mai rămas din autonomia și bunul simț al omului care câștigă prin forțe proprii. Nu avem forțe de stânga care să valorizeze demnitatea stilului de trai onest, prin forțe proprii și comunitar. Asta e. (Au apărut niște stângulițe, una cu domnul Ștefănuță care în europarlament e de fapt un neoliberal turbat.)
Georgescu și toți legionaroizii care fac tabere pentru a se face „mai bărbați”, combinația de golani de galerie cu fraiereală Osho, sunt deci crescuți la sân pe bani publici de mult timp. Ba chiar aș pune BOR printre ultimii vinovați prin comparație cu Armata, Poliția și serviciile. Evident, există și componenta externă, dar ce putem vedea e că influența vine din vest nu din est, că extrema dreaptă americană și europeană le-au suflat în pânze și ăstora - au prins curaj, au început să emită amenințări, să-și ascută săbii și topoare pe TikTok.
Dacă ne tot ferim să recunoaștem aceste surse ale problemei, și îi tot dăm cu China-Rusia, nu vom face decât să amânăm puțin dezastrul. Dezastrul e social, inegalitățile sunt atât de mari încât unii au amuțit, iar îmbuibații de tot soiul se împart în tabere „europeniste” și „suveraniste”. Militari diverși, care vor doar solda, nu și războiul, se fac pacifiști, dar vor războaie civile cu „neomarxiștii”; oengiști care nu știu să bată un cui vor să se înroleze în Ucraina. Scenete proaste fără substanță.
„Dumnezeu” a fost cel mai pronunțat cuvânt. Ciucă l-a zis mai mult decât Georgescu, vine și Lasconi din urmă. Suntem stat laic!, asta dacă tot ne dăm „europeni”. Lăsați-l pe Dumnezeu la locul lui și haideți să nu mai tot amestecăm agheasmă cu cola.
Din toată agitația ar fi trebuit să reținem o profundă nemulțumire socială, oameni care nu mai simt niciun fel de beneficiu din contractul cu statul. O frică reală de război, o responsabilitate trimisă de oameni către politicieni care se tot joacă cu declarațiile la câțiva kilometri de front. Credeți că s-a reținut ceva din asta? Tot austerități și probusiness în numele Europei pe de o parte, tot prosteli legionare-newage, de cealaltă parte.
Urlete aiurea
În România s-a umflat și un americanism de prost gust care e antieuropean. E ca acea remarcă a Victoriei Nuland, una dintre actrițele dezastrului din Est, care împreună cu alți democrați belicoși au tot forțat limitele echilibrului de pe frontul estic al NATO, care spunea simplu „Fuck EU”. Uniunea Europeană e în corzi, plătește în toate felurile pentru războiul demarat de Rusia. Americanismul turbat, cel care vede UE ca pe un satelit și atât, a cuprins și România, el fiind oricum prezent în tot frontul estic. Dacă te uiți atent, toți, de la polonezi și baltici până în România, încep să descopere roata: că noi suntem adevărații păstrători ai europenismului tradițional și că UE e „proastă și marxistă”. Astea sunt și credințele Anei Blandiana pe care am văzut-o chemată printre protestatarii de bine și europeni din Piața Universității. Înainte să luptați cu ultraconservatorii, mai bine v-ați informa pe cine invitați.
Vina elitelor intelectuale
Alți vinovați? Sunt dintre aceia care tot demască puseuri fasciste și extremiste de dreapta de ani de zile. Acum văd o sensibilitate deosebită, au început unii să vadă legionarii cum ies de peste tot, deși până acum câteva zile făceau emisiuni de sărbători cu Puric și cu sfinți ai închisorilor care de fapt fuseseră legionari nemiloși.
De unde iese această iresponsabilitate? Păi, inclusiv de sub păturile căldicele ale elitelor de tot soiul: șeful Academiei vorbește uneori de zici că-i Georgescu, Liiceanu a publicat timp de decenii Cioran, Eliade sau Noica fără aparat critic, fără să le explice tinerilor în ce groaznic derapaj fascist și-au început carierele acești intelectuali. Destui autori publicați de Humanitas sunt acum în AUR sau cu Georgescu (vezi Neamțu, Lavric). Despre ce tip de antifascism vorbim deci? Nu v-am văzut agitați până acum, abia acum s-a descoperit fascism când l-au descoperit și Gâdea sau Prelipceanu, cu ordin strategic?
Se și vede o groaznică incultură politică și istorică, inclusiv din sloganuri. Se luptă prin piețe cu legionarii și cu comunismul! Se luptă cu „sovieticii”! Îl văd pe Remus Pricopie, șeful de la SNSPA cum tot scrie plângeri și ne apără pe toți de oamenii rușilor. Mai bine și-ar apăra studentele de unii dintre colegi. Și mai bine le-ar preda studenților niște chestii simple despre istoria politică:
Legionarii, formă autohtonă de fascism, au prins și mai multă putere tot cu ridicarea extremei drepte în toată Europa în anii 1930. Naziștii - cu care armata română a fost spre est, alături de care a comis atrocități de tot felul împotriva unor etnii, împotriva prizonierilor de război - au fost învinși cu marele aport și sacrificiu al acelor „sovietici” răi, alături de aliații din vest. E bine să ne hotărâm totuși dacă ne bucurăm sau nu de cum s-a terminat Al Doilea Război Mondial. Că am impresia că elitele românești încă suspină că URSS a reușit să împingă naziștii înapoi.
Apoi, URSS nu e Rusia de azi. Rusia de azi propagă ideologii diferite, are poziții diferite, interese noi, frici noi. Dacă vrem să ne apărăm de Rusia trebuie să înțelegem situația ei de azi nu baliverne de sovietici (înțelegeți, de exemplu, că Putin îl urăște pe Lenin cam cum îl urâți și voi, oamenii de bine români din Piața Universității).
De aia nu poți să zici că tu lupți anticomunism și antilegionari. Stânga radicală e prin excelență antifascistă, și are o istorie clară în direcția asta. Nu e de ajuns explicația pe genunchi că Ceaușescu s-a făcut pe final și naționalist și de aia seamănă legionarii și comuniștii - Ceaușescu s-a izolat, a fost suveranist mai de voie mai de nevoie, însă nu poți compara acel „naționalism comunist” cu legionarismul interbelic, e un mod semidoct și periculos de interpretare a istoriei recente.
Să reținem deci aceste amănunte înainte să mergem la vor duminică (sau să nu mergem, e și ăsta un drept constituțional):
Când ai atâta stat polițienesc expandat, pe care nu-l reglementezi nici cu supravegherea serioasă a activității SRI, nici cu responsabilități reale pentru judecători, procurori, polițiști, când nu lupți real cu extrema dreaptă, atunci îți vor tot plesni în față arătări precum Georgescu sau băieți de la sala de forță cu lupul dacic pe gât și un kil de proteine rusești în stomac.
O să ajungă să voteze pensionarii cu USR, cei care vor prin program să le taie din sănătatea publică, doar ca să salveze țara de „bieții” hotelieri, comercianți și fermieri care votează cu Georgescu. Cine n-are pensionari să-și cumpere.
Să ne mai și luăm în serios! Georgescu a dat peste cap România cumpărând TikTok-ul cu echivalentul a două apartamente în Cluj? Sigur că sunt ilegalități evidente. Dar să nu uităm că celelalte partide au cheltuit aiurea, pe nimic, zeci de milioane de euro legal. Chiar și așa, pe Georgescu niciun ziarist vajnic antisistem nu l-a întrebat cine-s ăia care i-au dat banii.
Georgescu a trezit tot felul de clanuri mafio-legionare care visează să bată oameni care nu-s ca ei. Pentru asta e poliție și înainte și după vot. Dacă nu reformăm serios aceste instituții, vom avea probleme cu astfel de indivizi indiferent de cum votăm duminică!
Am făcut ce-am făcut și am ajuns și tura asta să n-avem dezbatere - Lasconi a răspuns că n-are timp!, Georgescu s-a dus la periat pe la televiziunile lui Păcuraru și Ghiță, alți doi mari capitaliști autohtoni care au fost „persecutați” de multinaționale pentru că ei au furat din patriotism.
Intervențiile serviciilor secrete și ale instituțiilor de supraveghere a alegerilor au adâncit problema, n-au rezolvat-o. Tot ce au obținut este o avertizare periculoasă democratic: voi votați duminică, dup-aia dăm noi un aviz pe miercuri, dacă nu iese cum trebuie!
Foto: Hepta
unfake 06.12.2024, 21:45
Rogozanu are, asa, o aparenta de logica si bun simt pret de cateva fraze, pana vine vorba de rusi, de putin, ma rog..de idolii lui...Aici, pac...se rupe filmul, mintea se intuneca, ii ia vanjos in in brate si ar merge pana in Vladivostock cu ei.. Drum bun, nene !