PSD, crezi că 13% e puțin? Ieșiți de la guvernare sau dispăreți!

PSSST! Nu protestați, nu faceți scandal, nu faceți politică, nu vă apărați drepturile, că se supără agențiile de rating! Numai asta aud. Argumentația guvernării pare să fie că vor să combată o criză provocând o criză și mai mare. Democrația mai trece și prin crize, că nu e vreun SRL în care să se joace Bolojan de-a eficientizarea.

Ministrul învățământului, Daniel David, luptă cel mai aprig pentru reziliența noastră. Cel mai tare argument e că cei care-și vor pierde joburile în toamnă (de ordinul zecilor de mii) oricum erau un fel de paria, aveau cel mult contract pe un an.

Păi da, așa funcționează, poți să fii profesor cu toate calificările și să stai pe bară că n-ai avut noroc la loteriile titularizărilor. Poți avea oameni care așteaptă de zece ani o șansă, dar ei au predat absolut calificat o materie și au educat generații. Ăia nu-s parte din sistem doar pentru că n-au contract pe vecie? (Aici am un mesaj și pentru titulari, și pentru sindicate: dacă lăsați atâția membri să fie călcați în picioare, următorii veți fi voi.)

Nici nu știu ce mă sperie mai mult la David, cinismul sau ignoranța. Nu-ți convine cum se selectează cadrele? Anunță, schimbă, dar vezi că zeci de mii de oameni au dat deja unele examene și mai dau și altele ca să candideze pe nimic pe 15 iulie!

PSD tace asurzitor

Ce-ar trebui să facă PSD? Văd, aud prin culise tot felul de lideri pesediști care se frământă. Ce ne facem? Păi vă spun eu ce să faceți. Ieșiți de la guvernare! Aruncați peste gard Grindeni, Stănești, Tudoși și căutați-vă lideri noi. Măsurile care se iau depășesc în austeritate situația din 2010. Cinismul e și el dublu: e un atac la precari și sărăcani ce nu s-a văzut!

PSD este abrevierea  de la „Partidul Social Democrat”. Social-democrație înseamnă că te preocupă soarta celor din baza piramidei sociale, mai săraci sau clase de mijloc inferioare, că lupți să faci redistribuirea bogăției etc. PSD nu era oricum un partid de stânga, doar conservator cu câteva nuanțe sociale. 

În jungla de dreapta și extrema dreaptă din România, erau bune și nuanțele de centru-stânga. Numai că acum fix acel posibil electorat e făcut praf cu PSD la guvernare! Scoateți urgent „social-democrația” din titlu. Nu mai aveți chiar nicio treabă cu stânga dacă puteți asista la ce se întâmplă fără să crâcniți și molfăind lefuri de guvernant.

Ce trebuia făcut? În primul rând să vă alegeți rapid un lider nou. Apoi, să constatați că sunteți totuși partidul cu cele mai multe voturi în parlament. Să trasați linii roșii pentru rămânerea la guvernare. N-ați făcut nimic, toți stați pe loc ca să se distribuie funcțiile, Grindeanu n-așteaptă decât să fie ales lider suprem și să dea el posturi mișto ălora fideli. Păi numiți-vă atunci Partidul Oamenilor Mei (POM). Și chiar sunteți în POM. Cred că acele 13% din sondaje pentru PSD sunt optimiste.

Sigur, răspunsul va fi că băgăm țara în haos, criză, că, vai, Comisia, că, vai, agențiile. Foarte bine, dacă nu aveți altă soluție, spuneți! Dacă mă uit la votul de la parlamentare din iarnă, văd că oamenii au vrut mai degrabă stat social, și voturile strânse de AUR au fost strânse cu promisiuni „de marketing”, dar cu ideea clară de locuințe accesibile, de exemplu.

AUR nefrecventabil sau o soluție pentru PSD?

De două săptămâni se tot miră peneliștii lui Bolojan de câți bani au luat oamenii lor de prin diverse sinecuri, că doar PSD n-a fost singur la putere. Sunt toate o diversiune, acea nesimțire a unor membri CA sau directori îmbuibați putea fi îndreptată și fără show de tipul „să-și dea ei singuri banii înapoi”.

Bolojan și David demonstrează că europenism înseamnă să tai de la fraieri și să anunți contracte grase de înarmare, să scutești în continuare de impozitări mai serioase proprietatea de lux, afaceri monopoliste, evazioniști tradiționali etc. Este un „europenism” care îi va face pe oameni să voteze cu două mâini împotriva a orice mai ține de fețele lor.

Apropo de „europenism”, nu știu cine e mai amenințător pentru standarde europene de viață, Bolojan care aruncă milioane de familii în capitalism feudal sau George Simion? PSD avea tot dreptul să se retragă din negocieri și să propună altă formulă de guvernare, minoritar sau chiar aliat cu AUR. Oricât nu ne-ar plăcea, sunt multe similitudini între cele două partide.

Derapajele de extremă ale AUR puteau fi ținute sub control prin negocieri. Obsesiile lor cu minoritățile sexuale și cu trecutul de extremă dreaptă a încercat chiar Simion să le potolească, în încercarea de a fi mai „europenist”.

Însă aberația politică de acum, aceea de a avea niște minoritari absoluți la butoane, cum sunt ultra-liberalii lui Bolojan (îi bag acolo și pe useriști), a fost creată și de diabolizarea absolută a partidului AUR. AUR are în mod clar păcate de extremă dreapta prin declarații, dar dacă scotocim prin unele discursuri pesediste și peneliste, găsim cam același lucru. 

Faptul că am devenit sensibili la fascism ar fi fost un lucru bun dacă n-ar fi fost de formă. Mai mult a înțeles Simion din nevoia de desprindere de trecut decât Nicușor Dan, cel care tocmai a întors la CCR legea împotriva fascismului, antisemitismului.

PSD putea folosi AUR măcar ca o sperietoare împotriva lui Nicușor-Bolojan. Putea spune: nu vă convine, guvernăm cu AUR! Din continua preamărire a unui „europenism” de tip neoliberal (ia de la săraci și ajută privilegiații) a ieșit o aberație politică: s-a votat în iarnă pentru un stat social de diverse tipuri (și AUR, și PSD aveau astfel de măsuri în program) și avem la butoane un 20% format din extremiști de tip neoliberal care cred că trebuie să biciuiești bine fraierii ca să stai bine la agențiile de rating.

Foto: Dumitru Angelescu

Abonați-vă la COMPULSIV! Carte, film, muzică, politică și social media - filtrate rapid de un consumator compulsiv - Costi Rogozanu.

ABONEAZĂ-TE