Democrația globală, în regres. România, pe calea autocratizării
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Raportul Varieties of Democracy (V-Dem) pe anul 2025, cu date pentru 2024, evidențiază o tendință îngrijorătoare la nivel global: regresul democrației, aflată acum la nivelul anului 1985. La nivelul regiunilor, Europa de Est, Asia Centrală și de Sud înregistrează o scădere accentuată, iar România, deși în continuare clasificată drept democrație electorală, este pe cale de a se autocratiza. Cu date detaliate despre țările planetei, raportul V-Dem oferă o imagine clară asupra stării democrației și evoluției acesteia, iar România nu face excepție de la tendințele negative globale.
Câteva date generale:
- Global, democrația a regresat - suntem acum la nivelul anului 1985.
- Val global de autocratizare: Europa de Est și Asia de Sud și Centrală sunt în declin accentuat. Cenzura media și subminarea alegerilor sunt practici comune în autocrații.
- Democrații = 88 vs Autocrații = 91. Aproape 3 din 4 persoane de pe planetă (72%) trăiesc în autocrații - este cel mai mare procent din 1978 încoace (vezi figurile de mai jos).
- Democrațiile liberale au devenit cel mai rar tip de regim din lume, doar 29 în 2024.
- Raportul face referire la următoarele patru tipuri de regimuri: (1) autocrații închise și (2) autocrații electorale vs (3) democrații electorale și (3) democrații liberale.
Figura 1. Autocrații - 2004 vs 2024 (sursa: V-Dem)
Figura 2. Democrații - 2004 vs 2024 (sursa: V-Dem)
România este încadrată la democrații electorale, dar, nicio surpriză, aflată în curs de autocratizare. Începând cu 2021, intimidarea opoziției, suprimarea societății civile, atacurile la adresa presei și intervențiile serviciilor de informații au devenit comune. Similar, autonomia partidelor de opoziție a scăzut considerabil.
Indicatori V-Dem și poziția României
1. Indicele Democrației Liberale cuprinde atât aspectele liberale, cât și cele electorale ale democrației, pe baza a 71 de indicatori incluși în Indicele Democrației Liberale (IDL) și Indicele Democrației Electorale (IDE). IDE cuprinde o serie de caracteristici instituționale precum (1) alegeri libere și corecte, (2) libertatea de asociere și (3) libertatea de exprimare. IDL cuprinde două aspecte esențiale: (1) protecția libertăților individuale, (2) controlul și echilibrul între instituții.
Indicele Democrației Liberale: România se află pe locul 73 în lume din 179 de țări indexate. În fața țării noastre sunt clasate 10 țări din Africa: Senegal - locul 69, Botswana - 65, Malawi - 64, Gambia - 61, Namibia - 59, Lesotho - 58, São Tomé & Príncipe - 51, Ghana - 50, Republica Capului Verde - 38 și Republica Seychelles - 35.
Indicele Democrației Electorale: România locul 66.
2. Indicele Componentei Liberale, un principiu liberal al democrației, include protejarea drepturilor individuale și ale minorităților. De asemenea, sunt incluse aici și egalitatea în fața legii și libertățile individuale, constrângerile judiciare asupra Executivului, dar și constrângerile legislative asupra Executivului. La acest indicator suntem pe locul 86 în lume.
3. Indicele Egalitarian al Democrației este strâns legat de participarea politică. Inegalitățile în ceea ce privește drepturile și accesul la resurse limitează participarea. Iată de ce, o distribuție mai egală a resurselor duce la o mai mare egalitate politică și, prin urmare, la o mai bună democrație. Și aici stăm destul de prost, locul 65 în lume.
4. Indicele Participativ al Democrației se referă la participarea activă a cetățenilor în toate procesele politice, atât electorale, cât și neelectorale - se preferă guvernarea directă de către cetățeni, acolo unde este posibil. Sunt luate în considerare patru aspecte importante ale participării cetățenilor: organizațiile societății civile, mecanismele democrației directe, participarea și reprezentarea prin guvernele locale și regionale. Aici stăm cel mai bine, locul 38 mondial, spre exemplu, în fața Olandei și a Portugaliei.
5. Indicele Componentei Deliberative evaluează procesul prin care sunt luate deciziile politice. Un proces deliberativ este acela în care raționamentul public, concentrat pe binele comun, motivează deciziile politice - spre deosebire de apelurile emoționale, atașamentele solidare, interesele parohiale sau coerciția. Prin urmare, ar trebui să existe un dialog la toate nivelurile - de la formarea preferințelor și până la decizia finală - între participanți informați și competenți. Aici stăm cel mai prost, locul 141 mondial, cu doar 38 de țări în spatele nostru.
Ce e important de reținut în cazul țării noastre?
- Regresul democrației în România - suntem în proces de autocratizare.
- Bulgaria și Republica Moldova sunt în clasament în fața noastră.
- Multe țări din Africa ne depășesc la toți indicatorii listați mai sus.
- Motive de optimism nu prea sunt - pe această traiectorie mergem în pas cadențat către direcția proastă, adică spre autocrație.
anakinradu 17.03.2025, 14:34
Corect Buna analiza pe date(nu pe surse.....) Din păcate așa suntem și ne îndreptăm spre și mai trist daca nu schimbam ceva ....
Gringo84 17.03.2025, 17:28
Din păcate starea proastă generală a democrației este datorată unui context deosebit, excepțional și e relativă la o situație extraordinară.Democrația trebuie să-și revină după o perioadă de "dictatură" a guvernelor prin stări de urgență datorate pandemiei.Deci am putea spune că e "normal" să fie anormal, datorită crizei umanitare fără precedent.Cu alte cuvinte am trecut printr-o perioadă prelungită fără responsabilizare politică.Romania a fost de fapt o lamentabilă dictatură prezidențială "camuflată" sub blatul politic nedisimulat din parlament.Asta a fost realitatea hegemoniei românești,...că a fost justificată sau nu? Adevărul e ca întotdeauna la mijloc...
addriann 18.03.2025, 15:56
Sunt ,, clasamente" care tin cont de prea putini indici ( indicatori V-Dem)... Un ,,clasament" mai complex ar trebui sa tina cont de mult mai multi factori, de la rata criminalitatii si coruptie pana la nivelul de trai si infrastructura din fiecare tara studiata. Iar existenta unui numar mult mai ridicat de indicatori ar echivala cu iesirea din ,, TOP 100" pentru majoritatea tarilor ,, cu probleme", din Africa, Asia sau America Latina...