Despre lupta antidrog în România. Nu ne ocupăm să prindem marii traficanți, ci vânăm copii pe la chefuri, ca să dea bine la cifre
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Citesc în presă că ministrul justiției se opune dezincriminării posesiei de canabis în limita a 3 grame: „Aşa deschidem uşa unor droguri periculoase”.
Alina Gorghiu a declarat că se va opune unor măsuri precum cele prevăzute în proiectul de lege care dezincriminează posesia de canabis pentru consum propriu, în limita a trei grame. „De la consumul de canabis care azi e de trei grame, mâine poţi să spui - păi de ce trei şi nu 15? De ce 15 şi nu 100? De ce 100 de grame şi nu un kg de canabis? Şi uite aşa deschidem uşa larg altor tipuri de droguri foarte, foarte periculoase” (sursa)
Nu sunt specialist, dar anul trecut am lucrat la un amplu dosar de presă pe subiect apelând la cei mai buni specialiști în domeniu pentru a mă clarifica asupra acestui subiect sensibil. Sunt tată și în mediul nostru, cei care avem copii spre adolescență, tema este una dintre cele mai discutate.
Ce am înțeles eu din ceea ce spun specialiști precum Cosmin Militaru, Vlad Zaha şi Alexandru Dincovici sau Eugen Hriscu intră în total dezacord cu poliția ministrului justiției, Alina Gorghiu. Dosarul poate fi citit aici pe CriticAtac făcut în colaborare cu FES.
Mai întâi e bine să știm că suntem printre puținele țări din UE unde acest domeniu aparține în special nu Ministerului Sănătății, ci Ministerului de Interne. Consumul de droguri este mai întâi de toate o problemă de sănătate și abia apoi o problemă de siguranță publică - ne spun specialiștii.
Cum îmi explica medicul Eugen Hriscu: „Sigur, Poliția se poate ocupa de marile rețele de trafic sau de consumatorii care comit fapte cu violență ori asociază alte fapte antisociale consumului, dar Poliția nu are instrumentele necesare abordării nevoii oamenilor de a-și influența viața psihică făcând apel la substanțe”.
„În România am intrat într-o spirală a pedepselor. Deja am ajuns să avem în România pedeapsa pentru dealing egală cu pedeapsa pentru crimă în cazul în care persoana care a consumat drogurile decedează. În condițiile în care legea nu explică clar ce înseamnă dealing”.
Adică noi nu facem distincție între un consumator și traficant. Adică dacă un copil la un chef are 3 grame poate fi pedepsit la fel ca un traficant cu cantități mari. Doamna Gorghiu se opune dezincriminării posesiei de canabis, spunând că 3 grame pot deveni de la o zi la alta 15 sau 100 și nu e nicio diferență în asta.
Firește: nu încurajăm consumul, Doamne ferește. Suntem părinți din generația care nu prea știm cum se procedează, însă această incapacitate de a diferenția dintre un banal consumator, deseori din frondă ce ține de vârstă, și un traficant e o gravă eroare.
Da, cantitatea de la care se face dosar variază de la țară la țară. Să luăm câteva exemple: în Danemarca și Grecia, cantitatea de canabis de la care se face dosar penal e 50 de grame, în Cehia - 15, iar în Republica Moldova - două grame.
Dar trebuie să definim foarte clar diferența între consum și trafic - e ceva necesar și fundamental.
Înseamnă asta neapărat o dezincriminare a posesiei? Nu neapărat. Dar putem pedepsi mult mai ușor cu o amendă penală posesia în vederea consumului. Sau trecem direct la dosar penal și pușcărie?
Dar pentru asta avem nevoie de o lege care să prevadă exact aceste diferențe și să știm de la câte grame primește amendă penală și nu riscă pedeapsa cu închisoarea?
În prezent, legea nu prevede nici un fel de cantitate și totul este la latitudinea judecătorului și depinde de cât de mulți bani ai pentru a plăti un avocat bun pentru a scăpa de închisoare cu suspendare. Dacă nu ai bani, faci pușcărie. Cine va fi afectat cel mai mult? Niște copii amărâți, ai căror părinți nu au bani de avocat.
Adică, dacă cineva face un chef acasă și oferă o țigară cu marijuana, o pastilă ori un timbru sau orice, e trafic?
Atenţie: 80% din dosarele instrumentate sunt sub 5 grame. Şi noi ştim că tinerii fac destule prostii: ce facem, le distrugem viața? Deci, acei 80% riscă să intre în pușcărie pentru o prostie, eventual pentru o dependență. Pentru că foarte mulți sunt dependenți, când ajung în faza finală a bolii. Iar noi, în loc să venim cu sisteme de prevenție să le oferim asistență, îi băgăm în pușcărie? Asta e soluția?
Repet: în acest moment avem 2.500 de dosare, adică 80% din totalul de dosare penale, pentru cantități mai mici de 5 grame. Practic, pentru consumatori. În plus, 37% din condamnările penale sunt pentru posesie în vederea consumului. Cum procedăm? Îi băgăm pe toți în pușcărie?
Soluția cea mai eficientă vine chiar din partea United Nations Office for Drugs and Crime, care ne recomandă ca legea să prevadă cantități care să reglementeze un prag până la care se consideră consum și de la câte grame în sus se consideră trafic. Și care să prevadă cel mult amendă penală pentru consumatori, nu pușcărie, ca în prezent.
Pe ce model vrem să mergem? Pe cel din China și Rusia, unde valoarea omului este scăzută și pedepsele mari? Rezultatele arată că nu dau roade.
Sau mergem pe modelul european, care, de la bun început, a fost un model bazat pe sănătate publică. Cu investiții în prevenire, investiții în tratament și pentru acei consumatori care sunt recuperabili, că în orice boală există. Avem nevoie să facem distincție clară între consumator și distribuitor. Altfel, putem distruge viețile a mii de copii.
Noi nu ne ocupăm să prindem marii traficanți, ci vânăm copii pe la chefuri și-i băgăm în pușcării, ca să ne dea bine la cifre. Practic, această lege, așa cum e prevăzută și cum o dorește doamna Gorghiu, nu va face decât să transforme tinerii în infractori cu acte.
IulianH6 11.05.2024, 17:05
Halal politie, structuri de securitate, ăștia îi protejează pe marii traficanți care fac milioane de euro din vânzarea de droguri...Nu îi protejează pe tineri.
ThomasVorbe 11.05.2024, 17:21
Ce tare: autorul a lucrat la un dosar de presa pe tema drogurilor si a ajuns sa dea lectii.
nasty1 11.05.2024, 17:55
Marii traficanti de droguri cotizeaza la PSD si PNL, de aia nu se atinge nimeni de ei. De exemplu, portul Constanta este de 34 de ani controlat de PSD, si acolo nu se depisteaza niciun gram de droguri de ani de zile. Iar ministerul de Interne este la PNL: politia de frontiera, politia si jandarmeria se fac ca nu vad decat niste copii care se drogheaza, dar nu vad cine le vinde drogurile. Despre SRI nu mai vorbim, e prea ocupat cu politica si afacerile ca sa gaseasca dealerii de droguri...
Mihai21 11.05.2024, 18:54
Daca am fi sa investigam adanc fenomenul acesta,am ajunge la concluzii foarte dureroase in privinta lipsurilor si modernizarilor din Romania datorita coruptiei!In tari unde coruptia practic e zero si carora le lasa de cetateni,gen Olanda,unde consumul de marijuana este si acceptat,vedeti totusi ca nu sunt incidente mari,lumea este civilizata!Daca si politicienii ar da doi bani pe cetatenii statului respectiv si ar construi,moderniza,imbunatati nu am mai ajunge la asa ceva!Dar din pacate cum analfabetismul si hotia este in floare in Romania,totul este la mila lui Dumnezeu!
ThomasVorbe 11.05.2024, 19:27
Bolnavii isi pot procura legal droguri usoare din farmacii pe baza de reteta medicala si nu ii condamna nimeni. Vad ca tare multi comentatori de pe aici sustin consumul liber de droguri usoare. Poate ca ei nu cunosc un alt mod de a-si cauta fericirea. E treaba lor, dar a arunca buzduganul libertatii individuale si sulita sanatatii publice in sustinerea dezincriminarii consumului de droguri usoare mi se pare un demers favorabil vanzatorilor de droguri, etnobotanice si canabidiol (sub forma unor produse care atrag copiii: de la acadele pana la chips-uri si bomboane). Adica acel canabis diluat care ii atrage pe cei curiosi, nu pe cei bolnavi.