Istoria, între tragedie, farsă și transa colectivă. Câteva remarci în zorii întunecați ai „hipnocrației”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
S-ar spune că am atins un nivel de civilizație care favorizează, paradoxal, întoarcerea la legea junglei. Nu mai există - sau tinde să se dizolve - ordinea globală construită de SUA, câștigătoarele celor două războaie mondiale din secolul XX, dar și ale Războiului Rece.
Domnia legii (rule of law) desemna suma unor reguli scrise și nescrise menite să apere libertatea indivizilor și a comerțului, deci să favorizeze, prin capitalism, democrația. Cea mai intensă iluzie colectivă după anul 1989 a fost generată de convingerea unanimă că totalitarismele aparțin trecutului și că destinul umanității va urma un curs neapărat ascendent.
Acest gând visător a favorizat erorile strategice ale hegemonului american (în bătălii câștigate militar, dar pierdute cultural, din Irak și Afganistan, până la eșecul „primăverii arabe”), încurajând simultan revoluția progresistă woke, din pricina căreia cel puțin o nouă generație occidentală s-a infantilizat și s-a radicalizat, împingând nihilismul până la totala deresponsabilizare (în numele unei dictaturi a minorităților).
Morala „tradițională”, ultimul bastion al unei societăți modelate după principii creștine, a fost înlocuită de consumism, hedonism, narcisism virtual pe social media, poliția gândirii și o demonizare a trecutului „suprematist”, deci la un conflict civil căruia i s-a răspuns, din exterior, printr-un tot mai amplu front ideologic antiamerican, așa cum i s-a opus, din interiorul Americii, erupția macho a fenomenului Trump.
Unii vor spune că America și-a deconstruit lumea dominată prin modelul ei democratic pentru că, după implozia URSS, nu a mai avut un adversar redutabil. Democrația părea asigurată, total sau parțial, pe toate meridianele, iar „modul de viață” american urma să-și păstreze de la sine forța universală de seducție. Acest optimism al demisiei a operat inerțial între 1989 și 2010. Stoparea lui n-a venit doar prin organizarea blocului revizionist al puterilor nedemocratice (dirijate de Rusia și China), ci și pentru că democrația postmodernă de tip american a discreditat sistematic, prin ortodoxia woke, întreaga istorie a expansiunii euro-americane din ultimele două secole.
Cum se mai putea raporta restul lumii la un Occident prosper și puternic militar sau tehnologic, odată ce acesta a intrat în faza urii de sine și a negării propriei identități? Cum să nu fi dus acest puritanism al păcatului mărturisit prin autoflagelare la o discreditare durabilă a civilizației care a cucerit lumea, înainte de a vedea în asta o crimă de neiertat? Și cine să mai perceapă dinamica occidentală ca pe soarta mai bună a întregii umanități, dacă Occidentul însuși își demolează public miturile fondatoare?
Occidentul a impus respectul adevărului (ca adecvare între idei și realități), etica iudeo-creștină (ca muncă pentru binele comun) și democrația, ca stat de drept bazat pe demnitatea persoanei umane, dar tot el a ajuns să spună că nu există adevăr (decât ca fals ideologic relativ), că binele înseamnă doar permisivitate fără limite sau că puterea democratică e doar masca perversă a unor oligarhii perverse. Tot atâtea profeții autorealizate...
O gânditoare din Hong Kong a analizat discursul inaugural rostit de Donald Trump, văzând în el emergența unei epoci a hipnocrației, definită prin mantre contradictorii, care generează entuziasmul unor întregi populații capturate algoritmic, prin viralizarea frazelor incantatorii debitate de liderul carismatic, autodeclarat ca factor mesianic. Un rapt psihologic la proporții de masă, bazat pe frică difuză și triumf retoric, dar incapabil să rezolve probleme concrete. Hipnocrația implică ingineria emoțională care remodelează realitatea prin manipularea directă a stărilor de conștiință colectivă. Istoria, notează Jianwei Xun (legrandcontinent.eu), începe ca tragedie, revine ca farsă și se sfârșește în transă...
Ce observăm deocamdată e că adversarii sistemici ai Americii par să devină, ironic, ultimii „apărători” a ceea ce mai subzistă din ordinea occidentală, ca atunci când China dă în judecată guvernul american pentru încălcarea normelor OMC... Rolurile pedagogice din geopolitica secolului XXI se inversează, tot așa cum geometria alianțelor consacrate pare să fi intrat în disoluție. Numeroși analiști consideră că traversăm doar un episod turbulent, de reașezare a raporturilor internaționale, care vor reveni la „normal” atunci când adulții din cele două mari partide americane se vor trezi.
N-aș fi atât de încrezător, pentru că descifrez în tranzacționismul brutal și inconsecvent practicat de Donald Trump nu atât un accident de parcurs, legat de personalitatea unui lider „insolit”, cât un simptom epocal care depășește cu mult până și averea lui Elon Musk.
Foto: Profimedia
Prodromos 10.02.2025, 13:20
Ce sa mai spui cand fiecare cuvant rostit capata valori de penetrare ale unui cui? Poate doar "A bon entendeur, salut!"
mgexpert 10.02.2025, 16:19
..superb articol. Altfel, de la Bush junior, n-au mai avut americanii un șef atât de ridicol..
armand 10.02.2025, 17:14
Bine ati revenit d-le Baconschi! As pune aceasta revenire pe seama schimbărilor de paradigma survenite după descălecarea lui Donnie, frica și presiunea , înlăturate fiind, lasă intelectul să zburde în lume. Inca o data, bine ați revenit, era păcat să orbecăiți la nesfârșit în bezna neoliberală . Măcar așa , asistați la amurgul zeilor.
Basarab1948 11.02.2025, 08:14
Istoria?Etimologic ar fi...povestirea timpurilor trecute!Și este scrisa de Invingatori!Pentru „uz intern” și de supraviețuitori!Sau de urmași!In ce masura se confunda cu Politica?Ca „strategie” de dominație, sau de supraviețuire?!Un fost ministru de externe de la noi(candidat independent la Președenție), rezuma Politica la Interese!Lupta pentru resurse!Iar a țarii noastre in aceasta savana,pentru supraviețuire!
Basarab1948 11.02.2025, 08:24
Iertați-ma ca interviu cu o precizare-cu privire la raportul Istorie-Politica!Dupa primul razboi mondial- au fost „puse in discuție”(contestate)frontiere și tratate de pace,in numele unor„drepturi istorice”(Polonia cu vecinii sai),(Ungaria cu vecinii sai), sau au fost puse „sub mandat”(colonial), țari ca Siria,Palestina!Și acum- se produc ingerințe in multe țari- in numele acelorași„drepturi istorice”(in țarile din Africa de Nord și subsahariana, de catre fosta putere coloniala)!