Sindromul Casieriței. De ce educația nu poate înlocui toate joburile distruse prin robotizare și dezvoltarea Inteligenței Artificiale
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Mulți interlocutori din social media susțin că orice discuție care nu le reflectă agenda ține de sfera „diversiunii”. Adevărul e că avem priorități personale rareori convergente așa că, dacă am aplica sistematic principiul „ce nu mă interesează nici nu e important” am suprima orice dialog democratic. O altă sursă de sabotare a dezbaterii publice e polarizarea opiniei. Fiecare temă e prezentată în alb și negru, cu două opțiuni - ești „pro” sau „contra”. În locul unor dezvoltări palpitante, subiectul devine la fel de atractiv ca un vechi întrerupător electric din ebonită.
Așa s-au petrecut lucrurile și cu automatizarea caselor de marcat la un lanț de supermarketuri. Antidiversioniștii ne-au convins că suntem manipulați (ca să nu mai fim atenți la temele „majore”). După care s-a declanșat festivalul maniheist: cei cu înclinații de stânga au deplâns concedierea casierițelor (de casieri n-am auzit să se plângă cineva), iar cei de dreapta i-au ridiculizat pe noii „luddiști”, la fel de înapoiați precum strămoșii lor britanici, care căsăpeau primele războaie mecanice de țesut.
În ce mă privește, sunt pentru automatizările de orice fel, dacă ele mă scutesc de un efort fizic și îmi câștigă timp. Nu era cazul aici, deci am respins ideea de a presta (în calitate de client) o muncă neremunerată. Am rămas, așadar, în zona maximelor conservatoare: nu orice schimbare aduce un progres și mai binele poate fi dușmanul binelui.
La noi însă, ambele viziuni - cea progresistă și cea conservatoare - sunt pândite de extremism. Ori idolatrizezi schimbarea socială rapidă și cu orice preț, ori lauzi nemișcarea primitivă, cu vedere la grota tricoloră a naționalismului „daco-român” (cum îi spunea Caragiale). Dacă nu-ți scanezi entuziast și gratuit produsele din coș, se cheamă că ești simultan antivaccin, combați din tastatură Oculta Mondială, ceri ca prostul RO-EXIT și înclini să crezi că Pământul e plat.
Discuția despre automatizarea caselor de marcat e însă importantă, dincolo de aspectele ușor caricaturale pe care le-am semnalat. Ea e un capitol din marea mișcare de înlocuire a omului prin roboți inteligenți: o revoluție în curs, pentru care nu părem pregătiți, conform strămoșescului nostru talent pentru defazare istorică. Și la această scară macro, progresiștii par să fie tehno-optimiști. Ei ne asigură că joburile distruse vor fi înlocuite prin alte activități, cum s-a întâmplat și în trecut. Până la un punct, așa va fi.
Numai că așa-zisa reprofilare profesională, bazată pe alfabetizare digitală galopantă, e nerealistă. Mantra „educației” care rezolvă totul ignoră din start diversitatea înzestrărilor umane, deci funciara inegalitate dintre indivizi.
Cei mai mulți dintre disponibilizații din cauza automatizărilor nu vor fi capabili să se recicleze, atât pentru că dobândirea de noi abilități costă timp și bani (indisponibili), cât și pentru că talentele lor native nu se potrivesc cu fișa posturilor alternative. Memoria de elefant a taximetristului - preluată de Waze - nu e reutilizabilă în domeniul diagnosticului medical sau al practicii juridice, tot așa cum casierița plecată de la Auchan nu se va converti în scriitoare de coduri, mai ales dacă se apropia de vârsta pensionării. Robotizarea vizează cu precădere rutina manuală și operațiunile simple executate acum de persoane care se disting exact prin asemenea capacități, dar nu vor putea dobândi altele, la un nivel mult mai complex.
Ca parte din PIAAC (Program for International Assessment of Adult Competencies), OECD a efectuat recent o anchetă globală privitoare la cele trei domenii de competență (alfabetizare clasică, digitală și capacitatea de a rezolva probleme). Raportul OECD conchide că nu există vreun sistem educațional care pregătește adulții astfel încât majoritatea lor să execute respectivele sarcini la un nivel mai eficient decât cel atins deja - sau care va fi în curând atins - de computere. Cele mai evoluate sisteme educaționale vor salva mai multe joburi, însă nicidecum pe toate cele periclitate de Inteligența Artificială în totalitatea aplicațiilor sale robotice.
Mi-ar plăcea ca noua Lege a Educației - îndelung moșmondită, într-o netransparență supărătoare - să conțină răspunsuri strategice adecvate și în acest domeniu. Am văzut însă că însuși rectorul Universității din București a criticat-o aspru, socotind-o retrogradă, oligarhică și contraselectivă: o adevărată fabrică de mediocritate! Dacă ea va intra în vigoare fără acele modificări care s-o apropie oarecum de excelenta Lege Miclea-Funeriu (adoptată în 2011 și mutilată ulterior prin felurite „ordonanțe de urgență”), putem fi de pe acum convinși că pierdem prin neprezentare meciul cu Inteligența Artificială, pentru că nu am folosit la timp inteligența naturală de care dispunem acasă și în diaspora.
Foto: 123rf.com
Firmy193 13.03.2023, 10:54
Greu e să fii USR-ist și să realizezi că vine progresul peste tine.
Gandalf_the_Grey 13.03.2023, 22:30
Tic, tic, tic... se aude cum circulă influxul nervos prin singurii doi neuroni, solitari și stingheri, dintr-un colțișor al cerebelului tău... USR a rămas, DIN PĂCATE, singura speranță a românilor. Din păcate, fiindcă nici măcar ei nu au notă de trecere, da' măcar e un număr pozitiv, nenul, spre deosebire de peseneliști care au ceva spre minus. INFINIT!