Gafele «fluieraşului» în sezonul trecut:

  • Et. 1: Pandurii – Urziceni 0-0 (nu l-a eliminat pe Semedo de la Urziceni);
  • Et. 3: Astra – Gaz Metan 0-2 (a acordat penalty eronat Mediaşului şi Hoban nu a fost eliminat pentru lovire);
  • Et. 5: Sportul – CFR 3-0 (nu l-a eliminat pe clujeanul Culio şi nu a dat penalty pentru Sportul);
  • Et. 15: Vaslui – Astra 0-0 (nu a dat penalty pentru ploieşteni)
  • Et. 17: Urziceni – Sportul 2-1 (nu l-a eliminat pe E. Nicu, pentru fault ca ultim apărător)
  • Et. 19: Rapid – Urziceni 1-0 (nu l-a eliminat pe D. Coman pentru fault ca ultim apărător)
  • Et. 25: Urziceni – Galaţi 0-3 (le-a refuzat ialomiţenilor un penalty, iar gălăţeanul Sârghi a fost iertat de eliminare)

Sursa: gsp.ro

Crăciunescu: «Ia decizii dubioase!»

Fostul mare arbitru internaţional Ion Crăciunescu nu-i face o caracterizare măgulitoare “centralului” bucureştean, bazându-se pe ultimele prestaţii ale “fluieraşului”. “Petrescu are foarte multe neclarităţi în privinţa legilor jocului. Pentru mine e o surpriză să constat că nu poate lua decizii normale, în situaţii cât se poate de clare. A luat foarte multe hotărâri dubioase în ediţia trecută de campionat şi, din păcate, nu pare să înveţe din greşeli”, a declarat Crăciunescu.
Citiţi un interviu cu Crăciunescu despre starea arbitrajului românesc

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.