Judecătorii au dispus și desființarea a trei rapoarte falsificate, două întocmite de acesta și unul de către un coleg de serviciu al acestuia, pe care l-a indus în eroare la acel moment.
Conform anchetatorilor care au trimis dosarul în instanță în aprilie 2018, agentul principal de poliție îşi făcuse un obicei din a sancţiona doar pe cine considera de cuviinţă. Pe 15.02.2014, 16.02.2014 şi 03.03.2015, poliţistul a acţionat ca operator atestat radar pe DN 2B cu o autospecială MAI din dotarea Poliţiei oraşului Făurei, pe care era instalat echipament de măsurare a vitezei de deplasare a autoturismelor.
”Inculpatul a înregistrat două autoturisme în localitate şi un autoturism în afara localităţii având viteze peste limita legală, respectiv 90 km/h, 68/km/h şi 120km/h, însă nu a luat măsura sancţionării contravenţionale a conducătorilor autoturismelor. Procedând astfel, inculpatul a încălcat, deopotrivă, atribuţiile de serviciu şi dispoziţiile art. 26 alin. 1, pct. 10 din Legea nr. 218/2002 şi art. 109 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 republicată, având consecinţa asigurării unui folos acestora, reprezentat de neaplicarea sancţiunii principale a avertismentului sau amenzii şi a sancţiunii complementare constând în puncte de penalizare, ce influenţau situaţia permiselor de conducere ale acestora, potrivit art. 111 alin. 1 lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2002 republicată şi, totodată, a afectării drepturilor şi intereselor legitime ale persoanei vătămate Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila consacrate la art.2 din acelaşi act normativ”, se arată în rechizitoriul înaintat instanţei de procurorul de caz.
Anchetă internă și o nouă serie de falsuri
Polițiștii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila – Serviciul Rutier şi Compartimentul Control Intern au efectuat verificări interne privind împrejurările în care agentul de poliție a înregistrat pe DN 2B, în datele de 15.02.2014 şi 16.02.2014, cu aparatul radar de pe autospeciala MAI, două autoturisme având viteze în localitate peste limita maximă prevăzută de lege şi nu a luat măsuri de sancţionare a conducătorilor acestora.
S-a descoperit astfel că agentul a întocmit două rapoarte, în care a atestat fapte şi împrejurări necorespunzătoare adevărului, pe care le-a depus la cele două structuri de poliţie amintite, încercând să scape de răspunderea disciplinară.
”Pe 05.03.2015, acţionând cu intenţie, inculpatul l-a indus în eroare şi l-a determinat pe un martor să întocmească un raport, prin care a confirmat situaţia de fapt nereală pe care a expus-o în rapoartele sale din datele de 28.01.2015 şi 05.03.2015, de care s-a folosit ulterior în cursul verificărilor efectuate la nivelul Compartimentului Control Intern din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, în perioada februarie-martie 2015, pentru a-şi asigura exonerarea de răspundere disciplinară relativ la nesancţionarea conducătorilor autoturismelor înregistrate pe DN 2B în datele de 15.02.2014 şi 16.02.2014 cu viteze peste limita legală”, susţine procurorul de caz.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro