Procurorii din Medgidia au clasat cazul antrenorului de volei, calificând indicațiile de topless „că ai sâni frumoși pentru 13 ani” drept „sfaturi vestimentare”!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Procurorul Fănel Stănilă și polițistul Florian Nedelea au apreciat că mesajele lubrice, în care antrenorul Ionuț Iordache îi recomanda unei fete minore să își pună costume de baie în culori mai provocatoare și făcea comentarii despre sânii ei, erau „sfaturi vestimentare”!
Cuprins:
- „Ai sâni frumoși pentru 13 ani”
- „Nu au fost încălcate relațiile sociale”
- Antrenorul de volei recunoaște că a scris jigniri, „sub impulsul nervilor”
- Polițistul Florian Nedelea: „Îi dă sfaturi privind vestimentația”
- Poliția: Din amenințarea „s-ar putea să fii prietenă cu spitalul” nu rezultă că fata a fost amenințată
- Desenul porno trimis a avut un „caracter privat”, „nu a adus atingere demnității”
- „Domnița nr. 1 a orașului ce știe să prostească lumea”
Una dintre fetele minore care a depus plângere împotriva antrenorului Ionuț Iordache a primit joi acasă o clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, semnată de procurorul Fănel Stănilă și instrumentată cu ajutorul polițistului Florian Nedelea. Între timp, antrenorul de volei din Constanța a fost reținut de DIICOT!
„Ai sâni frumoși pentru 13 ani”
„S-ar putea să fii prietenă cu spitalul”, „Ai sâni frumoși pentru 13 ani”, „Aș vrea să văd o poză cum știi să îți săruți iubitul”, „Ești în top 5 curve” sunt câteva dintre mesajele trimise de către antrenorul Ionuț Iordache unei foste eleve, de-a lungul ultimilor patru ani.
Familia ei a depus plângere la începutul lui martie, argumentând că minora primește „mesaje obscene” și amenințări.
Procurorul Fănel Stănilă, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, fost judecător la Judecătoria Medgidia, a dispus clasarea cauzei exact la o zi după ce Ionuț Iordache a fost reținut de DIICOT într-un dosar de pornografie infantilă și șantaj.
„Dispun clasarea cauzei având ca obiect infracțiunea de hărțuire sexuală întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală”, precizează procurorul în ordonanța de clasare de pe 13 octombrie.
„Nu au fost încălcate relațiile sociale”
Familia adolescentei a primit joi decizia prin poștă.
„Apreciem că în urma cercetărilor efectuate nu au fost încălcate relațiile sociale privind apărarea libertății și inviolabilității sexuale ale unei persoane în perioada minorității și nu au fost identificate aspecte de natură a încălca relațiile sociale cu privire la viața sexuală pentru care minorul trebuie pregătit în condiții de decență și moralitate”, arată referatul cu propunerea de clasare.
Organele de urmărire penală au încadrat fapta la hărțuire sexuală.
„Eu i-am spus polițistului, nu este doar hărțuire sexuală, m-a amenințat, a vrut să ne vedem, a vrut să mă bată, a spus că mă bagă în spital. Și erau și alte plângeri, domnii știau, și am adus și alte screen-uri de la alte colege”, explică fata de 16 ani.
Hărțuirea sexuală implică, conform legii, „pretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relații de muncă sau al unei relații similare.”
Un avocat cu care Libertatea a discutat a explicat că încadrarea faptei nu e corectă, și intră mai degrabă la hărțuire, ce implică „efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane”.
Antrenorul de volei recunoaște că a scris jigniri, „sub impulsul nervilor”
Până în 2016, când a renunțat, fata a făcut volei de performanță la Club Sportiv Medgidia, cu părinții lui Ionuț Iordache, antrenori de volei de renume din Medgidia, precum și cu Ionuț Iordache.
„Acesta (Ionuț Iordache, n.r.) mai precizează faptul că deține carnet de antrenor de volei, iar între anii 2013 și 2016 a activat alături de părinții săi la clubul sportiv la două grupe de fete cu vârste între 12 și 15 ani. Ulterior, acesta nu a mai activat la clubul sportiv în calitate de antrenor, dar a participat la jocul echipei atât pe teren propriu cât și în deplasare”, se arată în referatul de clasare al poliției.
În declarația dată poliției din Medgidia, Ionuț Iordache a recunoscut că i-a trimis fetei mesaje începând din 2016, dar a spus că ea l-a căutat prima, pentru a-l întreba dacă se poate întoarce la antrenamentele de volei.
„Recunoaște că i-a trimis acesteia la rândul lui astfel de jigniri, despre care spune că le-a scris sub impulsul nervilor, totul culminând cu trimiterea de către acesta către numita a unei caricaturi cu caracter sexual explicit”, precizează referatul poliției.
Polițistul Florian Nedelea: „Îi dă sfaturi privind vestimentația”
În 13 noiembrie 2016, bărbatul i-a trimis fetei o mulțime de mesaje cu caracter sexual. „Cât de frumoasă ești în poza de copertă. Nu că în rest nu ai fi”, a abordat-o pe fosta sa elevă.
Ionuț Iordache avea 34 de ani, iar fata, 12 ani. Urma să împlinească 13 ani în două luni.
A sfătuit-o să-și schimbe culorile la costumele de baie, să folosească culori mai provocatoare, „căci ai și un corp cere așa ceva”. Fata nu i-a răspuns nimic. Bărbatul a continuat cu remarci despre corpul ei: „Și asta pentru că ai fost sportivă și corpul odată modelat la fete vorbesc cere și el mai multe și alte dorințe. Înțelegi. Și nu nu mai vara, ci și în tot ce înseamnă vestimentație și lenjerie feminină.”
I-a spus că seamănă cu mama ei și i-a prezis un viitor sexi: „Vei fi o domnișoară fată și femeie la fel de frumoasă drăguță atrăgătoare sexy și cu sex appeal așa cum este și ea sunt convins că ai luat de la ea tot ce este mai frumos”.
A mers și mai departe apoi, făcându-i complimente despre sânii ei. „Sunt convins că vara când mergi cu prietenele nu te văd să nu faci plajă topless pt că ți-am zis la început ești f frumoasă – și să rămână între noi 2 – ai sâni frumoși pentru 13 ani, ce multe ar fi invidioasă pe tine.”
A declarat că îi e dor de ea și ar vrea să o revadă, i-a spus că are ceva „special”, iar apoi i-a cerut o poză erotică. „Aș vrea să văd ceva cu tine. Aș vrea să văd o poză cum știi să îți săruți iubitu”.
Aceste conversații au fost depuse la dosar. Poliția Medgidia le-a rezumat ca pe niște comentarii benigne, nefăcând nicio referire la caracterul sexual al acestora.
„Îi face complimente numitei căreia îi spune că este drăguță și seamănă cu mama sa, care la rândul ei la fel de drăguță, și îi dă sfaturi privind vestimentația”, a consemnat polițistul Florian Nedelea, care a instrumentat cazul.
Poliția: Din amenințarea „s-ar putea să fii prietenă cu spitalul” nu rezultă că fata a fost amenințată
În iulie 2017, Ionuț Iordache i-a trimis fetei, atunci în vârstă de 13 ani, un mesaj de amenințare:„S-ar putea să fii prietenă cu spitalul cu prima ocazie când te văd pe stradă sau în fața blocului.” Aceasta îl întrebase de ce a postat o fotografie cu o altă adolescentă, pe care o și înjurase.
Poliția nu a considerat că mesajul respectiv e o amenințare.
Din mesaj, „nu rezultă în concret că persoana vătămată a fost amenințată cu săvârșirea vreunei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa sau a altei persoane și nu este de natură de a-i provoca o stare de temere, având în vedere faptul că după acest mesaj persoana vătămată continuă să discute cu Iordache Ionuț privind refuzul ca aceasta să fie primită în echipa de volei și nefiind identificate alte mesaje de amenințare”, arată referatul de clasare.
Agentul mai precizează că s-a depășit termenul legal pentru formularea unei plângeri legale pe speța respectivă, „cu atât mai mult cu cat părinții persoanei vătămate au avut posibilitatea să impună fiicei lor să nu mai continue discuțiile prin mesaje cu numitul Ionuț Iordache.”
Desenul porno trimis a avut un „caracter privat”, „nu a adus atingere demnității”
În februarie 2020, fostul antrenor de volei i-a trimis adolescentei, în vârstă de 16 ani, un desen cu o femeie dezbrăcată, cu picioarele desfăcute, căreia i se văd în detaliu organele genitale, care îi face sex oral unui bărbat.
„Caricatura” are un caracter sexual explicit, dar, precizează agentul în referat, fata avea deja 16 ani la momentul primirii „caricaturii”, aceasta „nu era însoțită de alte comentarii sau aluzii de natură sexuală”, iar cei doi au continuat să „discute” după aceea.
„Mesajul pe care numitul Ionuț Iordache l-a trimis persoanei vătămate a avut un caracter privat și nu a fost distribuit în mediul public și din acest motiv apreciem că nu adus atingere demnității persoanei vătămate. Neexistând un raport de serviciu sau de altă natură între cei doi, iar numitul Iordache Ionuț nu a pretins în niciun moment favoruri de natură sexuală, și nici n-a săvârșit acte repetate pentru a nu-i da pace acestea”, mai menționează referatul de clasare.
Nu mai exista „un raport de serviciu sau de altă natură” la momentul respectiv, dar adultul care i-a trimis caricatura porno îi fusese antrenor de volei.
„Domnița nr. 1 a orașului ce știe să prostească lumea”
După ce tatăl adolescentei a depus plângerea la poliție în martie, Ionuț Iordache a continuat să îi scrie fetei, să distribuie fotografii cu ea sau să îi comenteze la postările de pe Facebook.
„Ești în top 5 curve din Medgidia”, i-a scris într-un mesaj bărbatul de 38 de ani.
A distribuit de pe unul dintre conturile lui de Facebook o poză cu adolescenta, cu textul „domnița nr. 1 a orașului ce știe să prostească lumea cu care vorbește, doar că pe una singură nu a reușit”.
<strong>La o postare a fetei despre o familie din Medgidia suspectă de coronavirus, i-a comentat „Familia ta?”</strong><br>
Când a dat declarație în mai, adolescenta a povestit despre toate acestea și a depus noi printscreen-uri la dosar.
„N-a săvârșit acte repetate pentru a nu-i da pace acesteia”, a concluzionat Poliția Medgidia.
