Comisia a concluzionat că asistenta a acţionat corespunzător fişei postului, iar mama bebeluşului de două luni a dat dovadă de „rea-intenţie”, pentru că a regizat imaginile date publicităţii în presă şi a sesizat conducerea spitalului abia după aceea.

„Ca urmare a acestei analize, s-a constatat că tratamentul şi îngrijirea pacientului au fost corespunzătoare, copilul fiind a patra oară internat, la solicitarea mamei, în acelaşi sector, în cele două luni de viaţă şi neexistând nemulţumiri anterioare. Atribuţiile din fişa postului infirmierei au fost respectate. Interpretarea mamei este proprie,  intenţionat exagerată şi porneşte de la plasarea unui plasture, identică cu alte fixări de tubulaturi medicale, care nu a cauzat prejudicii stării copilului, în general, şi nici în acest caz”, a declarat purtătorul de cuvânt al spitalului, dr. Mihai Gafencu, citat de Agerpres.

De asemenea, acesta a adăugat că spitalul îşi rezervă dreptul de a o acţiona în judecată pe mama sugarului pentru prejudicii aduse instituţiei medicale.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Urmărește cel mai nou VIDEO
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.