Autoritatea de supraveghere financiară a UE, EIOPA, a informat ASF că se confirmă dezastrul de la Euroins: au găsit 500 de milioane de euro lipsă de solvabilitate! În ultimii doi ani, Euroins a încasat 1 miliard de euro de la români
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
UPDATE: Întrebat de un jurnalist la declarațiile de după ședința de Guvern, Valentin Ionescu, director la ASF pe Supraveghere și Control în domeniul asigurărilor, a confirmat că ASF a primit raportul EIOPA, care atestă lipsurile uriașe de solvabilitate ale Euroins. ”Și noi, și autoritatea din Bulgaria, am primit acest raport, noi nu putem să-l publicăm pentru că nu avem acordul autorității europene”, a spus Ionescu.
Cuprins:
Informația privind rezultatul raportului EIOPA a fost furnizată inițial de site-ul Financial Intelligence, care a citat surse. Știrea a putut fi confirmată de Libertatea, de la doi specialiști din sectoare diferite ale ASF, care au spus că „EIOPA ne-a anunțat care sunt rezultatele lor după analiza pe Euroins. Aceste rezultate confirmă calculele și întăresc decizia ASF de a declara insolvența companiei”. Agenția europeană a descoperit chiar un deficit mai mare de solvabilitate decât autoritatea din România.
EIOPA este autoritatea europeană care supraveghează domeniul asigurărilor și cel al pensiilor ocupaționale. Ea are sediul la Frankfurt, în Germania.
Într-un răspuns pentru Libertatea, Eurohold spune că nu a primit oficial raportul EIOPA și contestă informațiile scurse în presă. Puteți citi comunicatul integral, la finalul articolului.
Europenii au delegat o echipă ca să elucideze cazul Euroins
Potrivit informațiilor Libertatea din piața asigurărilor, de două luni EIOPA a detașat un colectiv de câțiva specialiști care s-au ocupat de realizarea unei analize legate de Euroins.
În urmă cu doi ani, tot o analiză realizată în comun de EIOPA și ASF a relevat probleme de solvabilitate la Euroins.
„De data aceasta, cerința de capital de solvabilitate (SCR) calculată de EIOPA la Euroins arată o gaură imensă în solvabilitate: de 500 de milioane de euro”, a spus unul dintre experții autorității din România, consultați de ziar.
<strong>Confirmarea EIOPA a venit în scris către ASF. Lipsa descoperită la Euroins de experții europeni e ceva mai mult decât calculase ASF. </strong>
„Pentru restabilirea cerinței de capital de solvabilitate (SCR) este nevoie de fonduri în cuantum la 2,19 miliarde lei”, a spus ASF în momentul insolvenței Euroins. Asta înseamnă că ASF evaluase lipsa de capital la 440 de milioane de euro. EIOPA a găsit aproximativ 500 de milioane de euro lipsă la SCR.
Ce reprezintă acest indicator, SCR?
Lui Euroins îi lipsesc 500 de milioane de euro
SCR este prescurtarea de la „Solvency capital requirement” și reprezintă capitalul necesar pentru ca societatea să fie solvabilă, adică să aibă mai multe active decât datorii.
MCR vine de la „Minimum Capital Requirement” și reprezintă suma minimă necesară pentru a putea funcționa.
Libertatea a luat legătura cu un expert în asigurări pentru a vedea ce înseamnă acești indicatori. Acesta a oferit explicații, dar a rugat să nu fie numit, „având în vedere situația delicată din piață”.
„SCR este cerința de capital astfel încât compania să fie solvabilă. Sunt fondurile pe care trebuie să le dețină pentru daunele de pe polițele active (existente – n.r.), dar și cele estimate pe un an în viitor. MCR este cerința minimă de capital, adică nivelul minim de la care supraveghetorul trebuie să intervină. Ele sunt legate între ele”, arată expertul.
„Le putem descrie astfel: SCR este cât ar trebui să fie, MCR este un minim. Adică, ai nevoie de o mie de euro ca să trăiești rezonabil, dar ai nevoie de minimum 500 de euro fără de care nu mai poți să trăiești. Un indicator îți spune cât îți trebuie ca să trăiești rezonabil, celălalt arată de unde devine periculos”, conform acestuia.
Societățile de asigurare trebuie să îndeplinească tot timpul cerința de capital SCR, între SCR și MCR necesită un plan de măsuri de redresare, iar sub MCR compania se închide, arată un alt expert.
De unde vin banii?
Potrivit acestuia, banii din MCR și SCR vin din două surse:
- Banii asiguraților care plătesc pentru a fi compensați în cazul în care se întâmplă un accident
- Banii acționarilor companiei de asigurări.
„Ambii sunt necesari: atât SCR, cât și MCR includ ambele categorii de bani. Este același lucru ca la bănci, unde sunt atât banii deponenților, cât și ai acționarilor băncilor”, arată acesta.
- Libertatea a solicitat un punct de vedere privind raportul de control din partea EIOPA.
În ultimii doi ani, Euroins a încasat 1 miliard de euro din România
Libertatea a obținut de la ASF încasările oficiale ale Euroins și cât a plătit asiguraților în ultimul deceniu. Nu înseamnă că despăgubirile ar fi trebuit să ajungă la nivelul încasărilor, pentru că o companie de asigurări are și alte costuri, operaționale, comisioane cedate la reasigurări și alte cheltuieli.
Încasările Euroins și despăgubirile plătite au fost, în ultimii 10 ani, următoarele:
[pdf-embedder url="https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2023/04/eurohold-declaratie-ref-eiopa-5apr2023-ro.pdf" title="Eurohold declaratie ref EIOPA 5apr2023 RO"]
parpalache 05.04.2023, 19:02
O aberație-din multele aberații la care este obligata România de catre„parteneri”-a fost și asta ca asigurarile obligatorii sa se faca la„firme private”și sa nu se mai faca la stat!Inclusiv pensiile suplimentare!In loc sa incaseze statul banii pentru asigurarile obligatorii și pentru pensiile suplimentare,ii incaseaza... strainii!Dar despagubirile le platește statul-daca strainii„fug cu banii”!
MihaiD 05.04.2023, 19:46
Deci și EIOPA confirma dezastrul produs sub ochii larg închiși ai incompetenților supraveghetori de la ASF in frunte cu Nicu Marcu și Cristian Roșu. Nici lipsa de capital nu au evaluat-o corect sau poate au gandit ca valoarea de 400 milioane euro face ca lucrurile sa para mai putin grave decat cea de peste 500 de milioane. Nu inteleg de ce acești incompetenți nu au fost demiși de Parlament. Oare de cine si din ce motive sunt protejați ? Nu este cel putin neglijenta in serviciu (pana si daca se va dovedi si altceva)?
267890 05.04.2023, 20:17
Si "autoritățile" unde au fost? Sau când e vorba de așa sume nu se bagă.
Mirciulica 06.04.2023, 13:43
Ma întreb dacă vom afla vreodată care au fost "costurile" asigurătorului pentru a-si putea muta miliardele de lei in tara lor. Ca viata ne-a învățat o axioma : nicio astfel de inginerie financiara nu are loc fără unda verde ( plătită) din partea celui care are capacitatea de control si/sau de veto. Și în folosul cui anume au fost aceste .... costurile. Vezi și situația de la aeroporturi unde , în fapt, nimic nu mișcă ( după cum, indirect și cam neinspirat, a și recunoscut ministrul, intr-un context colateral ), fără avizul lui. Și de la el, tot lanțul de decizie politica. E o rețetă cunoscuta și aplicata spre succesul financiar al celor de la vârf.