Călin Georgescu pierde la CEDO și al treilea proces de contestare a anulării alegerilor prezidențiale. Decizia este definitivă

Decizia CEDO a fost luată în unanimitate de trei judecători și este definitivă, se arată într-un comunicat al Curții.

„În decizia pronunțată astăzi în cauza Călin Georgescu v. România (cererea nr. 37327/24), într-o formaţiune compusă din trei judecători, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă”, anunță, joi, CEDO.

Motivele pentru respingerea cererii lui Călin Georgescu

Judecătorii CEDO au decis că președintele României nu face parte din „corpul legislativ” al țării.

„Curtea a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a «corpului legislativ» al Statului pârât (România – n.r.), în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, «corp legislativ» cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere”, scrie în comunicatul Curții.

CEDO a mai decis că „România nu trebuie să răspundă la capetele de cerere formulate în baza articolelor 6, 10, 11 și 13 ale Convenției”.

Acestea se referă la dreptul la un proces echitabil, libertatea de exprimare, libertatea de reunire și asociere și dreptul la un recurs efectiv.

Recomandări

Lista scurtă a succesorilor lui Ceaușescu făcută de CIA. Ce credeau serviciile secrete americane despre Elena, soția dictatorului DOCUMENTE

„Curtea subliniază că nu îi revine sarcina de a specula cu privire la fondul plângerilor unui reclamant, mai ales dacă acesta este reprezentat de un avocat la alegerea sa (Mariana Vasii – n.r.), ca în speță. În măsura în care plângerile, în lumina elementelor limitate invocate de reclamant, ar putea fi înțelese ca referitoare la presupusa incapacitate a acestuia de a participa la procesul electoral, Curtea consideră că acesta este un aspect deja examinat (…)”, se mai arată în comunicatul CEDO.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai respins recent o altă cerere a lui Călin Georgescu pentru suspendarea deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidențiale.

Această decizie a CEDO pune capăt disputei legale inițiate de Călin Georgescu privind alegerile prezidențiale din România. Ea confirmă validitatea deciziei inițiale a Curții Constituționale a României de anulare a alegerilor din decembrie 2024.

Decizia CEDO subliniază diferențele între sistemele constituționale ale diferitelor țări europene și interpretarea specifică a rolului președintelui în contextul legislativ românesc.

Ce a cerut Călin Georgescu de la CEDO

Călin Georgescu a contestat anularea alegerilor prezidențiale printr-o cerere depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pe 16 decembrie 2024.

Recomandări

Cum a fost declarat nevinovat un om de afaceri acuzat că a șantajat eMAG și un director al companiei: „Dacă îmi iau banii, fac contract de confidențialitate”

„Reclamantul a fost candidat la alegerile pentru Președintele României care au avut loc la 24 noiembrie 2024, un al doilea tur de scrutin urmând să aibă loc la 8 decembrie 2024, întrucât niciun candidat nu a obținut majoritatea absolută a voturilor exprimate în primul tur. După primul tur, la 24 noiembrie 2024, reclamantul s-a prezentat ca candidat independent nesprijinit de un partid politic, a fost cel mai bine plasat cu peste două milioane de voturi exprimate în favoarea sa (22,94% din totalul voturilor) și s-a calificat pentru al doilea tur. Rezultatele primului tur, în special cele referitoare la reclamantă, au fost considerate în mare măsură de către mass-media ca o surpriză, având în vedere estimările anterioare ale sondajelor”, mai arată CEDO.

În cererea depusă la CEDO, Călin Georgescu vorbea de o încălcare gravă a dreptului la alegeri prezidențiale libere în România.

Printre solicitările sale se numărau:

– Suspendarea deciziei CCR privind anularea scrutinului, până la soluționarea cauzei
– Obligarea Guvernului să organizeze turul doi, respectând rezultatele primului tur
– Adoptarea unor măsuri pentru recâștigarea încrederii în procesul electoral.

Pe 21 ianuarie 2025, CEDO a decis să respingă cererea de măsuri pe care Călin Georgescu le solicitase, și anume suspendarea deciziei CCR de anulare a alegerilor.

Recomandări

Vila Sacha Roman, o bijuterie arhitecturală a Bucureștiului își dezvăluie secretele și acum este deschisă publicului

Pe 17 ianuarie, Călin Georgescu a pierdut definitiv procesul în care a cerut reluarea alegerilor prezidențiale, a decis Înalta Curte de Casație și Justiție, care amânase pronunțarea ziua precedentă.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro