CCR va amâna miercuri verdictul privind pensiile speciale ale magistraților, proiect pe care Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea - SURSE
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea Constituțională va analiza miercuri, 24 septembrie, la ora 10.00, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la legea care schimbă condițiile de pensionare ale judecătorilor și procurorilor. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, este judecător raportor în acest caz și nu se va da o soluție, au declarat marți, 23 septembrie, surse din CCR pentru Libertatea.
Cuprins:
- Curtea Constituțională va amâna verdictul pe proiectul legii pensiilor magistraților
- Procurorul general l-a avertizat pe Bolojan că vor fi consecințe. Premierul a amenințat cu demisia
- CCR mai analizează încă 4 sesizări, cele ale AUR
- Cine sunt cei 9 judecători ai Curții Constituționale și cine i-a propus
Curtea Constituțională va amâna verdictul pe proiectul legii pensiilor magistraților
Pe scurt, reforma pensiilor speciale ale magistraţilor, adoptată în pachetul 2 de măsuri fiscale de Guvernul Bolojan și asumată apoi în Parlament pe 1 septembrie, prevede creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani cu o perioadă de tranziţie de 10 ani şi plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din ultimul salariu brut, așa cum este acum.
„Valoarea unei pensii medii în magistratură este între 4.800 și 5.000 de euro, deci 24.000-25.000 de lei, o pensie care este de multe ori mai mare decât pensia medie de 550-600 de euro care este în România”, a explicat Ilie Bolojan pe 29 august.
Șefa Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, este judecător raportor în acest caz, potrivit informațiilor Libertatea. Judecătorul raportor este cel desemnat pentru a analiza în detaliu dosarul și cel care întocmește raportul asupra cauzei.
Iar surse din Curtea Constituțională au declarat pentru Libertatea marți, 23 septembrie, că CCR va amâna verdictul „pentru a studia acest caz în profunzime”.
Procurorul general l-a avertizat pe Bolojan că vor fi consecințe. Premierul a amenințat cu demisia
Decizia Executivului a stârnit proteste vehemente și amenințări ale magistraților la nivel înalt. De exemplu, procurorul general al României, Alex Florența, l-a avertizat într-o discuție privată pe Bolojan că procesele, care și așa durează mult, vor dura și mai mult, iar calitatea justiției va scădea.
În replică, Ilie Bolojan, aflat în funcție din 23 iunie, a amenințat cu demisia din funcția de premier dacă legea va pica la Curtea Constituțională. Întrebat într-o conferință de presă pe 2 septembrie dacă va demisiona în cazul în care proiectul pensiilor speciale nu va trece de CCR, premierul a fost categoric: „V-am explicat și data trecută. Atunci când ai un proiect foarte important, care este un jalon pentru a lua alte decizii asemănătoare, dacă el nu trece, este greu de presupus că un Guvern mai are legitimitatea să vină cu măsuri asemănătoare în alte domenii”.
După două zile, pe 4 septembrie, Curtea Supremă a anunțat că sesisează CCR. Instituția a susținut că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor „încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”. Termenul de judecată a fost fixat pentru 24 septembrie.
CCR mai analizează încă 4 sesizări, cele ale AUR
În afara sesizării Înaltei Curți referitoare la pensiile magistraților, Curtea Constituțională va mai dezbate în aceeași zi alte 4 sesizări referitoare la 4 proiecte asumate de Executiv în Parlament.
Este vorba despre sesizările depuse de partidul condus de George Simion pentru:
- proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice
- proiectul de Lege privind reforma în domeniul sănătății
- proiectul de Lege privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice
- proiectul de Lege privind eficientizarea activității unor autorități administrative autonome.
Potrivit informațiilor Libertatea, sunt șanse ca CCR să dea un verdict pe aceste 4 proiecte.
Cine sunt cei 9 judecători ai Curții Constituționale și cine i-a propus
Partidele politice au o mare influență la numirile judecătorilor. PSD are 4 judecători CCR, PNL + Administrația Prezidențială au 4, iar UDMR are 1.
Cine sunt cei 9 judecători ai Curții Constituționale și cine i-a propus:
- Cristian Deliorga (propus de PSD) – numit judecător de Senatul României (2019)
- Gheorghe Stan (propus de PSD) – numit judecător de Camera Deputaților (2019)
- Bogdan Licu (propus de PSD) – numit judecător de Camera Deputaților (2022)
- Mihai Busuioc (propus de PSD) – numit judecător de Senat (2025)
- Laura Scântei (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de Senat (2022)
- Mihaela Ciochină (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de președintele României (2022)
- Simina Tănăsescu (propusă de PNL + Cotroceni) – numită judecător de preşedintele României (2019) - este și președinta CCR
- Dacian Dragoș (propus de PNL + Cotroceni) – numit judecător de preşedintele României (2025)
- Csaba Asztalos (propus de UDMR) – numit judecător de Camera Deputaţilor (2025).
Mandatul unui judecător este de 9 ani. Judecătorii Curții Constituționale se bucură de imunitate şi nu pot fi traşi la răspundere pentru opiniile şi voturile exprimate la adoptarea soluţiilor.
tomitan 24.09.2025, 00:27
Ce atata amănare? CCR sa nu uite: 1. Că sunt niste sinecuristi numiti pe criterii politice ,deci acel post public nu a fost ocupat prin concurs adica pe competente profesionale.2. Sa nu uite ca acel post extraordinar de bine remunerat ,chiar invidiat si de catre confratii de breasla occidentali vine la pachet cu partea murdara.Trebuie sa curete mizeria celui care l-a pus acolo ,adica a partidului.3. Viata dupa Bolojan exista, dar o instabilitate financiara si politica ( FMI & UE,acolo nu lucreaza sinecuristi PSD-PNL), inseamna anticipate.Ce preferati Simion premier ,adica va lasa in viata dar cu salariul minim pe economie si toate neamurile voastre aruncate in șomaj ( 500000 de bugetari sinecuristi dari afara) ,sau il preferati pe geto dacul CG? E , daca vine Gerula premier tot CCR-ul ,va avea soarta lui Bastus.Ce preferati? PS.1.Anticipate = AUR peste 50% 2.Gerula premier = trebuie sa va confesati in fata natiunii cu " lacrimi in ochi" precum Bastus.
Nerasist 24.09.2025, 11:00
Un nebun a făcut un nod și 10 înțelepți nu îl pot desface.. veche de când lumea. Trebuiesc anulate toate și banii recuperați, nu merge cu reforme de ochii lumii. Nu acceptam.
mariusmariusmarius 26.09.2025, 14:28
Articolul 16 din Constituția României consacră principiul egalității în drepturi, stabilind că cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii sau discriminări, și că nimeni nu este mai presus de lege. Deci se incalca sistematic Constitutia de 35 ani, de cand PSD a acordat aceste privilegii magistratilor??? Dar o mai mare problema este faptul ca daca un om se pensioneaza la 47 ani, cand este in varful carierei, cand era cel mai util si mai productiv, atunci cine judeca, cine ancheteaza, doar oamni de 25-47 ani??? nu-i de mirare ca Justita este intr-un asemenea dezastru, ca anchetele sunt slabe, ca infractorii sunt liberi, pentru ca nu ai in cap sa iti faci cariera ca tanar magistrat cand stii ca in 20 ani te vei fi pensionat oricum. Aici este cea mai mare pierdere a Romaniei!