Verdict în cazul profesorului din Dolj care a invitat o elevă să dea testul de istorie la el acasă, „cu picioarele desfăcute”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
„Am avut o ieşire nepotrivită, într-o stare de surescitare”, așa s-a apărat Laurențiu Tănăsie, profesorul de istorie de la Colegiul pedagogic Ștefan Velovan din Craiova. A motivat că favorurile sexuale nu au fost cerute pentru o notă bună, așa cum a fost acuzat de procurori. Profesorul în vârstă de 66 de ani a fost condamnat acum câteva zile de Judecătoria Craiova la închisoare cu suspendare și i s-a interzis să mai profeseze.
Cu o vechime de 35 de ani în învățământ, profesorul Laurențiu Tănăsie a fost condamnat la un an și 6 luni închisoare cu suspendare, fiindu-i interzis să ocupe o funcție publică timp de 4 ani. Judecătorii au subliniat că nu mai are voie să ocupe funcția de profesor nici în învățământul de stat, nici în cel privat.
Elevei, victima din dosar, nu i-au fost acordate daune, deoarece aceasta nu a solicitat decât pedepsirea profesorului pentru comportamentul său deviant. Decizia pronunțată pe 2 mai de Judecătoria Craiova nu este definitivă.
În fața instanței, profesorul a cerut să fie achitat, pe motiv că fapta nu ar fi fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege, sau aplicarea unei pedepse cu amânare.
„Faptele sunt reale, dar scopul este imaginar”
Deși a recunoscut că a avut un comportament nepotrivit față de eleva sa, cadrul didactic a susținut, prin intermediul avocatului, că scopul faptei invocat de procurori - obținerea unei note de trecere - nu a existat. A motivat că eleva avea media 7 pe primul semestru, iar notele din cel de-al doilea semestru erau de trecere.
„Scopul trebuie să fie unul real, concret, susceptibil să fie atins prin fapta comisă. Având în vedere situaţia şcolară a persoanei vătămate, care era promovată la disciplina istorie şi faptul că profesorul de istorie nu poate influenţa promovarea la examenul de bacalaureat, consider că susţinerile inculpatului, că nu pentru note a solicitat acele favoruri, sunt reale. Faptele sunt reale, însă scopul este unul imaginar şi nu poate sta la baza unei condamnări”, a invocat avocatul profesorului în pledoaria de la finalul procesului.
Procurorul, în schimb, a cerut instanței condamnarea bărbatului la o pedeapsă cu executare. Reprezentantul Ministerului Public a invocat „gravitatea faptei, vârsta fragedă a persoanei vătămate şi calitatea inculpatului, care ar fi avut îndatorirea de a forma elevii”.
„Testul, în pat”
Profesorul a fost trimis în judecată în vara anului trecut, după ce o elevă de la clasa a XII-a, unde era diriginte, a reclamat la poliție că acesta o hărțuiește sexual. Se întâmpla în ultima săptămână de școală pentru elevii de clasa a XII-a.
Pentru a reuși să își finalizeze studiile, eleva se angajase la o cofetărie din oraș. Dirigintele, acuză anchetatorii, a profitat de faptul că eleva îi solicita frecvent să o învoiască. În ultima săptămână de școală a căutat-o la telefon pentru a-i reproșa că a luat o notă mică la ultimul test de la istorie și că are note mici și la alte discipline.
Potrivit datelor din dosar, profesorul i-a spus elevei că își poate mări nota de la istorie, dacă va da un altfel de test: „unul în pat”. Neînțelegând ce vrea să spună exact, eleva i-a cerut profesorului să repete, ocazie cu care acesta i-a spus că trebuie să susțină testul cu „picioarele desfăcute”.
Favoruri sexuale la telefon
Realizând că profesorul îi cerea favoruri sexuale, eleva a înregistrat convorbirea. Apoi a mers direct la Poliție.
„Cu ocazia redării înregistrării convorbirii telefonice, s-a stabilit faptul că inculpatul îi solicita persoanei vătămate ca, în dimineața zilei de 24 mai 2022, orele 8.00, să se deplaseze în cartierul Craiovița Nouă, la adresa sa de domiciliu, pentru a susține o lucrare specială, explicându-i acesteia în același timp că lucrarea trebuie să fie în pat și întrebând-o dacă cunoaște ce face un bărbat cu o femeie în pat”, se menționează în rechizitoriul procurorilor.
Profesorul a fost reținut pentru 24 de ore, ulterior plasat sub control judiciar. Măsura este menținută și în prezent. Odată cu punerea sub acuzare, el a fost suspendat din funcție.
AndreaMA 09.05.2023, 13:09
D-na Deca, mai are ce cauta asta in invatamant? Daca era fiica dumneavoastra, ce se intampla?
dececartonaselegalbenebaneaza 09.05.2023, 15:06
Vai de capul nostru dar ce tragedie ca un profesor de 66 de ani i-a solicitat unei eleve din clasa a 12-a, care promova deja, de 19 ani, in ultima saptamana de scoala, sa se culce cu el. Practic nici profesor nu-i mai era ca se termina scoala. A incercat si el sa se dea la o femeie tanara. E rau??
User Șters 09.05.2023, 15:29
Nu că aș vrea să îl apar pe ăla, dar e interesant cum vârstă elevei nu e prezentată nicăieri. Se spune doar eleva pentru a induce ideea de pervers și pedofil. Avea eleva 18 ani sau mai puțin? Nu că ar fi relevant pentru cazul asta, dar e relevant cu presa manipulează discret o informație. Una e "un profesor de 66 de ani a vrut să facă sex cu o minora" și alta e "un profesor de 66 de ani a vrut să facă sex cu o eleva de 18 ani". Deja intra in cu totul alta categorie. Dar dacă era o femeie profesor? Ar fi fost la fel de mare tam tam.
Vrajitoarea 09.05.2023, 15:38
...Societate bolnavă ,,fără moral și fără prințip” !
dececartonaselegalbenebaneaza 09.05.2023, 16:55
Asa e presa romaneasca. Si varsta de sex in toata lumea e de la 16 ani, in alte tari chiar 14 sau 15. De parca nu mai stie azi tineretul ce face.....Poate pe vremea inocentelor bunici era valabila varsta asta. Greseala e ca din postura de profesor nu ai voie sa propui asa ceva, cu sau fara favoruri. Cat timp esti profesor nu ai voie sa ai relatii sexuale chiar daca este majora. Dar nu e caz penal, nu vad de ce ar fi. Mai avea o saptamana pana la terminare si nu a amenintat-o cu nimic. Pur si simplu a vrut si mosul o fata tinerica, probabil care mai facea din astea. Mareee tragedie in epoca 'feminista' la Libertatea