Câștigarea primului tur al alegerilor prezidențiale din România de către Călin Georgescu stârnește în continuare comentarii în întreaga lume, uimită de succesul unui candidat complet necunoscut pentru străini până în seara alegerilor. Cel mai dur de până acum a fost publicat sâmbătă, 30 noiembrie, la prânz, în ediția online a influentului cotidian german Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Sub titlul „Succesul electoral al lui Georgescu: dublă farsă în România”, Michael Martens, jurnalist cu experiență în țări din fosta Uniune Sovietică și de 22 de ani expertul pentru Europa de Sud-Est al celui mai influent cotidian de limbă germană, semnează o analiză dură legată de primul tur al alegerilor prezidențiale de la noi din țară.
„România se confruntă în prezent cu o dublă farsă. Are loc în doar o săptămână, între turul de deschidere al alegerilor prezidențiale din ultima duminică din noiembrie și alegerile parlamentare din 1 decembrie”, își începe Martens textul.
El detaliază apoi: „Farsa 1: un candidat care anterior era în mare măsură necunoscut, care nu a jucat niciun rol în niciun sondaj, nu a deținut niciodată o poziție guvernamentală și a atras atenția prin răspândirea groteștilor teorii ale conspirației pe platforma de fragmente video Tiktok, câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale. Farsa a doua: Coaliția guvernamentală nu dorește să accepte înfrângerea candidaților săi la președinție și încearcă să fie declarat nul votul, pentru a preveni scrutinul regulat între doi candidați ai opoziției”.
Autorul scrie că pentru a face acest lucru, coaliția se folosește de Curtea Constituțională, „a cărei independență politică e serios pusă la îndoială.”
„Vechea zicală că alegerile ar fi fost interzise cu mult timp în urmă dacă ar fi putut schimba ceva este stupidă și populistă, dar și evident greșită pentru democrațiile funcționale. Dar dacă guvernul României va reuși într-adevăr ca alegerile să fie declarate invalide cu manevra sa simplă, s-ar aplica și în acest caz: alegerile vor continua până când rezultatul va conveni celor de la putere. Asta ar fi antireclamă pentru democrație”, avertizează Martens.
„Apoi, desigur, există farsa TikTok. Când platforma chineză a fost creată sub numele actual în 2018, părea inofensivă cu videoclipurile sale muzicale ultrascurte.”, scrie jurnalistul german, care explică apoi că platforma de social media a fost descoperită ulterior de extremele din dreapta și stânga spectrului politic, „de către politicieni care nu au avut sau nu au căutat acces la mass-media profesională, critică. Acum și-au încărcat videoclipurile, iar algoritmul le-a amestecat cu celălalt conținut într-un mod care era de neînțeles pentru cei din afară. Cățeluși, sfaturi de machiaj, glorificarea lui Putin, provocare cu găleată cu gheață, agitație de dreapta, videoclip de dans. Invective și demagogie antidemocratică, sfaturi de machiaj pentru Putin. Succesul prietenului extremist de dreapta al lui Putin, Călin Georgescu, în România este doar cel mai recent exemplu despre cât de bine funcționează acest lucru.”
Martens mai spune că ceea ce se întâmplă pe TikTok este rău pentru peisajul politic într-o democrație, dar, în cazul României de astăzi „este și mai rău atunci când partidele guvernamentale încearcă să răstoarne rezultatele neplăcute ale alegerilor încercând să le declare invalide prin justiție.”
constantin_fl 30.11.2024, 21:26
Asta e genul de analiza superficiala, dintr-o postura de superioritate care a impins oameni sa voteze cu CG. Nici o analiza care sunt principalele puncte care au atras la CG, nici o umbra ca s-ar putea ca CCR sa aiba o chestie, ca la 2000 de voturi diferenta e bine sa fii sigur. Totul e o farsa si romanii sunt niste pacalici. Si uite cum se naste suveranismul!
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 01.12.2024, 04:24
Dar genul lui de declarații despre apă, extratereștri, roșii și lună vă fac să-l votați, nu?
vudejea 30.11.2024, 23:22
Foarte-foarte manipulant titlul fata de continutul articolului...:)) E vorba in articolul german despre un ccr subjugat/controlat politic, despre faptul ca in Romania nu-i democratie cu actuala putere ce repeta alegerile pana cand le convine ! Asadar, conspiratiile de care vb Georgescu nu sunt adevarate, in Romania e democratie si curge lapte si miere. Iar in ce-l priveste pe Georgescu, farsa nr.1 e ca cineva la care nu se astepta actuala putere, a fost cel mai votat ! E o farsa facuta actualei puteri, celor ce-si imparteau deja prajiturica :)) Farsa nr.2 ne-au facut-o ei, noua si ca riposta, maine le facem si noi alta , farsa nr.3 !
BONY 01.12.2024, 09:49
Dl. M.Martens nu spune nimic de farsa de acum 10 ani care s-a numit K.W.Iohannis.Cu toate ca a fost doar una,a fost mult mai nociva decat toate prorocirile nostradamilor autohtoni si nu numai,in privinta lui C.Georgescu.
Realist2023 01.12.2024, 11:32
G. un candidat elucubrat, mincinos, filo-rus si FINANTAT ILEGAL din surse obscure !! E un mare pericol, e ca un ghetar ascuns sub apa 9/10 venind spre pachebotul Romania ! Si nu uitati: "DACA ESTI FRUSTRAT, PE BUNE DREPTATE, NU-TI DA FOC LA CASA !"
Basarab1948 01.12.2024, 15:14
Pe ce te bazezi mai omule când decretezi TU asemenea elucrubații?!Pai mincinoși sunt TOȚI politicienii-de aici și de aiurea-mai ales in campanie lectorala!Ștampila aia de„filo rus”i s-a pus ca a sugerat ca va stopa„sluj”-ul pentru Ucraina-poporul român neavând nici o vina in planurile strategice ale altora!Cât despre finanțarea ilegala...aia trebuie dovedita-nu ca au fost impinși in fața niște diversioniști- care a sa declare așa ceva!Și chiar daca s-ar dovedi ca intr-adevar s-au dat bani-mai trebuie dovedit ca banii aia sunt de la Georgescu-sau ca EL i-a pus sa dea bani!Sa raspunda cei care zic ca au facut plați!Ce vina au cele doua milioane de alegatori,ca nu vor propagandiști ca voi sa le „validați” votul”?!
Dtrs 01.12.2024, 21:55
Oare cât va trebuie sa înțelegeți? China cucerește totul încet încet.Veti înțelege în curand