Comitetul de Bioetică din Belgia propune o dezbatere națională privind obligativitatea vaccinării anti-COVID
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Organismul consultativ susține că s-ar putea ajunge la o astfel de situație în cazul în care campania de vaccinare, care se bazează pe voluntariat, nu va da rezultatele scontate, informează cotidianul belgian Le Soir.
Cuprins:
Ce se va întâmpla dacă viitoarea campanie de vaccinare anti-COVID, pe care autoritățile belgiene o vor demara la 5 ianuarie, nu va atinge obiectivul țintit: imunizarea a 70% din populație?
Este una dintre problemele pe care le ridică Comitetul Consultativ de Bioetică, într-un aviz înaintat autorităților belgiene, vineri, 18 decembrie.
Comitetul de Bioetică este un organism independent care evaluează implicațiile etice, sociale și juridice ale noilor aplicații din cercetare în domeniile biologiei, medicinei și sănătății. Cei 43 de membri provin din medii științifice și medicale, dar și filosofice, juridice și din științele sociale.
În linii mari, organismul consultativ susține strategia guvernamentală de vaccinare, care se va desfășura în trei etape.
În Belgia, vaccinarea este gratuită și nu este obligatorie.
Nu există o altă opțiune în afară de „vaccinare pe plan etic”, se arată în avizul comitetului, celelalte două opțiuni - să fie lăsat virusul să circule până la atingerea imunizării colective sau lăsarea la latitudinea persoanelor „de risc” dacă vor dori sau nu să se vaccineze - nefiind acceptabile.
Guvernul își asumă un risc dacă susține doar vaccinarea voluntară
Dar va asigura acest proces o imunitate colectivă suficientă? Cum succesul operațiunii depinde de civismul cetățenilor, Comitetul de Bioetică recomandă lansarea unei reflecții anticipate asupra unui posibil recurs la o vaccinare semiobligatorie sau total obligatorie, dacă va fi necesar.
Protecția persoanelor care prezintă contraindicații medicale pentru vaccin sau a grupurilor pentru care nu există deocamdată suficiente date pentru a recomanda vaccinarea (cum ar fi femeile însărcinate) se bazează în acest moment doar pe vaccinarea celorlalți, argumentează experții.
„Dacă guvernul ajunge la ideea că ar putea fi util de a recurge la vaccinarea obligatorie, în cazul ipotetic al unei acoperiri foarte slabe și al relansării pandemiei, nu trebuie să intre într-un impas pentru că până la acel moment a susținut cu obstinație doar vaccinarea pe bază de voluntariat”, avertizează președinta Comitetului de Bioetică, Florence Caeymaex.
Vaccinare pe bază de voluntariat până la un punct
„Recurgerea la vaccinare pe bază de voluntariat este conformă unui anumit număr de principii, cum ar fi respectul autonomiei de alegere, al integrității psihice etc. Dar în contextul unei responsabilități partajate, am putea recunoaște legitimitatea unui recurs la vaccinarea obligatorie”, completează Virginie Pirard, copreședintă și raportoare a comisiei restrânse care a întocmit avizul.
Vaccinarea obligatorie ar putea fi limitată la persoane care frecventează grupuri foarte fragile sau total obligatorie, „dacă nu ajungem să protejăm suficient populația doar prin vaccinarea voluntară”, precizează Virginie Pirard.
Obligația vaccinării ar putea fi indusă și prin „incitanți negativi”. Ar putea fi, de exemplu, o condiție pentru angajarea într-o casă pentru persoane vârstnice sau într-un spital.
Comitetul de Bioetică privește însă cu reticență faptul că anumite companii de asigurări au anunțat deja că intenționează să lege contractele de obligații privind vaccinarea. „Ideea este de a promova cea mai bună sănătate publică posibilă. Nu trebuie ca aceste măsuri să se întoarcă într-un mod pernicios împotriva oamenilor”, declară Virginie Pirard.
