Condamnări cu suspendare în dosarul cu pronunțarea amânată timp de un an. Al treilea inculpat a scăpat de proces prin prescriere

Acuzația principală formulată de DNA a fost aceea că lucrători ai Primăriei Petroșani au participat la obținerea pe nedrept de fonduri europene în agricultură. Tribunalul Hunedoara a deliberat peste un an, cu pauză de două luni, cât cazul a fost repus pe rol.

Luni, 3 aprilie 2023, a dat decizia în primă instanță. Doi angajați au fost condamnați la închisoare cu suspendare, în timp ce, în cazul celui de-al treilea angajat, procesul a încetat ca urmare a prescrierii faptelor.

Totuși, inclusiv angajații condamnați au primit pedeapsa pentru o singură infracțiune, în cazul celeilalte, „tentativă în formă continuată la folosirea sau prezentarea cu rea credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei”, faptele s-au prescris. 

Adrian Negoe a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru infracţiunea continuată de participație improprie la folosire sau prezentare de documente inexacte dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.

Adinel Vișan a primit 2 ani și 4 luni pentru aceeași infracțiune, însă nu în formă continuată.

Negoe și Vișan, secretar, respectiv șef birou cadastru în cadrul Primăriei municipiului Petroșani la data faptelor, sunt și acum în primărie. Primul apare ca șef serviciu, iar al doilea ca șef serviciu la Direcția Administrarea Domeniului Public (DADP) Petroșani, serviciul administrare cimitir, sera de flori, întreținere grupuri sanitare.

Un al treilea angajat inculpat, Lucian Octavian Dragomir, fusese acuzat doar de a doua infracțiune, cea prescrisă.

Cum a răspuns tribunalul: încărcătură de 961,6 dosare/judecător

Tribunalul Hunedoara a preluat dosarul procurorilor DNA din 28 iunie 2018. Astfel, a durat aproape 5 ani să dea sentința în primă instanță.

Mai mult, completul a rămas în pronunțare din februarie 2022. Sigur, cu două luni în care cazul a fost repus pe rol, rezultă un an în care judecătorii au deliberat.

Întrebat de ziar care a fost motivul, tribunalul, prin președinte, a afirmat că:

• Tribunalul Hunedoara a menționat că în cursul anului 2022 s-a înregistrat o încărcătură de 961,6 dosare/judecător. „Mai mare decât încărcătura medie de dosare pe an”, adaugă președintele instanței
• Același magistrat a menționat că „dintr-o schemă aprobată de 35 de posturi de judecători sunt ocupate 18 posturi, dar Tribunalul Hunedoara funcționează efectiv cu 17 judecători”

Cazul, pe scurt

Acuzațiile au fost de corupție. Mai exact, „participaţie improprie în formă continuată la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente inexacte dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul UE”. 

Concret, angajații primăriei sunt acuzați că ar fi depus acte false ca să ia bani europeni de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) pentru un teren de 693 de hectare. 

Doar că 200 de hectare din teren aparțineau unei asociații. Așa că APIA a descoperit schema și nu le-a dat fondurile. 

Patru ani mai târziu, doi dintre inculpați, Adrian Negoe și Adinel Vișan, au închiriat unei persoane, „care a acționat fără vinovăție”, cele 200 de hectare. Aceasta a obținut fonduri de la APIA în valoare de 954.155 de lei între 2013 și 2015.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro