Curtea de Apel București a schimbat încadrarea juridică din dosarul de corupție al lui Sorin Oprescu
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a anunțat vineri, 21 ianuarie, că a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul lui Sorin Oprescu, din „infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat” în „infracţiunea de constituire de grup infracţional organizat, în variantă agravată”. Este vorba despre dosarul în care chirurgul este acuzat de luare de mită, spălare de bani, abuz în serviciu şi constituire a unui grup infracțional organizat, fapte comise în 2013, potrivit DNA.
Potrivit DNA, de la finalul anului 2013, Sorin Oprescu a condus un grup infracţional organizat, constituit de directorul Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, Bogdan Cornel Popa, care avea ca scop săvârşirea de infracţiuni de corupţie, mai precis dare şi luare de mită, din sume provenite din bugetul Municipiului Bucureşti.
Sorin Oprescu a fost trimis în judecată de DNA în noiembrie 2015, iar apoi a fost condamnat, în mai 2019, în primă instanţă, de Tribunalul Bucureşti, la 5 ani şi 4 luni închisoare cu executare.
Aproape 7 ani de procese, peste 100 de termene, niciun verdict
Inițial, sentinţa în dosar ar fi trebuit dată în aprilie 2021, însă cele două judecătoare din complet nu ajuns la un acord, astfel încât a fost cooptat un al treilea judecător prin formarea unui complet de divergenţă, iar dezbaterile în proces au fost reluate de la zero.
Pe 16 decembrie 2021, când ar fi trebuit să pronunţe decizia definitivă, completul de divergenţă de la Curtea de Apel Bucureşti a anunţat că repune cauza pe rol, „pentru a pune în discuţie, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a unora dintre faptele penale reţinute prin rechizitoriu”.
Astfel, după aproape 7 ani de procese și mai bine de 100 de termene, Sorin Oprescu încă nu a primit un verdict în dosarul în care DNA îl acuză de fapte de corupţie.
