„Doctorul în securitate” Lucian Pahonțu contraatacă în instanță. Șeful SPP susține că nici măcar judecătorii nu-i pot desființa teza de doctorat

 3 comentarii
Generalul Lucian Pahonțu. Sursa foto: Agerpres
Analiză

Șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, a deschis pe 10 septembrie 2026 un proces pe rolul Curții de Apel București împotriva Ministerului Educației, prin care urmărește să blocheze orice demers de verificare a tezei lui de doctorat, presupusă a fi plagiată în proporție de 30%.

Lucian Pahonțu a rămas în fruntea SPP ca director civil – chiar și după trecerea în rezervă cu gradul de general cu 4 stele, semnată de Klaus Iohannis în 2024 – fiind în funcție din 2005, din primul mandat de președinte al lui Traian Băsescu.

Astfel, Lucian Pahonțu este cel mai longeviv șef de serviciu secret din cele 6 care funcționează în România (SRI, SIE, STS, SPP, DGIA și DGPI).

Dintre toate acestea, doar SPP are acces direct la informații de primă mână din activitatea tuturor personajelor cu roluri-cheie în arhitectura statului român: șeful statului, șefii celor două camere ale Parlamentului, premierul și miniștrii, procurorul general și șefii marilor parchete, conducerea Înaltei Curți și a Curții Constituționale, precum și foștii președinți și premieri.

Cum a intrat generalul Pahonțu în colimatorul presei

Pe parcursul carierei de 21 de ani a lui Lucian Pahonțu la conducerea SPP, în spațiul public au apărut speculații de spionaj politic și intermediere a unor relații neoficiale între reprezentanții celor trei puteri ale statului.

Pentru a bloca un eventual verdict de plagiat din partea forurilor academice de evaluare, Lucian Pahonțu a dat în judecată Ministerul Educației la Curtea de Apel București.

Ce urmărește șeful SPP să obțină de la judecători

Potrivit datelor din acțiunea depusă de avocați pe data de 10 septembrie 2026 la Secția de Contencios Administrativ, Lucian Pahonțu cere judecătorilor să constate că:

  • Teza lui de doctorat a produs deja efecte juridice și patrimoniale în circuitul civil de mai bine de 20 de ani.
  • Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP) sau Ministerul Educației au pierdut dreptul de a-i retrage titlul de doctor conform Deciziei Curții Constituționale nr. 364/2022.
  • Eventuala desființare a titlului s-ar putea face exclusiv printr-un proces în contencios administrativ și, chiar și așa, judecătorii ar putea verifica doar respectarea pașilor formali din anul 2003, fără a avea voie să reevalueze conținutul științific sau existența plagiatului.

Apărarea: Teza nu poate fi reanalizată după standarde ulterioare

Generalul susține că el a respectat rigorile academice în vigoare în anul 2003 atunci când a susținut teza de doctorat, astfel că originalitatea și integritatea acesteia nu pot fi puse sub semnul îndoielii:

  • „Spre deosebire de reglementările ulterioare, cadrul normativ aplicabil în anul 2003 nu instituia standarde naționale minimale de evaluare a tezelor de doctorat și niciun mecanism distinct de reevaluare a conținutului științific al acestora de către CNATDCU, evaluarea științifică a tezei, inclusiv sub aspectul elementelor sale de originalitate, revenind comisiei de specialiști constituită în cadrul instituției organizatoare, astfel cum rezultă din dispozițiile legale arătate.
  • Din documentația aferentă procedurii desfășurate cu prilejul susținerii tezei de doctorat în cadrul Academiei de Înalte Studii Militare rezultă în mod neechivoc atât respectarea etapelor și exigențelor aplicabile, cât și evaluarea favorabilă și recunoașterea în mod explicit și repetat a valorii științifice deosebite a tezei, astfel cum acestea sunt atestate prin referatele comisiei de specialitate și ale referenților acesteia, precum și prin avizul catedrei privind teza de doctorat.
  • În aceste condiții, legalitatea procedurii de acordare a titlului și a actului administrativ prin care acesta a fost conferit trebuie apreciată prin raportare la normele juridice în vigoare la momentul desfășurării procedurii și al emiterii actului, în aplicarea principiului tempus regit actum (n.r. – timpul guvernează actul).
  • Nu poate fi pretinsă, în cadrul unei evaluări ulterioare, îndeplinirea unor condiții sau standarde instituite prin acte normative adoptate ulterior finalizării procedurii, o asemenea abordare echivalând cu aplicarea retroactivă a unui regim juridic ulterior unei situații juridice deja legal constituite.
  • În consecință, nu poate fi reținută existența vreunui viciu de legalitate al procedurii de conferire a titlului de doctor prin raportare la cadrul normativ aplicabil în anul 2003 câtă vreme procedura prevăzută de lege a fost parcursă, teza de doctorat a fost evaluată de organismele competente, iar titlul a fost acordat și confirmat în condițiile expres prevăzute de legislația în vigoare la acel moment.
  • Legalitatea unei proceduri administrative se apreciază prin raportare la cadrul normativ aplicabil la momentul desfășurării și finalizării acesteia, iar nu prin prisma unor condiții sau standarde instituite ulterior. Această regulă este cu atât mai importantă în cazul procedurii de conferire a titlului de doctor, în cadrul căreia îndeplinirea condițiilor legale și evaluarea tezei de doctorat se realizează în raport cu exigențele normative existente la momentul redactării, susținerii și evaluării acesteia.
  • În acest context, regimul juridic al unui titlu de doctor deja acordat nu poate fi analizat abstract, desprins de efectele juridice produse de acesta și de mecanismele juridice instituite de lege pentru retragerea, revocarea sau anularea sa.
  • Odată emis actul administrativ individual prin care titlul a fost conferit și odată ce acesta a intrat în circuitul civil și a produs efecte juridice, repunerea în discuție a situației juridice astfel create nu poate fi reanalizată prin simpla reevaluare administrativă a tezei, în afara cadrului legal aplicabil desființării actului administrativ.
  • Un for administrativ nu poate substitui instanța de judecată și nu poate realiza, în mod direct și autonom, o verificare de fond a unei teze de doctorat deja evaluate și în temeiul căreia a fost conferit titlul intrat în circuitul civil.
  • O asemenea conduită ar presupune exercitarea unei competențe apte să afecteze existența și efectele juridice ale actului administrativ individual, competență care trebuie să rezulte în mod expres din norma legală aplicabilă. Or, în interpretarea obligatorie dată de CCR, după intrarea titlului în circuitul civil, eventuala desființare a acestuia pentru motive de nelegalitate intră în competența instanței de contencios administrativ, fără ca această competență judiciară să poată fi transformată, la rândul său, într-o prerogativă de reevaluare a fondului științific al tezei”, se arată în acțiune.

Cum și-a autoevaluat Lucian Pahonțu originalitatea „operei”

Avocații lui Lucian Pahonțu susțin că teza acestuia a fost verificată cu trei programe antiplagiat, iar rezultatele ar confirma originalitatea acesteia:

  • „Chiar și prin raportare la aceste exigențe actuale, respectiv exigențele introduse ulterior de legiuitor, teza de doctorat nu prezintă probleme de originalitate sau de integritate academică, aspect care rezultă din verificările tehnice efectuate prin intermediul unor instrumente consacrate de identificare a similitudinilor.
  • În concret, teza de doctorat a fost supusă verificării prin intermediul Sistemantiplagiat.ro, StrikePlagiarism și iThenticate, rezultatele acestor verificări fiind consemnate în rapoartele generate automat de aceste sisteme, care confirmă, prin prisma indicatorilor tehnici de similitudine analizați, caracterul original al lucrării și lipsa unor elemente care să susțină concluzia existenței unui plagiat.
  • În consecință, chiar și în ipoteza în care s-ar proceda, prin absurd, la o analiză a tezei de doctorat prin prisma unor standarde de integritate academică ulterioare, o asemenea analiză nu ar putea conduce la concluzia existenței unei abateri, întrucât rezultatele verificărilor efectuate infirmă, în concret, o asemenea susținere. Această împrejurare întărește, în subsidiar, concluzia că nu există niciun temei factual pentru repunerea în discuție a titlului de doctor conferit subsemnatului în anul 2003.
  • Din perspectivă procedurală, acțiunea nu urmărește obținerea unei simple constatări, cu caracter abstract și lipsit de efecte juridice concrete, a legalității Ordinului 4741 din 25 august 2003 (n.r. – de acordare a titlului de doctor). Ceea ce se solicită instanței este protejarea și recunoașterea efectivă a situației juridice născute prin emiterea acestui act administrativ individual și a drepturilor care decurg din titlul științific de doctor conferit subsemnatului în temeiul său.
  • Acesta a produs efecte juridice și patrimoniale de la intrarea sa în vigoare, astfel că recunoașterea solicitată nu privește nașterea unui drept nou, ci confirmarea și asigurarea exercitării unor drepturi deja dobândite în temeiul unui act administrativ individual care a intrat în circuitul civil și care continuă să producă efecte juridice.
  • Necesitatea intervenției instanței este determinată de împrejurarea că existența și întinderea acestor drepturi sunt în prezent puse în discuție, ceea ce creează o atingere actuală adusă situației juridice a subsemnatului și justifică existența unui interes legitim în obținerea protecției judiciare.
  • În aceste condiții, acțiunea (…) nu urmărește ca instanța să se pronunțe, în abstract, asupra legalității unui act administrativ emis cu mai mult de două decenii în urmă, ci urmărește înlăturarea unei stări de incertitudine juridică și recunoașterea efectelor juridice ale unui act administrativ individual care, în lipsa unei anulări dispuse în condițiile legii, beneficiază în continuare de prezumția de legalitate și produce efecte juridice”, mai notează avocații lui Lucian Pahonțu în cererea depusă în instanță.

De ce procesul lui Pahonțu va bloca analiza tezei de doctorat

Odată depusă acțiunea în instanță, avocatul lui Lucian Pahonțu va notifica oficial Ministerul Educației și CNATDCU cu privire la existența dosarului.

Ministerul Educației și CNATDCU au ca practică suspendarea procedurii administrative de analiză a sesizărilor de plagiat dacă aspecte fundamentale privind titlul de doctor sau dreptul de a-l verifica fac obiectul unui proces pe rol.

Autoritatea administrativă evită emiterea unui verdict, luând în calcul posibilitatea ca acesta să fie lovit de nulitate dacă instanța decide ulterior că CNATDCU nu avea dreptul să analizeze teza.

Astfel, cât timp instanța este învestită să stabilească dacă CNATDCU mai are sau nu competența de a analiza lucrarea, forul este pus în imposibilitatea juridică de a se pronunța dacă Pahonțu a plagiat sau nu în teza de doctorat.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
Urmărește cel mai nou VIDEO
Comentarii (3)
  • Avatar comentarii

    diss1958 25.09.2026, 03:17

    La ce are securistul ăsta doctorat ? La bâtut cu pulanul ? Lui Băsescu acest infivid i- a fost impus de servicii, pe Iohanis nu l- a interesat absolut nimic în afarâ de excursiile exotice iar lui Nicușor Dan îi este pur și simplu frică să " tulbure" apele.Și uite așa un securist sadea este mare șef , are salariu de nabab , a făcut și un " doctorat" și îl doare la cașchetă de anchetele Recorder.Deci a fost pus " lupul păznic la oi! Curat, murdar !, cum ar spune conul Caragiale.

  • Avatar comentarii

    Wijdrei 25.09.2026, 04:09

    El insusi este un facke....

  • Avatar comentarii

    MAutorngt1 25.09.2026, 07:42

    Securistul despre care vorbiti, primeste enorme sinecure si pensie nesimtita, bani furati de la oamenii acestei tari. Luati inapoi bani furati de acest ticalos! Nesimtitii terfelesc titlul de “doctor”. Auzi la ei, “doctor” in militie si securitate! “universitate nationala de aparare…”, “academie de p…ie”, pompoase denumiri pentru niste “scoli” de militieni si securisti! Netrebnicii… La fel sunt si “conducatorii” acestei tari, cei care se folosesc de acesti pandari pentru jefuirea, terfelirea si distrugerea tarii. Fura bani din pensile de contributivitate sa isi plateasca pandarii! Triste si urate vremuri am ajuns sa traim!

ALTE ȘTIRI
Nava Yara J Sursa foto: marinetraffic.com
14 oct.
Alertă în largul portului Sulina. Incendiu la bordul unei nave sub pavilion străin: „A fost ținta unor atacuri”
Radu Miruța, ministrul român al Apărării, susține o conferință de presă la sediul ministerului. Ministrul român al Apărării
14 oct.
Marea Neagră are nevoie de un comandament militar comun al statelor NATO riverane, spune Radu Miruță
MONDEN
Actorul Alexandru Ion | sursa foto: Instagram
14 oct.
Actorul care tocmai a semnat contractul cu PRO TV apare în această toamnă la Antena 1: „Mă bucur că au văzut potențial”
Mona Segall la Asia Express 2026 | sursa foto: Antena 1
14 oct.
Probleme la Asia Express 2026: „12 oameni erau pe perfuzii în același timp”. Ce a spus Mona Segall
POLITIC
Marian Neacșu a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare în 2016. Foto: Hepta
14 oct.
Cine este Marian Neacşu, propunerea PSD pentru Ministerul de Interne. A fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare în 2016
Sorin Grindeanu a fost ales în noiembrie 2025 președinte „plin” al PSD, după 6 luni în care a fost interimar în urma demisiei lui Marcel Ciolacu. Foto: Cristian Otopeanu / Libertatea
14 oct.
Sorin Grindeanu anunță că PSD va evalua Guvernul Luca Niculescu după 6 luni. Indexarea pensiilor și eliminarea CASS pentru mame, veterani și persoane cu dizabilități, printre priorități
Ultimele știri
07:35
Dronă în spațiul aerian al României, la Sulina. Avioane F-18 și F-16, ridicate de urgență. Mesaj RO-Alert în Tulcea
07:12
Spitalul modular din Pipera, în valoare de 5 milioane de euro, furat la bucată. Au dispărut aproape toate aparatele de aer condiționat
07:00
Loto 6/49 din 15 octombrie 2026. Report de peste 2,74 milioane de euro la 6/49, categoria I
Exclusiv
07:00
Cum a pus mâna pe Clădirea Malmaison Sam Dorian Schwartz, un afacerist care se recomandă medic ginecolog și care oferă servicii de medicină a muncii Camerei Deputaților și altor instituții de stat
TRENDING
Analiză
14 oct.
Harta puterii PSD în Guvernul Niculescu. Gruparea sudului face legea. Ardealul și Moldova, puse la colț
14 oct.
Denumirea de „pâine”, schimbată în magazine de un proiect de lege: ce se întâmplă cu produsele de panificație cu zahăr, semințe sau aditivi
14 oct.
Horoscop 15 octombrie 2026. Capricornii vor lua astăzi taurul de coarne într-o problemă legată de familie sau de casă
12 oct.
La ce folosesc, de fapt, sferele de beton de pe trotuarele orașelor. Rolul pe care puțini îl cunosc
Foto: Buturuga Mică
14 oct.
Buturuga Mică: câteva zile împreună, în mijlocul naturii
Sare Epsom - Sursă foto: Shutterstock
14 oct.
Ce este sarea Epsom și la ce poate fi folosită în gospodărie
Cum îți dai seama dacă ai udat prea mult sau prea puțin o plantă și cum salvezi rădăcinile.
14 oct.
Cum îți dai seama dacă ai udat prea mult sau prea puțin o plantă. Trucuri pentru salvarea rădăcinilor
autobuzul 850-FT din Taipei, se vede șoferul reflectat în oglindă
14 oct.
Orașul cu cel mai bun transport public din lume: 95% dintre locuitori sunt mulțumiți de o rețea impecabilă, care a depășit Singapore și marile metropole europene
Cuplu senior fericit plimbându-se cu bicicleta în aer liber, zâmbind
14 oct.
Obiceiul la îndemână care te-ar putea ajuta să trăiești mai mult și mai sănătos
De ce să porți haine colorate când e vremea urâtă  - Sursă foto: Shutterstock
13 oct.
De ce e bine să te îmbraci cu haine colorate când e vreme urâtă
Cum verifici ferestrele dacă pierd căldură
12 oct.
Cum verifici dacă ferestrele și ușile pierd căldură
Scorțișoară în cafea
7 oct.
De ce e bine să pui scorţişoară în cafea? Ce efect are
Când se pune varza la murat
6 oct.
Când se pune varza la murat? Perioada potrivită și semnele că este gata
Florin Manole este propunerea PSD pentru Ministerul Muncii în Guvernul Luca Niculescu. Foto: Hepta
14 oct.
Pensiile vor fi indexate după doi ani, promite Florin Manole, propus de PSD ministrul Muncii în Guvernul Luca Niculescu: „Dacă nu primesc bani de majorare, plec”
O dronă militară gri în formă de aripă triunghiulară zboară la joasă altitudine deasupra unei zone împădurite și a unui peisaj deluros. Poză cu caracter ilustrativ. Foto: Shutterstock
14 oct.
O nouă țintă aeriană a pătruns în spațiul aerian al României, în apropiere de Sulina. A fost emis mesaj RO-Alert
Grupul Ahold Delhaize, proprietarul rețelelor Mega Image și Profi, se confruntă cu o problemă de securitate cibernetică. Foto: Profimedia
14 oct.
Mega Image se confruntă cu probleme tehnice, la câteva zile după incidentul de securitate al grupului Ahold Delhaize
Retailerul danez Flying Tiger Copenhagen, cunoscut pentru gama sa variată de produse accesibile, de la jucării și articole de papetărie până la decorațiuni și gustări, își anunță intrarea pe piața din România în 2027.
14 oct.
Un retailer danez cu peste 1.100 de magazine intră în România în 2027. Plan de extindere cu 87 de magazine
inteligenta-artificiala
14 oct.
România riscă să inventeze inteligența artificială cu pile
Donald Trump a acuzat faptul că participarea SUA în NATO a fost tratată istoric ca „o stradă cu sens unic”. Foto: Getty Images
13 oct.
De câte războaie e nevoie ca să iei un Nobel pentru Pace?
Luca Niculescu, Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu Sursa foto Dumitru Angelescu, Agerpres
12 oct.
Pactul care a băgat România în criză. Luca Niculescu, pe urmele tandemului Nicu&Marcel
sistem-energie-curent-baterii
12 oct.
Eficiență sau Supraviețuire? Noua arhitectură energetică a României în fața riscurilor hibride și geopolitice