Doi ani de război în Ucraina. Care sunt principalele schimbări din Rusia în această perioadă și cum percep rușii situația
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Agresiunile la adresa statelor vecine sau uciderea opozanților nu au început odată cu declanșarea războiului din Ucraina pe 24 februarie 2022, dar o serie de tragedii, evenimente sângeroase și dramatice s-au produs în ultimii doi ani, subliniază Steve Rosenberg, editor pe Rusia pentru BBC, într-un articol în care analizează principalele evenimente legate de Rusia din ultimii doi ani.
Ultimul astfel de eveniment: moartea disidentul rus Aleksei Navalnîi într-o colonie penitenciară din Siberia. „Sunt în stare de șoc la fel ca acum doi ani, pe 24 februarie: când a început războiul”, spune un tânăr rus care a depus flori în memoria opozantului rus, în ciuda riscurilor la care se supune.
În acești doi ani, face inventarul jurnalistul, Moscova a provocat moarte și distrugere în Ucraina, dar armata rusă a suferit și ea pierderi uriașe. Orașele rusești au fost bombardate și sunt atacate cu drone, iar sute de mii de bărbați ruși au fost recrutați în armată.
De asemenea, luptătorii grupării militare private Wagner s-au revoltat și au pornit în marș spre Moscova, poate cel mai dificil moment cu care s-a confruntat Putin în peste două decenii la putere, iar la câteva luni Evgheni Prigojin, liderul acestei grupări, a murit într-un accident aviatic suspect. Acum, principalul opozant Aleksei Navalnîi a decedat, de asemenea, în condiții suspecte pe care Moscova continuă să refuze să le elucideze.
Nu în cele din urmă, pe numele președintelui rus Curtea Penală Internațională a emis un mandat de arestare internațional pentru crime de război.
La doi ani de la declanșarea acestui război, Vladimir Putin spune că este din ce în ce mai încrezător și hotărât să-și învingă dușmanii din țară și din străinătate. El critică America, NATO și UE și prezintă războiul Rusiei în Ucraina ca pe un război împotriva Rusiei dus de „Occidentul colectiv”, o bătălie existențială pentru supraviețuirea țării sale.
Aceste evenimente sunt în contrast uriaș cu începuturile mandatului lui Putin, își amintește jurnalistul. „Conform unui sondaj recent, 59% dintre ruși susțin ideea aderării Rusiei la Uniunea Europeană…”, scria Rosenberg pe 17 mai 2001. „NATO și Rusia caută în mod activ o cooperare mai strânsă: un semn pentru ambele părți că adevărata amenințare la adresa păcii mondiale nu provine de la niciuna din ele”, menționa în alt articol din 20 noiembrie 2001.
Cum s-a schimbat Vladimir Putin
Pentru a putea înțelege ce s-a schimbat atât de mult în politica Rusiei din ultimele două decenii, BBC a vorbit cu lordul George Robertson, fost secretar general al NATO între 1999 și 2003.
„Acel Putin cu care m-am întâlnit, cu care am făcut afaceri bune, cu care am înființat un Consiliu NATO-Rusia, este foarte, foarte diferit de acest megaloman din prezent”, spune lordul. „Omul care a stat lângă mine în mai 2002, chiar lângă mine, și a spus că Ucraina este un stat național suveran și independent, care își va lua propriile decizii cu privire la securitate, este acum omul care spune că [Ucraina] nu este un stat național”.
Ba mai mult, fostul șef al NATO își amintește că Vladimir Putin chiar l-a întrebat de ce Rusia nu este invitată să facă parte din NATO, alianță pe care acum o vede drept marea amenințare a țării sale.
„La a doua mea întâlnire cu Putin, el a spus în mod explicit: «Când vei invita Rusia să se alăture NATO?» Am spus: «Nu invităm țări să se alăture NATO, ele aplică». Și a spus: «Ei bine, nu vom sta la coadă lângă o grămadă de țări care nu contează»”, îți amintește Robertson.
Cu toate acestea, el este de părere că Vladimir Putin nu-și dorea cu adevărat să fie parte din NATO. „A vrut să i se ofere, pentru că cred că întotdeauna a crezut - și se gândește din ce în ce mai mult - că Rusia este o națiune mare pe scena mondială și are nevoie de respectul pe care l-a avut Uniunea Sovietică”, spune fostul lider NATO.
„Nu putea să se încadreze niciodată confortabil într-o alianță de națiuni egale, toate așezate în jurul mesei, dezbătând și discutând interesele politicii comune”, explică oficialul britanic.
Lordul Robertson subliniază că Uniunea Sovietică a fost odată recunoscută ca a doua superputere a lumii, dar Rusia nu poate ridica nicio pretenție în această direcție astăzi.
„Cred că asta a zdruncinat egoul [lui Putin]. Asta combinat cu slăbiciunea, uneori, a Occidentului și, în multe feluri, provocările cu care s-a confruntat, precum și propriul ego în creștere. Cred că asta a schimbat individul care am vrut să coopereze cu NATO într-o persoană care acum vede în NATO o amenințare uriașă”, explică el.
Moscova vede lucrurile altfel. Oficialii ruși susțin că extinderea NATO spre est a subminat securitatea europeană și a dus la război. Aceștia acuză NATO că a încălcat o presupusă promisiune făcută Kremlinului în ultimele zile de existență a URSS, că alianța nu va accepta țări care se aflau anterior pe orbita Moscovei.
„Cu siguranță nu era nimic pe hârtie”, spune Lordul Robertson. „Nu s-a convenit nimic, nu a existat niciun tratat în acest sens. Dar însuși Vladimir Putin a semnat Declarația de la Roma la 28 mai 2002. Aceeași bucată de hârtie pe care am semnat-o și eu, care consacră principiile de bază ale integrității teritoriale și al neintervenției în alte țări. El a semnat asta. Nu poate învinovăți pe nimeni altcineva”.
„Nu avem nevoie de război cu Occidentul”
Acum, departe de toate aceste discuții geopolitice, în localitatea rusă Solnechnogorsk, la 65 de kilometri de Moscova, ecourile ultimilor doi ani se pot observa în parc, unde stau alături un graffiti care exprimă sprijinul pentru gruparea Wagner, flori în memoria lui Aleksei Navalnîi și o pictură murală mare cu doi localnici, soldați ruși, uciși în Ucraina. Alături este pictat un cadet al Armatei Tineretului, care îi salută.
În centrul orașului, la memorialul celor uciși în al Doilea Război Mondial și în războiul sovietic din Afganistan, a fost adăugată o nouă secțiune: „soldații uciși în operațiunea militară specială”. Patruzeci și șase de nume sunt gravate în piatră.
Lidia Petrovna, aflată în parc cu nepotul ei, povestește pentru BBC cum s-a schimbat viața rușilor în doi ani.
„Fabricile noastre fac acum lucruri pe care obișnuiam să le cumpărăm din străinătate. Asta e bine”, spune Lidia. „Dar sunt tristă pentru tineri, pentru toți cei care au fost uciși. Cu siguranță nu avem nevoie de război cu Occidentul. Oamenii noștri nu au văzut decât război, război, război toată viața”.
O altă mamă, Marina, îi laudă pe soldații ruși despre care spune că „își fac datoria” în Ucraina. Apoi se uită la fiul ei, Andrei, în vârstă de 17 ani. „Dar ca mamă mi-e teamă că fiul meu va fi chemat la luptă. Îmi doresc pace cât mai curând, ca să nu ne temem de ce va urma mâine”.
Crisiana 23.02.2024, 18:27
Cu un satrap bolnav de putere ca Putin este normal ca rusii de rand sa se teama! Maine nu stiu cine le bate la usa si-i ridica fara vreo motivatie. Votul lui Putin pare a fi clar deja. Orasele civilizate aproape de Europa si de UE poate ca nu-l vor vota. Sunt insa f multe zone in Rusia departe de civilizatie, multi neinstruiti, dintre care Putin si-a ales soldatii. Acestia sunt multi si sigur il vor vota!
DMV75 23.02.2024, 19:25
BBC un alt canal de propaganda al Ucrainei. Nicio forma de impartialitate sau profesionalism. Articolul aminteste de o fabula. Leul l-a numit pe iepure al doilea cel mai putenic animal din padure. Si astfel iepurele l-a tras pe lup de coada, pe vulpe de coada, etc. Nu s-a intamplat nimic. Apoi iepurele s-a decis sa il traga pe tigru de coada. Tigrul s-a intors, i-a dat o laba iepurelui si l-a omorat. Morala, tigrul nu luase la cunostinta ca iepurele este al doilea cel mai puternic animal din padure. La fel si rusii...nu au luat la cunostinta ca le merge rau, ca trebuie sa se revolte impotriva lui Putin, ca Rusia pierde razboiul, ca trebuie sa se teama, etc. Ucraina pierde, Rusia castiga, Occidentul nu are crestere econonomica, dimpotriva, sunt zeci de greve si manifestatii, NATO nu mai reprezinta aproape nimic. Un articol de propaganda si nimic mai mult.
VolodimirZelenski 23.02.2024, 20:51
Ia spune-le asta celor care au vrut sa-l planga pe Alexei si au fost ridicati de politia rusa.
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 23.02.2024, 21:21
Iar continuarea fabulei e următoarea: tigrul ăla era cam ramolit, şchiop, ştirb şi surd. Fireşte, era mai mult decât suficient pentru iepure, numai că după victoria aia tigrul s-a crezut ca în tinereţe, s-a dus la leu şi i-a zis s-o facă parte-n parte, că pădurea nu e destul de mare pentru amândoi. În acea seară, leul şi-a iubit leoaica pe noua lor blană din faţa şemineului. Ce-i drept, blana aia era cam cheală pe cap.
golgol 23.02.2024, 19:36
Nu Putin e pericolul omenirii acolo in Rusia ci aia de sub el, gen Medvedev. Putin stie sah, chiar daca e un criminal de razboi, are scoala kgbista, cumva in legea lui gandeste, are o linie de gandire in schimb Medvedev e bucata rupta dintr un porc gras si cu soricu gros. Ala apasa pe buton mai degraba decat Putin. Rusii daca vor sa scape de comunism trebuie sa faca revolutie, daca nu e rau pt ei.
robert720 23.02.2024, 19:40
«Ei bine, nu vom sta la coadă lângă o grămadă de țări care nu contează»”, îsi amintește Robertson." Asta spune totul despre cum vede celelalte tari Rusia. In ochii lor suntem doar gramada de potentiali sclavi, care asteapta sa munceasca pentru rusi. Exact ca in anii lui Stalin.
MariusDragan213 23.02.2024, 20:02
Reactiile oamenilor imi aduc aminte de o scena din Animatrix,cand liderii lumii decid sa distruga stratul de ozon impotriva robotilor si aplauda decizia,portretizati ca niste scheleti,desi le aducea moartea clar.Asa si acum,atat lideri cat si oamenii de rand aplauda orice fac impotriva Rusiei crezand in minciuna "victoriei".Ceea ce liderii stiu,dar oamenii de rand nu,este ca Rusia impreuna cu celelalte puteri din Est nu mizeaza pe conflictul din Ucraina,ci pe falimentarea economica a vestului.