“Persoanele care s-ar fi putut considera nedreptăţite şi ar fi putut solicita acoperirea unui prejudiciu ar fi fost moştenitorii proprietarilor de drept ai terenurilor respective. Ei nu şi-au manifestat această intenţie civil, nici penal. Nu există practic un prejudiciu. Neexistând prejudiciu, nu putem vorbi de îndeplinirea întru totul a elementelor constitutive specifice pentru care domnul Becali a fost trimis în judecată”, ne-a declarat avocatul Bogdan Păun.

Citește și:

Avocatul lui Gigi Becali, Bogdan Vlad, a depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cererea prin care patronul Stelei solicită întreruperea pedepsei pentru 3 luni

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.