Folosirea banilor Rusiei pentru finanțarea Ucrainei este „tot mai dificilă”, spune Kaja Kallas. Mai multe țări se opun

Mai multe țări nu vor să fie folosiți banii Rusiei

Planul UE de a utiliza activele suverane rusești înghețate pentru a finanța efortul de război al Ucrainei devine „din ce în ce mai dificil”, spune ea, la doar câteva zile după ce mai multe țări au declarat că susțin apelurile Belgiei pentru alternative la așa-numitul „împrumut pentru reparații”.

„Cea mai credibilă opțiune este împrumutul pentru reparații, iar la asta lucrăm”, a declarat Kaja Kallas înainte de o reuniune a miniștrilor de externe ai UE de luni la Bruxelles. „Nu am ajuns încă acolo și este din ce în ce mai dificil, dar ne descurcăm”.

Kallas a adăugat că oficialii UE „mai au la dispoziție câteva zile” înainte de summitul crucial al liderilor de joi, unde speră să convingă Belgia să susțină împrumutul în ciuda lunilor de rezistență fermă.

Euroclear, un depozitar de valori mobiliare cu sediul la Bruxelles, deține majoritatea activelor imobilizate în valoare de 210 miliarde de euro care ar urma să fie utilizate pentru finanțarea împrumutului, ceea ce face din Belgia un jucător-cheie în negocieri.

Prim-ministrul belgian Bart De Wever a cerut în repetate rânduri UE să emită datorii comune garantate de bugetul pe termen lung al blocului comunitar pentru a sprijini Kievul, în loc să continue cu ideea acestei forme de împrumut, pe care l-a denunțat ca fiind „fundamental greșit”.

De Wever a susținut, de asemenea, că planul prezintă riscuri juridice și financiare severe.

Ce alte opțiuni ar avea UE

Vineri, Italia, Bulgaria și Malta au emis o declarație comună cu Belgia, îndemnând UE să ia în considerare „opțiuni alternative” la împrumut, inclusiv emiterea de datorii comune. Apelurile lor au fost reiterate în weekend de Cehia.

Liderul Ungariei, Viktor Orbán, se opune, de asemenea, vehement schemei de împrumut, în timp ce liderul slovac, Robert Fico, a declarat că nu va susține nicio utilizare a activelor rusești pentru finanțarea cheltuielilor militare ale Kievului.

Kallas însă a remarcat că alte modalități de finanțare a Kievului „nu sunt chiar eficiente”, Orbán respingând, de asemenea, orice eforturi de a emite datorie comună pentru a acoperi deficitul bugetar uriaș al Ucrainei.

Ucraina urmează să rămână fără bani în aprilie anul viitor și se confruntă cu un deficit total de finanțare bugetară și militară de 135 de miliarde de euro în 2026 și 2027, potrivit Comisiei Europene.

Din punct de vedere legal, opțiunea datoriei comune necesită unanimitatea tuturor statelor membre ale UE 27, în timp ce împrumutul pentru reparații necesită doar sprijinul unei „majorități calificate” de țări sau a 15 națiuni care reprezintă cel puțin 65% din populația blocului comunitar.

Belgia are ultimul cuvânt

Deși a menționat fezabilitatea tehnică a acestui proiect, Kallas a sugerat că nu ar fi posibil din punct de vedere politic să se continue cu împrumutul dacă Belgia nu este de acord.

„Fără Belgia, cred că nu ar fi foarte ușor, deoarece ei dețin majoritatea activelor și cred că este important ca ei să fie de acord cu tot ceea ce facem”, a spus ea.

Remarcile sale au fost împărtășite luni de alți miniștri de externe ai UE, inclusiv de Helen McEntee, din Irlanda.

„Cred că este foarte important să lucrăm împreună și cred că este important să rezolvăm orice îngrijorări pe care le-ar avea colegii”, a spus McEntee.

Între timp, alți miniștri au sugerat că vor refuza chiar să ia în considerare alternative la schema de împrumut. „Împrumutul pentru reparații nu este cel mai important și nici cel mai bun, ci singura opțiune pentru modul în care putem mobiliza finanțe pentru nevoile Ucrainei”, a declarat ministrul lituanian de externe, Kęstutis Budrys.

Ambasadorii UE se vor întâlni luni la Bruxelles unde vor discuta amendamentele Comisiei Europene la propunerea de împrumut, care vizează abordarea numeroaselor preocupări ale Belgiei, potrivit mai multor diplomați ai UE.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE