Gabriel Resources a obținut suspendarea executării hotărârii prin care România a câștigat procesul de arbitraj pentru Roșia Montană
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor privind Investițiile (International Centre for Settlement of Investment Disputes - ICSID), afiliat Băncii Mondiale, a suspendat executarea hotărârii prin care a dat câștig de cauză României în disputa comercială cu miză de 6,5 miliarde de dolari privind proiectul minier eșuat de la Roșia Montană.
„Secretarul general interimar a înregistrat o cerere de anulare a hotărârii, depusă de Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey) Ltd. și a notificat părților suspendarea provizorie a executării hotărârii”, se precizează în comunicarea instituției, cu sediul la Washington, din 12 iulie 2024.
Acest lucru înseamnă că va fi suspendată și procedura de executare silită demarată în România de Ministerul Finanțelor și ANAF pentru recuperarea sumei de circa 10 milioane de euro acordată României, ca și cheltuieli de judecată, prin hotărârea din 8 martie 2024.
Procese pentru anularea executării silite
Gabriel Resources și subsidiara din România, Roșia Montană Gold Corporation, au deschis patru procese la Tribunalul Alba, prin care contestă executarea silită și sechestrul pus de ANAF pe acțiuni. Compania canadiană a atacat un act administrativ fiscal emis de autoritățile române pe baza hotărârii ICSID (decizia nr. ARB/15/31 din 8 martie 2024) și la Curtea de Apel București. Pârâți sunt ANAF, AJFP Alba, Ministerul Finanțelor și firma Roșia Montană Gold Corporation, la care și Statul Român are 19,31% din acțiuni.
Acțiunea inițiată de Gabriel Resources (Jersey) Ltd., filiala companiei canadiene din centrul financiar offshore Jersey (insulă din Canalul Mânecii, dependență a Coroanei Britanice), a fost respinsă „ca neîntemeiată”, la Curtea de Apel București, în 11 iulie 2024.
Hotărârea nu a fost motivată și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procesul de arbitraj prin care se cere anularea deciziei ICSID durează maximum 2 ani și va fi judecat de un complet format din alți arbitri. Procedural, o astfel de acțiune nu este un apel la hotărârea contestată. Dacă hotărârea este anulată, litigiul poate fi reanalizat la cererea părții interesate de către un nou complet de arbitri. Poate exista și o anulare parțială, caz în care componentele din hotărâre care nu au fost supuse anulării rămân definitive.
Acuzațiile celor de la Gabriel Resources
Reprezentanții companiei canadiene și-au motivat acțiunea prin care solicită anularea hotărârii prin presupusa incompatibilitate a arbitrilor care au dat câștig de cauză României.
„Cererea de anulare explică faptul că decizia arbitrală trebuie anulată din cauza unor vicii fatale în constituirea tribunalului ICSID, având în vedere că doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară, Prof. Pierre Tercier și Prof. Zachary Douglas, nu au avut calitățile de independență și imparțialitate pe care le impune Convenția ICSID și nu au dezvăluit în mod adecvat relațiile dintre ei și cu părțile implicate în cauză, inclusiv cu avocatul României”, a transmis Gabriel Resources.
Cei doi arbitri care au dat dreptate României sunt din Elveția, unul având și cetățenie australiană. România a fost reprezentată în procesul de arbitraj și de firma de avocatură Lalive din Elveția, care a lucrat cu mai mulți avocați români. Arbitrul numit la propunerea companiei Gabriel Resources, Horacio A. Grigera Naon, din Argentina, a formulat opinie separată, în sensul admiterii acțiunii.
Potrivit companiei miniere, „decizia majorității privind răspunderea este viciată în mod fatal din mai multe puncte de vedere care impun în mod separat anularea sa, inclusiv excese de putere evidente prin nerespectarea dreptului aplicabil, abateri grave multiple de la normele fundamentale de procedură și lipsa motivării deciziilor luate cu privire la câteva dintre cele mai fundamentale aspecte ale cererilor prezentate”.
Pentru inițierea acțiunii de anulare, Gabriel Resources a anunțat că alocat suma de 1,5 milioane de dolari, dintr-un total de 3,25 de milioane de dolari primiți ca urmare a unui plasament privat de strângere de fonduri derulat în perioada aprilie-mai 2024. Valoarea unei acțiuni Gabriel Resources a scăzut până la 0,015 dolari canadieni (1,5 cenți), cu o valoare totală de 18,8 milioane de dolari canadieni.
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
ciobanudorin_2006 16.07.2024, 20:54
Ca neantemeiata la Curtea de apel București.Va dați seama justiția noastră corupta .Neîntemeiată. Serios ?Ia luat cineva la scuturat pe ăștia?Habar nu au sa interpreteze legile.
Moshu 16.07.2024, 23:29
Si ce ar spune legile excelenta voastra ?? Poate ne luminati si pe noi !!!
Vp344Jm 16.07.2024, 23:05
Ca sa vezi... E ceva in neregula in relatia cu partenerul strategic si cu comenzile/livrarile de armament? Intreb si eu ca gaga!!!
ciobanudorin_2006 17.07.2024, 02:09
Da excelenta voastră ce spune ? Cate procese a pierdut România la CEDO ? din cauza unora care interpretează ptr propriul buzunar .
NicolaeS 17.07.2024, 02:31
Intortocheate sunt caile justitiei. Oricat de definitiva este o hotarare judecatoreasca se mai gasesc cai de a le contesta. Interesant ca aceste cai sunt accesibile si acceptate doar impotriva statului roman. Orice verdict dat de orice instanta impotriva statului roman este neatacabila si executorie.
parpalache 17.07.2024, 09:32
Pai...Sa ne aducem aminte-ca n-au trecut decât vreo câteva saptamâni-ca Klaus a fost primit doar in AUDIENȚA și doar pentru ...o jumatate de ora și cu condiția: fara poza oficiala și fara declarație comuna-cu toate ca Klaus al nostru(oare?)se ducea cu peșcheș(sistemul Patriot)!Iar rfecent cica Ciuca nu ar fi bfdost primit la un dineu oficial,care inseamna un fel de ...vax!Ar trebui sa nu se uite niciodata ca toate posturile privind relația cu România sunt ocupate de membrii puternicei diaspore ungurești din State!Și va dați seama cât de„binevoitoare e diaspora aia fața de România!