Generalul Cristian Iulian Gherghe, ofițer de informații militare, așteaptă din partea Judecătoriei Sectorului 5 pedeapsa pe fond din procesul de fals în declaraţiile de avere. Este vorba de al doilea dosar al fostului adjunct al serviciului de informații al Armatei, după cel în care a fost condamnat cu suspendare pentru sustragerea sumei de 180.000 de dolari din contul de război al DGIA. În ambele dosare a semnat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii pentru a-și îndulci pedeapsa.
Cuprins:
Generalul Cristian Iulian Gherghe a fost „mâna dreaptă” a șefului Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA), generalul Marian Hăpău. Fără știrea acestuia din urmă, dar folosindu-se de toate prerogativele funcției, Cristian Iulian Gherghe a scos din bancă o parte din banii serviciului de informații al Armatei și și-a cumpărat teren și casă la Corbeanca.
Prins de procurori și acuzat de delapidare, generalul Cristian Iulian Gherghe a restituit banii în 8 tranșe, cu ajutorul retragerii unor titluri de stat.
Pe parcursul cercetărilor în dosarul de delapidare, ofițerul a recunoscut că a ascuns în declarațiile de avere faptul că deținea titluri de stat în valoare de 500.000 de lei, faptă care i-a adus al doilea dosar penal pentru fals în declarații.
Dosarul de delapidare al generalului Cristian Iulian Gherghe s-a judecat la Curtea Militară de Apel București, proces finalizat pe data de 15.09.2021.
Văzând că inculpatul a recunoscut acuzațiile și că a restituit banii, un judecător militar l-a condamnat pe generalul Cristian Iulian Gherghe la un an și 5 luni de închisoare cu suspendare.
Pentru a-l „lecui”, Curtea Militară de Apel București l-a trimis pe Gherghe să presteze muncă neremunerată fie la Primăria Cornetu, fie la Școala Gimnazială din comună.
După trecerea în rezervă, al doilea dosar al fostului ofițer de rang înalt a ajuns pe masa Judecătoriei Sectorului 5, unde, pe data de 7.03.2024, au avut loc dezbaterile pe fond, judecătoarea Oana Beatrice Simion urmând a se pronunța pe 21.03.2024.
Generalul Cristian Iulian Gherghe a recunoscut faptele și în acest al doilea dosar în schimbul reducerii cu o treime a pedepsei. Urmare a acordului de recunoaștere, procuroarea de ședință a pus concluzii de condamnare a generalului la o pedeapsă cu suspendare.
Procesul penal ca urmare a încheierii unui acord de recunoaștere este mai degrabă o formalitate, dar inculpatul tot trebuie să fie audiat și să răspundă la niște întrebări.
Numărul 2 în serviciul secret al Armatei a susțint că „a omis” să treacă în declarațiile de avere faptul că deține titluri de stat în valoarea de 500.000 de lei (aproximativ 100.000 de euro).
Cum era greu de crezut că o astfel de sumă poate fi trecută cu vederea, Cristian Iulian Gherghe a spus că banii respectivi nu i-ar aparține, provenind de la nunta fiicei lui.
„Recunosc acuzațiile reținute în sarcina mea. Am omis să consemnez în declarația de avere activele respective, deoarece aveam foarte multe atribuții. În plus, declarația de avere trebuia completată într-un termen foarte scurt, respectiv într-o jumătate de oră”, a declarat fostul general.
„Când ați conștientizat că ați omis?”, l-a întrebat judecătoarea pe fostul ofițer.
„Păi, nici nu cred că mi-am dat seama”, a răspuns Iulian Gherghe pe un ton ingenuu. „Nici până la pierderea funcției nu am realizat că respectivele active trebuie consemnate în declarația de avere”, a mai spus generalul.
La următoarele întrebări venite din partea judecătoarei și a procuroarei de ședință, Gherghe a recunoscut că nu era pentru prima dată când completa declarații de avere și că de fiecare dată când redacta respectivele formulare începea de la zero, fapt care exclude oarecum o eroare preluată din declarațiile anterioare.
În ultimul cuvânt, fostul general a apelat la sensibilitatea judecătoarei:
„Doamna președinte, îmi cer iertare pentru ce s-a întâmplat, nu am făcut-o cu intenție! Parte din bani erau de la nunta fiică-mii. Ea m-a rugat să-i păstrez banii. Regret ce s-a întâmplat și sper să am puterea să îmi refac viața”, a concluzionat fostul ofițer.
Pedeapsa cu suspendare pe care Iulian Gherghe o va primi pentru fals în declarațiile de avere se va contopi cu cea primită de general în septembrie 2021, în dosarul de delapidare a contului de război al DGIA.
În mod uzual, cum faptele au fost comise în aceeași perioadă și în aceeași calitate, în urma contopirii pedepselor ar trebui să rezulte o condamnare cu executare.
Că nu se va întâmpla așa în cazul generalului Gherghe rezultă din concluziile procuroarei la ultimul termen de judecată, care a cerut în mod expres: „dispuneți suspendarea pedepsei din condamnarea rezultantă” - adică din cea calculată în urma contopirii.
Este greu de crezut că judecătoarea unei instanţe civile nu va lua în considerare acordurile de recunoaștere încheiate de generalul Iulian Gherghe în cele două dosare, așa fostul ofițer are șanse mari să scape de pușcărie.
Libertatea a consultat motivarea condamnării generalului Iulian Gherghe la pedeapsa de un an și 5 luni de închisoare cu suspendare, pronunțată de Curtea Militară de Apel în data de 15.09.2021.
Din documentul citat rezultă că, în perioada 1.09.2017 - 28.02.2021, generalul Gherghe avea funcția de locțiitor al șefului DGIA, generalul Marian Hăpău.
Funcția de locțiitor pe care o deținea Iulian Gherghe îi conferea sarcina de a administra toate conturile DGIA, inclusiv unul destinat situațiilor operative în caz de urgență sau război, în care erau 1.428.000 de dolari.
Contul era deschis pe numele UM 02630 București (indicativul DGIA), împuterniciți prin semnătură fiind generalul Marian Hăpău și generalul Iulian Gherghe.
Vorba proverbului, „cine împarte - parte își face”, motiv pentru care generalul Iulian Gherghe și-a „tras” din contul DGIA 180.000 de dolari:
Judecătorul de la Curtea Militară de Apel București a notat în motivarea condamnării definitive că faptele lui Iulian Gherghe prezintă un pericol social ridicat, dar a luat în considerare pregătirea profesională a acestuia, faptul că a recunoscut acuzațiile și că a reparat integral prejudiciul:
Cum fostul general s-a ales cu al doilea dosar penal în timp ce încerca să repare prejudiciul din primul, cel mai probabil judecătorii vor găsi o cale de a-l condamna la o pedeapsă cu suspendare.
Deși soluția Judecătoriei Sectorului 5 este pe fond, ea ar putea deveni hotărâre definitivă în măsura în care nici inculpatul, nici procurorii nu o vor contesta la instanța ierarhic superioară.
Aura1 13.03.2024, 09:07
Scapă el și de asta, mai ales că legea la noi este permisivă pentru unii...
Vrajitoarea 13.03.2024, 09:12
După ce ești prins te milogești de judecător pentru iertare sau pedeapsă mai blândă! Nu trebuie ,, omorât ", dar ditamai generalul nu știa cum trebuie făcută declarația de avere .........
1Gin 13.03.2024, 10:17
Dacă a furat din fondul de război, atunci să meargă la război cu tot neamul lui, cu nevasta și copilul major dacă tot sunt circumstanțe atenuante. A înapoiat banii în 8 tranșe, deci a așteptat să ajungă banii la termen, să nu cumva să piardă dobânda. Nu înțeleg de ce nu i-a luat statul direct. Unui amărât i se pune imediat poprire pentru 2 lei pe întreg contul de 5 lei.
TZTZ 13.03.2024, 10:24
Marele fapte de vitejie ale unui general roman...ce pensie are acest mare aparator al patriei?
Trandafir 13.03.2024, 11:04
O condamnare blanda, fara executare ! S-a luat in considerare faptul ca este foarte bine pregatit profesional - la furat banii de la romanii care deabia pot trai de la o zi la alta. O sa i se dea si pensie speciala. Sa avem incredere in justitia romana !